Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Tout le monde dit qu'il est pourri le JX 305

  • 20 réponses
  • 14 participants
  • 5 946 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Tout le monde dit qu'il est pourri le JX 305
Or c'est le synthé de m83 tout de même.

Du coup :aime:
Arg

Pourquoi j'ai envie tout le temps d'acheter tous les synthés qui existent??

2
Ils ont aussi un ob12

ces deux claviers remontent dans mon estime, s'ils continuent à baisser €€€ j'achete!

3
Il est pas du tout pourri ce synthé :non:

J'en ai un et pour faire ce que je fais, c'est à dire 'rien', il a pas son pareil....
4
Avec de bonnes idées, rien n'est pourri.
Le set de m83 d'il y a deux ans c'était un casio, un jx 305, un boss sp 202, une electribe korg et une guitare de supermarché.
5
Salut

j'utilise le jx depuis 5 ans et je trouve qu'il est très cool pour précomposer... empiler 8 pistes, filtrer un peu les sons et on fait des patterns rapides et qui sonnent pas mal.

non ?

l
6
J'utilise le JX-305 pour mes compos et accompagnement sur mes enregistrements et je le trouve vraiment très bien. Les sons sont de qualité tout à fait honorables contrairement a ce que certaines personnes peuvent dire dans les avis.
Il s'agit d'un synthétiseur et à ce titre il s'agit de créer ses propres sons à la base. Les preset sont néanmoins pas mal du tout.
Je l'ai utilisé pour composer tout mes accompagenement de démos pour la guitare et les gens à qui je fais écouter trouvent la qualité des sons très bonnes.(mêmes des gens possédant ce clavier et le trouvant moyen)

Il a des capacités, il suffit d'être capable de les exploiter. Alors avant de donner des avis plus bas que Terre sous pretexte qu'on croit s'y connaitre, vaut peut-être mieux passer plus que 2h dessus...
:fache:

C'est sur que c'est pas un triton studio mais c'est pas le but non plus et encore moins le même prix, alors comparons ce qui est comparable, et restons objectif quant à l'utilisation pour laquelle il est prévu...Personne n'a jamais prétendu que c'étais le synthé du siècle, mais il a ses qualités et pour les petites bourses désireuse de trouve un synthé d'accompagnement pas trop cher et efficace,permettant à la fois d'utiliser les preset (orchestere piano etc...) et créer ses propres sons, je le recommande, sinon mieux vaut viser plus haut c'est certain, mais pas mal du tout pour débuter tout à fait honorablement.

Marre des gens qui donnent des avis pourris et absolument pas objectifs...
7
Quote: "Marre des gens qui donnent des avis pourris et absolument pas objectifs..."
Super d'accord avec cette remarque.
J'ai le JX305 depuis sa sortie...et il est trés bien ne serait-ce qu'en clavier maitre (tous les potards sont transmis midi).
Faut pas oublier que c'est la groovebox, avec un clavier et quelques sons en plus.
et d'ailleurs les "quelques sons en plus", sont assez éloignés des sons typique Groovebox. du coup coup ça en fait une machine assez versatile...

En tout cas, je l'échangerais pas pour le moment...

Site officiel: https://www.forcemajeure.com
en test: https://www.forcemajeure.com/fsp
8
Son gros pb visiblement c qu'il est kaputt au bout de 3 ou 4 ans mais bon peut y avoir une mauvaise série

9
Perso je possède le mien depuis sa sortie.... un dizaine d'année.

les potards rotatifs ont pris des beignes pour cause de 'pas flight case", du coup j'ai démonté et resoudé et sa marche....

quelques boutons marchent en appuyant bien fort dessus, sinon rien à signaler...

je crois que le jx est une machine très polyvalente, et sur scène il assure comme il faut aussi. Des fois je me sert même des cuivres en orchestre mélangé avec des samples et sa donne des résultats pas mal...

Moi j'aime le jx.
10
J'ai mon JX aussi depuis 5 ans, no pb..
2 petits défaut ... à l'usage :
- la peinture part à force de touner les boutons qui vont bien
- dommage que le tempo ne soit pas assignable par midi ( je sais que je pourrais mettre mon seq en maitre.. tout ça tout ça, mais c plus aléatoire, imho )
et puis pensez aussi à utiliser le "DUAL" pour avoir des"gros" son :clin:
11
Ayant eut 1 JX 305, j'ai déposé 1 avis dessus.
J'voudrais passé à la vitesse supérieur ( meilleurs sons, plus de pistes, etc...), mais en gardant le côté super intuitif du JX, vers quoi j'dois m'tourner ????

( j'ai lorgné du côté Fantom x, Motif es, Triton, tout ça, mais bon...)
12
Salut,

Pour répondre à Hyper Vince:
Dans le même esprit (synthé pour la Dance et dérivés), mais en mieux, il y a le CS6x de Yamaha. On l'oublie souvent, mais c'est une machine puissante, versatile et de très bonne qualité. Pour les sons, pas du tout comparable aux CS1x et CS2x. Pis y'a les 2 slots d'expansions aussi. Très pratique pour ajouter des synthèses FM ou VA p.ex.
SOUND 7 - Professional Sound & Light Solutions
13
Sympa, Chris ;)

Jamais entendu parler du cs6X.....

J'espère qu'on peut séquencer en continu et pas seulement en pattern...
Quand tu dis " Dance " tu inclus Hip hop, hein ? :D:

Vais aller me renseigner...
14
Je suis sur le point de m'chopper le jx.:ange:
C'est marrant kon dise tt l'temps machine 'dance'...c'est le genre d'appellation qui fait fuire la foulle...et bien moi j'en profite pour me fofiler et en chopper un p'tit! :bave:
C'est la mc-505 (cool) avec plus de sons (super cool) et un clavier 61 touches sensibles (super-mega-cool).
Cette machine n'est pas limitée dance, faut arreter...hip-hop, drum&bass (cool!), reggae, latino, rock...elle est assez versatile... :mrg:
Et puis branchée a un PC, ça fait un pur clavier maitre (61touches avec bon toucher) et un controlleur MIDI (9 potars assignables !!!) :langue:

MAIS JE ME DEMANDE UN TRUC...LE JX SEMBLE BCP MIEUX QUE LA MC...POURQUOI EST-IL BCP MOINS COTE ET MOINS APPRECIE QUE CETTE DERNIERE ?!!! :?!: :noidea: :shootme:
15
Tout ce que je peux dire c'est que le plus important c'est les idées et sont niveau musical le plus important!!
Pour moi cette machine est tres bien et je tourne avec sur scene pour mes sequences principales!!! Je compose même dessus!! incroyable non???

Pour mieux vous en rendre compte venez ecouter sur mon site ce que l'on peut faire avec un jx305!!! (dans le site html dans discographie ya plein de petits mp3) http://www.dollsofpain.com

Le jx305 est une becanne incoyable quand on passe un peu de temps dessus et cette machine permet vraiment bcp de chose et un gain de temaps pour composer..... Je ne le vendrais jamais!!!!
16
Par rapport à la différence entre MC et JX, il y a dèjà un topic :
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C107460%2Cidsearch%2C3308206.html

moi, à l'époque j'avais déjà répondu :

Citation : À la base, le produit ne s'adressait pas forcemment au même public. La MC aux DJ qui y ont trouvé un nouveaux concept trés riche avec des patterns. Le JX aux claviers qui n'ont jamais beaucoup apprécié le fait d'utiliser des patterns trés figés.



je ne sais pas si les autres sont du même avis ...

@+

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

17
Bonjour!
Après avoir écouté des .WAV de personnes composant sur le JX je me demandais : est-ce qu'il est capable d'émettre les fréquences de 14 à 20 kHz? Parce que ce que j'ai écouté me donne l'impression du contraire...

Aloïs L.

https://poisonbleu.bandcamp.com

https://evablanche.fr

https://nouvelleslecturescosmopolites.bandcamp.com

18
dsl j'ai posséder ce super clavier, mais je ne saurais répondre à cette question, étant plutôt nul niveau technique...:-D

C'est des fréquences importantes ??
19
Citation de EthanVanGuard :
est-ce qu'il est capable d'émettre les fréquences de 14 à 20 kHz? Parce que ce que j'ai écouté me donne l'impression du contraire...

Si comme on peut le supposer, le JX-305 - comme la MC-505 - est dérivé du JV-1080, lequel fonctionne notoirement à 32KHz, on peut en effet craindre qu'il soit un peu faiblard dans les aigus.

Pour illustrer ce propos, j'étais bien décidé à linker vers le site de Don Solaris, qui présente des analyses spectrales comparatives des JV et XV, mais malheureusement il ne semble pas avoir payé sa facture d’hébergement ce mois-ci, ou avoir explosé son quota de trafic.

Citation :
This Account Has Been Suspended


1895090.gif

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

20
Autant le JV1080 était ( est ? ) un peu culte, à l'instar d'un proteus 2000 ( 2500 aussi ? ), autant je ne crois pas que le Jx 305 ait jamais briller pour sa banque de sons.

Perso, javé adorer le work flow avec, genre parfait, hyper rapide efficace ( je n'ai jamais retrouvé une telle fluidité depuis, vive les part mutes )autant j'étais constament emmerdé pour la non puissance des sons, notemment des batteries...

ce qui fait qu'au final, mes instrus sonnaient " petit ".
M'enfin je ne met pas tout sur le dos du synthé, c'est aussi mes faiblesses qui font que je n'arrivais pas au résultat escompté.

j'avoue que je regrette un peu de ne pas avoir craqué sur un Fantom X ( ou G ou que sais je ), genre le successeur en beaucoup plus complet ( du coup chiant à apprendre ?? )...
21
ok merci beaucoup. Effectivement ça va cruellement manquer aux drums surtout vintage. Dommage, le reste des sons me convenait.

Aloïs L.

https://poisonbleu.bandcamp.com

https://evablanche.fr

https://nouvelleslecturescosmopolites.bandcamp.com