Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland XP-30
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland XP-30
Photos
1/106
Roland XP-30

Clavier synthétiseur numérique de la marque Roland appartenant à la série XP

8 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 290 €
Présentation du produit Présentation
Avis 8 8
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 13 13

Sujet Roland XP-30, Korg N5 ou E-MU PK-6, je cherche mon camp.

  • 20 réponses
  • 8 participants
  • 2 974 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Roland XP-30, Korg N5 ou E-MU PK-6, je cherche mon camp.
Bonjour!
Je suis en train de planifier une config live pour faire un peu tous types de musiques électroniques (Techno/Downtempo/90s House/Dubstep/DNB/Avant-Garde).
J'ai déjà une MPC 500, des effecteurs Yamaha REX-50 et Roland SRV-2000, une console analo 10 canaux mono, et je prévois l'arrivée d'un MS-20 Mini, d'une pédale delay et d'une nouvelle Electribe 2.
La question se pose maintenant sur les sons généralistes que je vais utiliser. Je m'étais fixé sur un Yamaha MX49 mais les argus s'envolent un peu trop pour le budget que je me suis imposé.
J'ai donc cherché du côté des synthés numériques qui ont des sons plus éditables en profondeur. Après recherches, il y en a trois qui je pense pourraient me convenir : Roland XP30, Yamaha S03, Korg N5 ou E-MU PK-6. LEQUEL ME CONSEILLERIEZ-VOUS?
C'est une config live donc je souhaite pouvoir triturer le son en temps réel lorsque la machine est pilotée en MIDI(ça paraît bête mais mon korg t3 ne le fait pas ou pas intuitivement). De plus la présence de MIDI In/Out/Thru est quasi-nécessaire.
Je me sers de sons de cuivres, pianos et claviers (orgues, clavis, ...) de façon jouable pour des vrais instruments, mais mon utilisation du son de guitare est toujours un peu décalée, un manque de réalisme pour ce type de son ne me gênera pas.
Ah! Et il me faut aussi de bons sons de basse électrique
Et s'il y a une transposition d'octave sur l'un d'eux ça m'intéresse.

Merci d'avance.
Musicalement,
EVG

Aloïs L.

https://poisonbleu.bandcamp.com

https://evablanche.fr

https://nouvelleslecturescosmopolites.bandcamp.com

[ Dernière édition du message le 28/12/2014 à 18:25:36 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
En fait quand veux dire "contrôle en temps réel", c'est un abus de langage pour dire que je souhaite pouvoir sculpter le son (release, fx, cutoff....) sur le synthé même en même temps que de lui faire jouer une séquence via la mpc500 par exemple. C'est extrêmement bête à dire, mais avec le t3, en MIDI, c'est 8 sons et je n'y touche pas.

Aloïs L.

https://poisonbleu.bandcamp.com

https://evablanche.fr

https://nouvelleslecturescosmopolites.bandcamp.com

12
Citation de EthanVanGuard :
En fait quand veux dire "contrôle en temps réel", c'est un abus de langage pour dire que je souhaite pouvoir sculpter le son (release, fx, cutoff....) sur le synthé

Donc avec des contrôleurs situés sur le clavier lui-même ?
Sur le XP-30, donc sans surface de contrôle supplémentaire, en sus des contrôleurs classiques (pitch-bend/modulation, vélocité, aftertouch), l'accès direct en temps réel à certains paramètres va donc se limiter aux 4 faders, rajoutés là pour complaire à la mode techno.
https://www.rolandce.com/mediafiles/manuals/XP30_fr.pdf
Par contre, par rapport aux premières machines de la gamme, le moteur audio a été mis à jour et répond donc à plus de messages MIDI CC classiques :
https://www.keyfax.com/keyfax/phatboy/jvrange.html

:noidea:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

13
c'est ça. Sur le synthé lui-même. Il est possible que je fasse le choix de transmettre des infos (comme la position de la pédale de sustain) pour qu'elles soient enregistrées dans mes séquences, mais ça s'arrête là.

Aloïs L.

https://poisonbleu.bandcamp.com

https://evablanche.fr

https://nouvelleslecturescosmopolites.bandcamp.com

[ Dernière édition du message le 29/12/2014 à 15:52:29 ]

14
Après recherches je pense avoir trouvé ce qu'il me faudrait : un Roland RS-5

Aloïs L.

https://poisonbleu.bandcamp.com

https://evablanche.fr

https://nouvelleslecturescosmopolites.bandcamp.com

15
La série RS ? Ce sont des hybrides entre JV/XP et les expandeurs GM2.
https://www.soundonsound.com/sos/may01/articles/rolandrs9.asp
Pour sculpter le son, il faudra repasser.
Chez Roland, autant s'orienter vers le JX-305 alors.
Sinon, il me semble qu'il y avait de jolies choses qui sortaient du CS2x chez Yamaha.
Sans parler du CS6x que proposait erewhon plus haut, qui est une ancienne machine de milieu de gamme chez Yamaha.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

16
Citation :
Roland RS-5

oui il a des contrôles en temps réel mais encore faut il savoir
ce que tu veux contrôler en temps réel sur des sons plutôt acoustiques....le plus souvent, une simple molette de modulation suffit et tu gardes tes dix doigts pour faire des bidouillages sur tes analos......pour jouer sur le clavier aussi....au final il te faudra 4 mains....

https://spacionot.bandcamp.com/

17
Je maintiens: CS6X, ce genre d'engin n'est plus ma tasse de thé mais si mes souvenirs ne sont pas embrumés par le temps, le son qui en sort est assez riche et présent sans être envahissant:

Citation :
pros
A true synth, without the GM limitations of the 1x and 2x.
Lots of very good sounds.
Useful sampling facility, with some off-the-wall processing tools.
Fun arpeggiator.
Good MIDI-file playback facilities.
Plenty of real-time control.
Nicely priced expansion boards.
Makes a good master keyboard.
cons
Could be easier to program.
Poky display.
It's not really fair to call it 20-part multitimbral, even with two boards.
Audio input (and therefore sampling) not stereo.
Uses relatively expensive SmartMedia storage cards.
summary
The pros outweigh the cons in the case of this appealing instrument, which should find a ready market, and not just in dance music circles. A very good bet for both studio and stage use.


https://www.soundonsound.com/sos/jan00/articles/yamahacs6x.htm

Mais, pour rester dans le monde des Work Station, ma préférée reste le GEM S2...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

18
3 inconvénients du XP30 :
- Ne pas compter sur l'arpégiateur du XP30 qui n'est pas capable d'envoyer ses arpèges via MIDI, une honte pour un synthé de cette époque (fin 90s).
- L'édition est compliquée, on ne fait pas facilement des patches avec une telle machine, c'est un rompler.
- Pas de molette de modulation.
3 avantages :
- Clavier agréable, fiable, léger, pas bruyant.
- Excellents sons des cartes d'expansion, mais qui peuvent désormais se trouver dans une DAW directement, en synthé logiciel (par exemple Logic X pour 200 € incorpore une immense bibliothèque sonore, reste plus qu'à avoir le Mac).
- Connectique MIDI complète, ce qui devient plus rare ces temps-ci.
A mon avis il faut se poser la question de qu'est-ce qu'on veut, quelles fonctionnalités, en sachant que les contrôleurs MIDI de DAW et synthés softs sont très bons marchés et offrent la molette de modulation indispensable, puis il faut envisager dès l'abord l'intégration dans une DAW, fût-ce sous Linux pour les plus aventureux ou les plus fauchés. Même en live les DJ se déplacent avec leur petit netbook.
Après ces synthés de 15 ans d'âge sont très bien, mais aujourd'hui on ne les achèterait plus 700 €... et accéder à un bon synthé avec 3 banques de JV80 pour 2 à 3 fois moins que ce prix reste une bonne affaire.
Enfin pour des effets de filtre et des basses déchirantes, avec un petit budget, bien regarder du côté du DIY, par exemple le Shruthi est un synthé mono extraordinaire pour 200 €, à monter soi-même.
19
Citation :
à monter soi-même.


Il faut en avoir les capacités et tout de même investir dans le matériel nécessaire à ce genre de tâche ce qui alourdis la facture...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

20
Ah! Je me rends compte que je n'ai pas tout dit : La config live que je prévois ne comprend pas d'ordi et encore moins de contrôleur MIDI sinon séquenceur, ou le simple fait que le synthé numérique que je prévois me servira aussi de clavier MIDI, d'où le fait qu'il me faut à tout prix les MIDI In/Out/Thru.

Aloïs L.

https://poisonbleu.bandcamp.com

https://evablanche.fr

https://nouvelleslecturescosmopolites.bandcamp.com