Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland D-50
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland D-50
Photos
1/2062
Roland D-50

Clavier synthétiseur numérique de la marque Roland

32 avis
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 149 €
ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 550 €
Présentation du produit Présentation
Avis 32 32
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces Annonces 6 6
Forums 332 332
Actu 3 3
Tutoriels 5 5

Délai en MIDI.

  • 24 réponses
  • 8 participants
  • 1 437 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Délai en MIDI.
Bonjour...

Voila ce que dis JM Jarre sur le D50 et ses délai en MIDI

Citation : Nous avons été très vigilants par rapport aux délais MIDI. Certains appareils, le D-50 par exemple, induisent un retard énorme. C'est encore bien pire avec les vieux synthétiseurs analogiques MIDI. D'autres, réagissent très vite : le K2000, le JD-800, le 01/W...



J'ai effectivement pu m'appercevoir que le D50 souffre d'un délai en MIDI, quand on fait une sequence sur ordi, on voi bien ( on entend surtout ) un petit delay quand on utilise ce synthé, les sont ou l'attaque n'est pas rapide son presque inutilisables...
Je me sers de mon D50 en maitre, en LOCAL OFF, en jouant par l'intermediaire d'un sequenceur on voi pas la difference, ca le fait.. Mais si on se cale une petite sequence sur ce même sequenceur on se rend compte d'un petit retard.. genant sur CUBASE par exemple car celui ci a tendance a augmenter au fur et a mesure que le temp passe, parfois un temp de retard apres plusieur minute d'utilisation... Faut quitter le prog et recommencer.. bref parfois c'est pénible.. pas de souci avec mes autres synthés ca reagi de suite... je pilote egalement un K4r par le THRU du D50 = petit retard !! :(

Je pense ne pas etre le seul dans ce cas, j'ai deja vu des post la dessu, moi j'utilise Fruity comme sequencer, je ne me sers que de pistes MIDI, et il reagi mieu que le CUBASE de mon collegue ( il décale pas autan ) avec ce fichu D50 :??: ( la même sequence sur mon esq1 reagi pile poil, petit retard avec le D50 ) Avec un son comme "ANALOG SHOP" qui est relativement rapide, le ligne de basse est a peine décalée par rpport au beat, sur les autres synthé NON !!!! :???:

Quelqu'un a t'il trouvé une parade a ce probleme ?? :???:
O saber nao acupa lugar... http://www.myspace.com/mandolpha
Afficher le sujet de la discussion
11
Bon c'est pas dramatique, j'ai juste un petit retard que je n'ai pas avec les autres c'est tout.. Autrement le midi chez moi fonctionne tres bien.. je voulai juste savoir si d'autres avaient eu ce probleme et si il y avai quelque chose a faire pour corriger... c'est tout :clin:
O saber nao acupa lugar... http://www.myspace.com/mandolpha
12
;) en général, si le problème est hard ou soft, sur un synthé "ancien" on ne peut pas faire grand-chose : l'aléatoire était une constante de ces synthés, que ce soit dans leur hardware ou leur software (rudimentaire):D:
Le même problème se pose avec d'antiques CS80 Midifiés ou Synthex Midifiés (mais en pire).

____________________________

Dans la vie, il y a 10 types de gens : ceux là, et les autres

13
Perso je prépare la piste midi sous Cubase mais pour l'enregistrement c'est la lecture de la piste midi sous Windows media player (nickel) et enregistrement sous wavelab.

Un pote musicien à qui j'expliquait la MAO d'aujourd'hui a halluciné, il me disait : "attends, si je comprend bien tu as un matos et une config balèse sous Cubase, mais pour enregistrer une piste d'un synthé, tu lances l'explorateur windows et tu lances la séquence midi ?" LOL

C'est quand même plus simple les Vsti sinon :)
14

Citation : La gestion MIDI du D-50 n'est pas problématique du tout


Non non, côté MIDI tout se passe bien ! Mais avec un trèèèès léger retard.
C'est juste le temps que met le D50 entre recevoir un ordre de note via MIDI et la jouer. Il suffit d'anticiper sa piste dans le séquenceur qui le pilote ! :bravo:

En jeu "live" on anticipe naturellement. Vous avez déjà joué sur un orgue à tuyaux ?? :fou:

Mais Roland a souvent fait des synthés un peu "limite" côté processeur. Le pire étant le D70... Un accord de 5 notes sur un empilage piano+rhodes+strings et c'est la cata !!! Limite injouable... (je l'ai revendu très vite !!)

Pour les VSTi, le problème est le même: pour éviter des clicks numériques, on augmente la taille du buffer ASIO, donc de la latence...

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

15

Citation : Le gros problème avec Cubase, c'est que ce logiciel est tellement LOURD (et mal fichu en interne) qu'il est impossible d'avoir un temps de réaction rapide


Vous devriez tester les versions 2.83 ou 3.05 de Cubase datant de 1996/1997 (si, si, avant VST!) sur un PC correct avec Windows 98SE. Pas d'USB, pas d'XP.
Jamais vu plus nerveux et responsif sur cette plate-forme, et on a vraiment rien inventé de plus en MIDI depuis...

:diable:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

16


J'utilise depuis 10 ans la version 2.82 sur un bon vieux Pentium 75MHz. En Windows 3.11 avec 16M de ram, ça déménage !!! Avec une Motu 96 canaux MIDI, le luxe...
Et ne plante jamais !

Ok, je n'ai que 8 couleurs personnalisables pour colorer mes parts, mais comme dit Idiofönzine, c'est très nerveux ! On peut même déplacer les locators à la volée ou faire des "restarts" pendant que ça tourne, aucune latence.

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

17

Citation : Non non, côté MIDI tout se passe bien ! Mais avec un trèèèès léger retard.
C'est juste le temps que met le D50 entre recevoir un ordre de note via MIDI et la jouer. Il suffit d'anticiper sa piste dans le séquenceur qui le pilote !



Merci c'est un peu comme ca que je faisai, ca fait un peu bricolage mais ca a le mérite de fonctionner... :clin: Il y a donc bien un tiiii retard, je ne suis pas completement fou :oo: :clin:
O saber nao acupa lugar... http://www.myspace.com/mandolpha
18

Citation : je ne suis pas completement fou


Alors ça, ça reste à prouver !

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

19
... pas COMPLETEMENT j'ai dis... un peu quand même :clin: :mdr:
O saber nao acupa lugar... http://www.myspace.com/mandolpha
20

Citation : Vous devriez tester les versions 2.83 ou 3.05 de Cubase datant de 1996/1997 (si, si, avant VST!) sur un PC correct avec Windows 98SE. Pas d'USB, pas d'XP.
Jamais vu plus nerveux et responsif sur cette plate-forme, et on a vraiment rien inventé de plus en MIDI depuis...

Oui là ok, j'accorde qu'à cette époque Cubase était hyper réactif et hyper stable ;) Le souci des versions actuelles n'étant pas les VST(i)s, mais plutôt l'implémentation globale du logiciel sur plate-forme Windows.

Disposant d'un mac, j'ai pu comparer : sur PC, c'est pas réactif ... Sur mon iBook 1.33 GHz, ça marche comme un charme.

Enfin bon ... Je vais en venir à me monter un "vieux PC" avec une "vieille version" de Cubase pour la musique, à force :mdr:

____________________________

Dans la vie, il y a 10 types de gens : ceux là, et les autres