D-50 ou DX7

Anonyme

104

Sujet de la discussion Posté le 18/06/2007 à 20:01:10

Voila, en fait, j'ai flashé sur le D-50 mais le problême c'est l'argent. Puis, est venu a moi une autre solution : acheter un DX7 qui est (un peu) moins cher. équivalent ceux du D-50 ?

Merci d'avance pour vos réponses !

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 18/06/2007 à 20:26:52

Ce sont deux synthés completements differents, dans leurs sons, leur technologie mais aussi dans leur facon d'etre edités !

la synthes du DX7 est une synthèse FM, le D50, lui est à base de PCM.
Je pense pour avoir possédé les deux, qu'ils ne sont absoluments pas comparables

0

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Coyote14

16674

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 18/06/2007 à 22:00:02

Le D50 est plus simple à programmer, quand même. La synthèse FM du DX7 n'est pas super intuitive pour un débutant.

Après, si c'est pour lire des fichiers sons, l'un ou l'autre...

0

Mr Pitch

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 18/06/2007 à 23:44:45

Au risque de dire une bétise, je dirais que le DX-7 est aujourd'hui très interessant ... en VST !! le FM7 (ou FM8) de Native instruments permet de retrouver jusqu'aux presets d'origine de ce synthé, avec l'apport d'une interface informatique qui rend assez visuelle la programmation de la synthèse FM, qui demeure un truc absolument imbuvable tout de même ...

Du coté du D-50, mis à part une option sous la forme d'une carte pour les Roland Fantom, je ne connais pas d'équivalent "virtuel".

D'autre part, le choix d'un synthé se fait aussi en fonction des sonorités que tu veux en tirer. Quelles sont les sonorités que tu recherches ? Les deux n'apportant pas tout à fait la même chose au niveau sonore (du fait de la synthèse différente), il faut bien réfléchir à celà aussi ...

Bien évidemment, si tu as absolument besoin d'un clavier, oublis mon passage sur le VST, le DX et le D-50 étant par ailleurs de bons claviers maitres ...

0

Ce n'est pas la musique qui est électronique, mais les instruments

stephane05

238

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 19/06/2007 à 07:29:49

Je possède les deux et c'est vrai que qu'ils sont très différents du point de vue synthèse (FM pour le DX - hybride soustractive/lecture d'échantillons pour les transitoires d'attaque pour le D-50) et, donc, du point de vue sonorité. Personnellement, je ne me séparerais ni de l'un, ni de l'autre.
Le DX7 a été utilisé dans pratiquement 80% de la musique des années 80, où tu peux retrouver ses basses un brin métalliques, son fameux piano électrique cher aux ballades pop/rock 80's ou ses effets spéciaux typiques New Wave. Le D-50 est plutôt orienté pads aériens, choeurs/voix, cordes ou flûtes en tout genre (classiques, ethniques), sons analog riches ou gras.
Le DX7 premier modèle (par opposition au DX7II) est mono à la sortie. Il sera donc impératif que tu lui colles un multi-effet (chorus) pour lui donner un peu de spatialité. Le D-50 a déjà une section effets intégrée et est stéréo à la sortie, celles-ci générant un certain souffle. Pour comparaison, tu peux entendre des sons DX7 ici ou là

Et tu peux entendre des sons D-50 ici ou là

0

Anonyme

104

6 Posté le 19/06/2007 à 17:25:33

Moi, je cherche plutot des sonorités rondes, douces

(merci pour vos réponses)

0

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 19/06/2007 à 18:31:47

Si tu cherches de la sonorité ronde alors DX7 ! la synthes fm est connue pour ca, peu agressive !

0

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Anonyme

104

8 Posté le 19/06/2007 à 18:37:51

En fait, excusez moi, je cherche un complément au JUNO-2

0

see

448

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 19/06/2007 à 18:41:40

Prend un d50 c'est mieux pour crée des son c'est plus simple que la synthése FM tu vas galèrè et rien crée en sonorité .

enfin fait comme tu veux

0

Anonyme

104

10 Posté le 19/06/2007 à 18:44:38

Je crois que c'est ce que je vais faire car déjà que je n'y connais pas grand chose ...

0

see

448

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 19/06/2007 à 18:45:58

C'est plus sage je pense oui

0

Anonyme

104

12 Posté le 20/06/2007 à 13:10:43

Et sinon, on peux faire les mêmes choses avec le D-20 ?

0

Anonyme

521397

13 Posté le 20/06/2007 à 13:22:18

Le d20,d10,d5,le mt32,le d110,les premiers sound canvas sont à peu près les mêmes ...le d50 a un filtre analogique ,le d70 est une "workstation " plus étoffée que le d20 ...certaines anciennes cartes sons possedent encore parfois un mode mt32/gm ,tu auras des sons approchants et plus de polyphonie ...

0

see

448

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 20/06/2007 à 15:39:39

Oui avec un D-20 tu peut faire un peut prêt les même son que sur le d-50 en moins beaux ça sonne moins pro. parcontre le son peut etre plus evolutif dans le d20 car il y a 3 envelopes (Pitch,TVF et TVA)par partiel la ou il y en a qu'une enveloppe de Pitch part structure, puis chaque partiel a ses propre enveloppe TVF et TVA.

les d-5,d10, d110,d20 et mt32 ne son pas des sound canvas, c'est vrais que le sound canvas a repris la bank de son du mt 32 qui est a peut de choses pret la même que les petit d10 110 et 20.

le d-70 n'est absolument pas une workstation c'est un synthe multitimbral 5+canaux batterie.
c'est de la syhthese Super L.A car le filtre filtre les PCM.

sur le D50 comme sur les autres synthé L.A le filtre est numérique

il n'y a pas de mode mt32/gm il suffit de crée un bank de son gm pour la compatibilité des séquence midi que tu voudrais lire...

0

Anonyme

104

15 Posté le 27/06/2007 à 18:13:06

Je sais que je m'éloigne un peu du sujet :oops:

mais, un D-70 peut-il faire es MÊMES sonorités que le D-50 ?

Merci d'avance pour vos réponses !

0

TFisch

441

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 27/06/2007 à 18:21:13

Non, pas vraiment. Le D-70 a été ainsi nommé pour "surfer" sur la vague du succès du D-50 mais pour être tout à fait franc, il ne devait pas porter ce nom quand il a été développé.

Ce n'est qu'avant sa pré-production, au cours d'une réunion internationale des spécialistes produits Roland, qu'il a été décidé de le rebaptiser et de lui donner ce nom pour des raisons purement "marketing".

Je peux l'avouer maintenant, il y a prescription... :oops:

0

ubik73

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 03/09/2007 à 16:00:42

Intret du D50 c aussi le clavier en lui meme comme clavier maitre c vraimment le top qd meme non ? le dx7 excusé moi pas euuhh je trouve pas les mots la :p

donc moi je dis D50 en vrai et FM7 derriere commaca une pierre deux coups

0

musicoli

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 16/10/2007 à 16:32:22

Bhen pour se faire une idée, le DX7, c'est what is love de Howard Jones ( à 90%), tandis que le D50, c'est plutôt la musique du Grand Bleu d'éric serra.
La synthèse Fm est vraiment typique, sons de cloches,bruit de métal...
Le D50 est beaucoup plus doux... on peut se faire une idée du D50 sur:

http://www.synthmania.com/d-50.htm

et du DX7 sur :

http://www.synthmania.com/dx7.htm

:mdr:

0

{dire straits}

48

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 17/10/2007 à 16:45:57

Bonjour j'ai besoin de conseil.je vais surement acquerir un yamaha dx7iifd.est il bon de l'assiocier avec un d50?pour compenser leur sons et leur synthèse.>pour pouvoir generer plus de sons.dx7iifd pour ce qu'il sait faire et le d50 de meme voila merci :boire:

0

bemol1

2517

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 01/11/2007 à 14:36:18

Pour avoir une idée du couple D50 + DX7II, écoute par exemple l'album Nougayork de Claude Nougaro. Ils sont utilisés pour les nappes, basses, claviers, layers, etc. Mais tout dépend de ce que tu comptes jouer en fait.

0

Grans

1260

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 01/11/2007 à 14:51:21

Je conseille le D50 qui sonne 100 fois mieux que le D20.
Le D70 est en gros une sonne de lecteur d'échantillon, le son est décevant.
Le D50 c'est le dernier synthé vraiment intéressant que Roland est développé après cela a été catastrophique. Quand on voit la série Fantom heu ....
Avec le D50 tu peux programme pratiquement tout les sons que tu veux.
Il a été largement utilisé dans l'album la Fabuleuse Histoire de Mister Swing
conjointement au DX7 du reste. Le DX7 ben c'est un bon synthé aussi mais voilà il faut vraiment lui coller un multi-effet au fesse.
Le D50 est robuste comme le DX le seul hic c'est les touches du claviers (graphite) qui s'use.

0

stephane05

238

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 02/11/2007 à 07:48:50

Je ne sais pas si le D-50 est "le dernier synthé vraiment intéressant" développé par Roland, mais je peux te dire qu'il est fabuleux!!
Ne te fie pas trop aux sons d'usine (trop entendus) ou à ceux programmés et commercialisés à sa sortie (1987): je trouve souvent qu'ils ont éxagéré au niveau de la reverb. Mais bon, tout ceci peut se modifier et, pour avoir bossé énormément dessus ces derniers temps, je peux te dire que tu peux lui sortir des sons très intéressants et tout-à-fait orientés vers les tendances musicales d'aujourd'hui.
Outre l'album de Michel Jonasz mentionné ci-dessus, tu peux également largement l'entendre sur les CDs suivants:
- "Revolutions" de Jean Michel Jarre
- BOF "Nikita" (Eric Serra)
- "ABWH" (Anderson, Braford, Wakeman, Howe) un album qui est le fruit de la reformation de Yes "version seventies" en 1989
- "19" de Chicago
- "Amandla" de Miles Davis
- "Sticks & Stones" de Dave et Don Grusin (avec également un DX7)

Le son de strings pizz du titre "Orinoco Flow" de Enya vient du D-50, tout comme le brass lead de "Straight Up" chanté par Paula Abdul.
J'ai aussi lu quelque part que l'album "Bad" de Michael Jackson inclut des sons d'usine du D-50 (il venait de sortir lors de l'enregistrement de cet opus). A vérifier...

0

Push-Pull

21418

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 02/11/2007 à 08:12:34

Citation : Non, pas vraiment. Le D-70 a été ainsi nommé pour "surfer" sur la vague du succès du D-50 mais pour être tout à fait franc, il ne devait pas porter ce nom quand il a été développé.

Oui, un nom plus adapté aurait été U-70, vu la compatibilité avec les cartes des U-20 et U-220.

Citation : Bhen pour se faire une idée, le DX7, c'est what is love de Howard Jones ( à 90%), tandis que le D50, c'est plutôt la musique du Grand Bleu d'éric serra.

Loupé !

Howard Jones, c'est 90% de Jupiter-8 et de Juno-60. Il avait bien un DX, mais c'était de loin pas son synthé fétiche...

Aucun D50 sur la b.o. du Grand Bleu. Mais beaucoup de DX7II justement ! Avec une énôôôôrme reverb !
Serra a aussi utilisé pour quelques nappes le MT32, petit module issu de la technologie du D50.

Sinon, excellent résumé de ces bécanes par Grans et Stéphane05.

0

Tu veux des patches ?

Anonyme

2650

24 Posté le 02/11/2007 à 10:33:24

Citation : Aucun D50 sur la b.o. du Grand Bleu

Ben ça alors!! Pourtant, on ne lis que ça comme équation: Grand Bleu= D50 + x

Incroyable...

A bientôt :coucou:

Xa

0

stephane05

238

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 02/11/2007 à 11:20:14

J'ai aussi souvent lu ceci, mais je crois que effectivement, il n'y a pas de D-50 sur la BOF du "Grand Bleu" (contrairement à celle de "Nikita" également écrite par Eric Serra). Je pense que cette erreur est avant tout due à l'analogie "D-50=nappes aériennes=Grand Bleu". Et je tiens aussi à préciser ici que le D-50 n'est pas uniquement une "pads machine" pour fanatiques de sons brumeux.
Quand à "What Is Love" de Howard Jones - et de mémoire - je pense que la basse vient du DX7 (comme la plupart des titres Pop/New Wave de cette époque). Les autres sons m'ont plus l'air d'être effectivement "teintés" Jupiter ou Juno. Mais, une nouvelle fois, je n'ai pas réentendu ce titre depuis des lustres...

0