Sujet Multitimbralité du D50
- 44 réponses
- 18 participants
- 9 798 vues
- 8 followers
Afficher le sujet de la discussion
parisien75017
239
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
stcryogen
115
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
ManuD
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Ca a l'air interessant 
Perso j'ai vu sur un site ( voir plus haut ) que certains utilisateurs étaient sujets a quelques bugs, dont je ne connai pas la nature...
Perso je suis pas très chaud... Si effectivement il est compliqué de l'utilisé en multi, pas vraiment d'interet...
Perso j'ai vu sur un site ( voir plus haut ) que certains utilisateurs étaient sujets a quelques bugs, dont je ne connai pas la nature...
Perso je suis pas très chaud... Si effectivement il est compliqué de l'utilisé en multi, pas vraiment d'interet...
O saber nao acupa lugar... http://www.myspace.com/mandolpha
Studio R7
875
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Stcryogen > Il paraît également que la MEX appauvrirait le son du D50, donc un son moins puissant, moins chaud, moins "in-your-face" ... Est-ce réellement le cas ?
Sinon oui, c'est vrai qu'apparemment cette extension est particulièrement intéressante pour tripler le nombre de patchs interne ... 3x64 (192), c'est beaucoup mieux que 1x64
L'extension me tente bien, mais il faut voir la compatibilité avec Sysex2k/SysexD50* et si la MEX appauvrit réellement le son du D50
Qui peut faire un test appronfondi et exhaustif ?
Sinon oui, c'est vrai qu'apparemment cette extension est particulièrement intéressante pour tripler le nombre de patchs interne ... 3x64 (192), c'est beaucoup mieux que 1x64
L'extension me tente bien, mais il faut voir la compatibilité avec Sysex2k/SysexD50* et si la MEX appauvrit réellement le son du D50
Qui peut faire un test appronfondi et exhaustif ?
Hors sujet : *Au pire, on peut copier vers la banque I en message SYSEX puis copier (à partir du D50) vers une autre banque ...
____________________________
Dans la vie, il y a 10 types de gens : ceux là, et les autres
stcryogen
115
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Pour l'appauvrissement du son, franchement, moi, je n'ai pas trouvé. Mes sons sont restés aussi puissant en mono-timbral avec ou sans cette carte. Mais bon, comme je le disais plus haut, je n'ai pas l'oreille absolue.
Maintenant, il est clair qu'un mode multi-timbral va bouffer beaucoup plus de polyphonie. Et donc appauvrir certains sons. Je pense qu'il y a un juste milieu à établir entre le nombre de canaux utilisés et la polyphonie disponible. Comme toutes machines d'ailleurs.
Sinon, oui, j'avais oublier de le noté, mais effectivement j'ai pus charger des banks via le soft sysex. Puis en suite transférer ces banks dans une des mémoires interne.
Pour le test approfondit et exhaustif, merci, ça fait toujours plaisir lol
Maintenant, il est clair qu'un mode multi-timbral va bouffer beaucoup plus de polyphonie. Et donc appauvrir certains sons. Je pense qu'il y a un juste milieu à établir entre le nombre de canaux utilisés et la polyphonie disponible. Comme toutes machines d'ailleurs.
Sinon, oui, j'avais oublier de le noté, mais effectivement j'ai pus charger des banks via le soft sysex. Puis en suite transférer ces banks dans une des mémoires interne.
Pour le test approfondit et exhaustif, merci, ça fait toujours plaisir lol
olix
1346
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Pevets
13299
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
eklair128
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Aurochs4
442
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Pevets
13299
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte