Le D-50 est réputé pour produire de magnifiques nappes et pads, il est parfait pour le style "ambient". Généralement je préfère programmer mes propres sons mais comme le D-50 n'est pas facile à appréhender, ces banques sont un petit miracle pour les amateurs du genre (et pour ceux qui veulent entendre sonner leur D-50 comme jamais).
Je redécouvre mon D-50 depuis que je les ai achetés, ces 64 presets sont réellement magiques; ce sont probablement les meilleurs sons que j'ai pu entendre sortir d'un D-50 et je le connais bien le bestiau, j'en avais déjà un en 1987 ! Le type qui les a programmés semble être un vrai maître de la programmation et pour 22 euros, c'est carrément cadeau.
Vive le D-50, le seul numérique qui sonne aussi chaud qu'un analo !
je me suis fait une écoute critique de cette démo de banque de sons et franchement ça ne m'a pas impressioné....On voit la tentative de sons "à la wavestation" c'est à dire bien digitaux mais le problème c'est que le D50 est assez restreint dans ce domaine et qu'il est beaucoup plus à l'aise dans l'imitation analogique avec de bons gros LFO sur le filtre ou l'amplitude ou simplement des nappes amples et bien lisses.
Justement, pour de belles nappes évolutives, vaut mieux prendre un Wavestation ?
Car je lorgne sur un Roland D05 avec cette banque son "Linear Universe". Est-ce que cet ensemble tient la route par rapport à ce que produit un Wavestation ? Merci pour la réponse.
C est une question de goûts! Le wavestation est aussi très typé, et c est une plaie à programmer. J avoue que la banque Linear Universe m a décidé à acheter le D50, et que cette machine en a vraiment sous le capot. Le mieux serait d essayer l un et l autre...
Dans le même ordre d idée j ai acquis le Blofeld pour retrouver des nappes evolutives "à la wavestation" tout en étant plus polyvalent. Et ça le fait vraiment bien.