D 50 + Omnisphere vs JD 990

31 réponses
11 participants
2 392 vues
12 followers

Actarus007

276

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/01/2017 à 20:03:01

Hello,

Je possède le D50 et Omnisphere, dans un proche avenir je souhaite finaliser mon set up Roland avec :

- JV 1080
ou
- JD 990

Je me demande si cela ne ferais pas doublon... s'il y a des avis je suis preneur car vu que je suis re rentré dans le D50 il n'y a pas longtemps et que je m'aperçois que c'est un veritable avion de chasse meme de nos jours et qu'Eric Persing fut l'homme de la situation à l'epoque .... Bref A VOUS

Afficher le sujet de la discussion

Maxxou32

5651

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

26 Posté le 31/01/2017 à 13:37:23

Puisqu'on parle du JD800, je suis allé voir par curiosité les annonces sur ce synthé et là:
:8O:

Entre 900 et 1200 euros! Faut pas abuser et à comparer au D50, je trouve le son du D50 plus intéressant est moins numérique !
A ce prix là, il vaut mieux attendre un magnifique JD-XA, c'est pour moi le digne successeur du D50 et j'ai pu l'essayer pendant 2 heures et c'est top, la puissance de création sonore est bien là, en plus il est beau ! Il a grain magnifique, un son épais et puissant et il sonne différent des DSI, très chouette machine :bravo:

https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-hybride-analogique-numerique/roland/jd-xa/editorial/tests/hybridation-totale.html

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 31/01/2017 à 13:38:03 ]

darklinux

672

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

27 Posté le 31/01/2017 à 14:03:27

Effectivement , le JD - XA seras sans doute dans mon setup l ' année prochaine , il me fait aussi de l ' œil , mais pas dans une phase de reconstruction de setup comme je suis actuellement

C-Real

1141

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 31/01/2017 à 14:39:33

Oui, les annonces de JD800 à 1200/1300 c'est carrément n'importe quoi et totalement injustifié, les mecs se touchent grave. Comme disait Coluche, tant qu'ils trouvent des couillons pour payer.... C'est deux fois le prix d'un JD 100% fonctionnel qui doit être au Max de 500/600€

"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!

kosmix

51625

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 31/01/2017 à 15:32:48

Il parlait du JD-990 pas du JD-880, donc pas de clavier

Pour ma part je possède un D-50 et c'est un synthé fabuleux. Sa programmation est assez ardue (sans le PG-1000) mais une fois comprise la structure de la synthèse linaire c'est que du bonheur. Le son est énorme, il y a un grain proche de l'analogique (oui oui) et une puissance hallucinante (synthèse LA) pour une polyvalence très vaste au final. Ce synthé peut pratiquement tout faire dans le style soustractif. Pour clouer le bec à ceux qui ne connaissent pas cette machine mais la traitent de marmite, les PCM du D-50 sont optionnels et ne servent qu'aux transitoires (attaques) des sons. Le son est généré par des des WG (wave generators) oscillateurs numériques de forme carrée ou dent de scie. La synthèse LA reste une synthèse calquée sur le modèle soustractif (osc/filtre/env/lfo) mais avec des paramètres poussés (les enveloppes par-exemple sont dotées de réglages de temps et de niveau). Ensuite le D-50 inaugure les "structures" qui seront développées dans la série des JV ainsi que des effets numériques pour la première fois dans un synthé. Ces derniers ne sont pas exceptionnels il faut le reconnaitre mais participent au charme de la machine.
Le JV-1080 (que je possède également) est un D-50 qui s'affranchit des WG pour ne fonctionner qu'à partir d'échantillons (jusqu'à 4 par patche). Le gros problème de cette machine est qu'elle travaille à 32kHz ce qui lui donne un son particulier qui manque de définition et de clarté dans le haut du spectre. Certains sons sont néanmoins très réussis, en particulier si l'on possède les fameuses cartes SRJV80 (jusqu'à 4 pour le 1080). Je recommande personnellement les cartes techno, FX et vintage synth.

Enfin ce qu'il faut savoir sur le JD990 : sa synthèse proche du JV-1080 bénéficie d'une fréquence de 44.1kHz et de meilleurs convertisseurs DA. La machine peut accueillir une (unique) carte SRJV80 mais son utilisation est malheureusement laborieuse car les formes d'ondes et patches de la carte ne sont pas directement accessibles comme sur les JV. Il faut charger les patches manuellement ce qui est contraignant.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 31/01/2017 à 15:34:49 ]

Actarus007

276

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

30 Posté le 31/01/2017 à 19:30:15

Citation de mystyx :

Il parlait du JD-990 pas du JD-880, donc pas de clavier

Pour ma part je possède un D-50 et c'est un synthé fabuleux. Sa programmation est assez ardue (sans le PG-1000) mais une fois comprise la structure de la synthèse linaire c'est que du bonheur. Le son est énorme, il y a un grain proche de l'analogique (oui oui) et une puissance hallucinante (synthèse LA) pour une polyvalence très vaste au final. Ce synthé peut pratiquement tout faire dans le style soustractif. Pour clouer le bec à ceux qui ne connaissent pas cette machine mais la traitent de marmite, les PCM du D-50 sont optionnels et ne servent qu'aux transitoires (attaques) des sons. Le son est généré par des des WG (wave generators) oscillateurs numériques de forme carrée ou dent de scie. La synthèse LA reste une synthèse calquée sur le modèle soustractif (osc/filtre/env/lfo) mais avec des paramètres poussés (les enveloppes par-exemple sont dotées de réglages de temps et de niveau). Ensuite le D-50 inaugure les "structures" qui seront développées dans la série des JV ainsi que des effets numériques pour la première fois dans un synthé. Ces derniers ne sont pas exceptionnels il faut le reconnaitre mais participent au charme de la machine.
Le JV-1080 (que je possède également) est un D-50 qui s'affranchit des WG pour ne fonctionner qu'à partir d'échantillons (jusqu'à 4 par patche). Le gros problème de cette machine est qu'elle travaille à 32kHz ce qui lui donne un son particulier qui manque de définition et de clarté dans le haut du spectre. Certains sons sont néanmoins très réussis, en particulier si l'on possède les fameuses cartes SRJV80 (jusqu'à 4 pour le 1080). Je recommande personnellement les cartes techno, FX et vintage synth.

Enfin ce qu'il faut savoir sur le JD990 : sa synthèse proche du JV-1080 bénéficie d'une fréquence de 44.1kHz et de meilleurs convertisseurs DA. La machine peut accueillir une (unique) carte SRJV80 mais son utilisation est malheureusement laborieuse car les formes d'ondes et patches de la carte ne sont pas directement accessibles comme sur les JV. Il faut charger les patches manuellement ce qui est contraignant.

Citation de mystyx :

Il parlait du JD-990 pas du JD-880, donc pas de clavier

J'utilise Midiquest 10 pour élaborer les sons du D50 ce qui est moins galère que sur la bécane, par contre qu'en est il avec le JD 990 faut il galérer pour charger les formes d'ondes à la main ou celà est faisable avec l'éditeur ?

kosmix

51625

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 01/02/2017 à 15:58:23

Je ne peux pas te répondre je n'ai jamais eu cette machine ; j'avais envisagé de l'acquérir à une époque car apparemment elle sonne mieux qu'un JV mais son ergonomie complexe (en particulier avec une carte d'extension) m'en a dissuadé.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?