Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Bonjour
Le MC-50 premier du nom (non «mkII») est quasiment identique. Il y a une liste des différences qui traîne chez Roland.
Ceci dit, les MC-50 sont moins puissants que le XP-50; pas de pattern (sauf percus), encore moins de RPS, par exemple, ni de shuffle/groove. À vue de nez, il faut au moins viser le MV-30 (pas de shuffle/groove, ni même de réglage de la «force» de la quantification), voire le MC-80. Inversement, un seul canal par piste sur le XP (je crois), les MC-50 et MV-30 ont plus 2 fois plus de mémoire, deux MIDI out, le MV-30 permet plusieurs pistes «pattern», etc…
Toutes ces machines sont différentes. Seul le MC-80 est au dessus du lot.
0
sinkmusic
2512
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
5Posté le 22/02/2011 à 10:00:43
Ah, merci pour les renseignements complémentaires.
Pas de pattern ? Aïe C'est justement (avec le shuffle/groove) ce qui m'intéressait, de façon à pouvoir séquencer rapidement et simplement un squelette de morceau en hardware, puis de le reproduire de façon live, en jammant avec les pattern, en mutant des pistes, sans la contrainte de "timeline" rigide.
Je vais aller voir du côté des MV-30 et MC-80, alors. Sinon je sortirai mon XP-50 du placard, mais la bestiole est un brin trop encombrante chez moi !
(Peut-être sinon, faudra-t-il se résigner à aller voir du côté des petites MPC ou autres GrooveBoxes ?)
Le shuffle/groove peut être remplacer par la fonction de réécriture des MC-50 : les notes jouées en externe ne sont pas enregistrées telle que, seules la position et la durée seront affectées aux notes déjà enregistrées (ou la vélocité). C'est plus puissant, mais plus compliqué, et il faut des avoir des modèles de «groove» et un 2nd séquenceur pour les jouer (ça marche peut-être avec un seul, faudra que j'essaie…)
Il est plus difficile de remplacer les patterns. Mais pour une utilisation live, le MC-50 a quelques fonctions intéressantes. Il faut pour cela répartir les différents patterns sur plusieurs morceaux (song), qui pourront être enchaînés de diverses manières. Je connais mal, il vaut mieux consulter la doc, chapitre SuperMRP.
En effet, une groovebox sera peut-être plus adaptée.
0
[ Dernière édition du message le 22/02/2011 à 11:15:57 ]