réactions à la news L'OP-Z arrivera mi-octobre

Citation de : Will Zégal

Je trouve quand même le prix très élevé. Certes, l'engin est original et comporte plein de fonctions sympa, mais autant l'ovni OP1 me semblait justifier son prix par l'étendue de ses possibilités, autant je suis à première vue moins convaincu par l'OP-Z par rapport à d'autres séquenceurs hardware.

Et TE inventa le délit de salle taille. 
Je lis régulièrement ce retour et mon avis est que si l'op-z faisait la taille d'un octatrack PERSONNE ne ferait ce genre de remarque. Je vois bien la logique et je la comprends complètement, mais pour moi il faut regarder ce que l'instrument est capable de faire. Quand tu vois des pédales d'effet qui ne font qu'une chose à 500€, en comparaison ici tu as quand même une usine à gaz.

Faut pas le voir comme un jouet (il fait tout pour y ressembler) : c'est à la fois un séquenceur très poussé, un synthé, avec de la polyphonie, un lecteur de sample, avec effets, capable d'interagir avec de la lumière, des photos, de la vidéo 3D, et en plus il sonne hyper bien, les presets défoncent, et en plus ultra portable - pour moi, c'est autant un carnet de note sonique (nomade) qu'un réel outil de studio et live. N'oubliez pas qu'une groovebox, y a 15-20 ans (rm1x, mc 505...) faisait "moins" de choses pour 6-10 000 francs. 

Il y a des lacunes, il y a des manques mais il y aura des évolutions. C'est aussi à prendre en compte. 

- Oui, les vidéos/images/lumières me paraissent un peu gadget aussi. Mais c'est vrai que je n'ai pas de besoin immédiat dans ces domaines donc je ne visualise pas (!) leur force réel. Mais c'est vrai que c'est un plus qui parait non négligeable. Avec mon groupe on pense souvent à mettre des projections et l'op-z pourrait être parfait pour cela. EN revanche, sur le sujet spécifique des lumières, j'étais à peine au courant qu'il allait gérer ça mais certaines démos sont bluffantes !

- Ce que je dis sur le ratio entre le prix et l'intérêt, c'est justement que c'est tacite, que personne ne pointe le doigt là dessus. Beaucoup de gens trouvent l'op-z cher, mais, comme je dis, si il avait une véritable taille traditionnelle personne ne ferait cette remarque. Au final, allons au plus simple : est-ce que le digitakt n'est pas trop cher ? On pourra dire qu'en comparaison de l'OT ça parait raisonable. 

Par rapport au digitakt, l'op-z (en audio pur) gère une certaine polyphonie, dispose de ses propres sons, et est mieux fourni en effet (en étant honnête, j'ai surtout l'impression qu'ils ne sont pas gérés de manière identique). 

- Quant à la "nomadicité" du truc, c'est devenu mon séquenceur principal avec mon groupe, remplaçant ma mpc 1000. Après, vu le genre, ça peut ne pas convenir à tous. Mais pour lancer les beats, des samples etc... c'est nikel pour moi. 

non. jusqu'a 3 selon les voix. 

Les mute group, perso, c'est un autre moyen de faire des morceaux complets à base de loop avec moins de variation mélodique qu'en passant par les patterns.