OP-Z comme séquenceur MIDI?
- 82 réponses
- 7 participants
- 7 334 vues
- 8 followers
Afficher le sujet de la discussion
oui je me suis fait la meme reflexion .
j'ai meme essyaé les potards , mais franchement c'esr vachement mieux les disuques . on s'habitue et cela demande un geste qui est trres natueel en fait .
par curiosité , je suis allé voir à l'intérieur de ces fameux disque . paye ton mecanisme
, avec des roulements et tout ... tu comprends pourquoi le truc est mega precis . c'est pas de la daube hardware moi ej tele dis .
en tout cas si tu veux des bouton rotatifs a mettre dessus , j'en ai , je te les envoi par la poste si tu veux no soussaiiiillllllle .
[/quote]
oui tout a fait !
tu vas voir ya plein de petites choses comme ca . on sent que ca a cogité sévère derrière . ils ont mis du temps a sortir cet engin mais ca vallait la peine .
oui, ça m'a étonné de retrouver ça ici!
c'est un peu le workflow original du Pyramid en fait (qui ensuite a été un peu remplacé avec l'arrivée des multiples patterns mais toujours présent quand même)
j'avoue que j'utilisais très peu cette méthode sur le Pyramid et qu'il me tardait justement l'arrivée des patterns qui correspondent plus à ma façon de faire
mais je jetterai un oeil aux mute group sur l'OPZ
(vu que l'objectif est justement de renouveler mon workflow sur cette machine
)
je te dirai ça
mais cela dit, j'ai cru comprendre qu'il y avait un shortcut pour enclencher un mode où tout ce que tu fais n'est pas enregistré dans ton pattern/projet
justement pour pouvoir s'amuser en live sans détruire ce que tu as organisé sur tes séquences
donc ça correspondrait bien à ce que tu cherches à faire, non?
ORF , moi je m'en fiche honnetement . la machine retiens 10 projets c'esr deja cool . tu fais un back up sur ordi et ton opz esr reparti pour 10 tracks a creer .
la c'est vouloir trop que l'opZ ressemble a un cirklon ou pyramid
voulir plus que 10 projets ? qui a des plans live pour jouer plus de 1 h 30 trrs franchement ? 10 projets c'est pljus que suffisant
quant aux mecs qui chialent / au nombre de mesures et patterns , je pense fortement qu'ils ont rien compris aux step components car cela enleve toute cette "contrainte " et donne une nouvelle vision creative de la creation musicale .
en plus en pappyant sur le 9 , tu as maintenant 16 mesures dispo / pattern avec le nouveau update .
non d'après ce que j'ai lu ce n'est pas tellement un problème de longueur ou de nombre de mesures
mais plutôt de "résolution"
et notamment le fait d'avoir accès aux différentes notes sur les steps...pour l'édition.
par exemple si on fait un enregistrement live sur 8 ou 16 mesures on n'aura pas accès à toutes les notes pour les éditer individuellement
ou alors en tout cas il ne faut pas avoir des notes avec une division inférieure
par exemple avec une mesure tout va bien on peut avoir accès aux doubles-croches mais avec deux mesures on a accès qu'aux croches déjà...
4 mesures et ce n'est plus que des noires
etc.etc.
tout dépend surement du style de musique
mais si on a un style assez dense en terme de notes, sur un certain nombre de mesures c'est sûr que ça peut être problématique
je ne vois pas les step components comme un moyen de pallier à cette limite
mais plutôt un outil créatif sur les steps existants
car ça ne permet pas d'avoir accès à toutes les notes pour autant
disons qu'il y a 2 façons de voir les choses
soit de manière générative, on place quelques steps et on accepte que la machine fasse le reste via différents "effets" répétitions, trig conditions etc
soit on veut avoir le contrôle sur la moindre note placée dans notre séquenceur et là pour le coup c'est surement pas la machine idéale
Pour la sauvegarde tu as raison je viens de jeter un coup d'oeil au disque de l'OPZ et on a accès aux projets, bienrangés dans un dossier
du coup (même si ça oblige de passer par l'ordi) il est très facile de faire un backup des 10 projets
dis moi jeffx , je crois qu'on a les meme idees
je vais souvent sur un forum " OP FORUM " dans le quel je discutais de mon reve egalement qu'il sortent un module avec carte SD . la machine de ouf apres tu imagine ??? rien qu'uau niveau sampling ca deviendrait geant .
et c'est pas exclu car d'autres modules vont venir ....
d'ailleurs au fait , selin moi le module actuelement dispo ( midi et cv gate ) , franchement si tu utilise que le midi , tu peux t'en passer allegrement en utilisant le BLUETOOTH MIDI de la machine en reliant ceci avec ta machine disposant d'un connecteur MIDI DIN :
https://www.thomann.fr/yamaha_md_bt01_wireless_midi_adapter.htm?glp=1&gclid=CjwKCAjwzJjrBRBvEiwA867bysDA-RZAQtG8xtNPOmnAB1rAzerAG4NXiMANKADv-KONkfDkhgN9gxoCuzgQAvD_BwE
oui! mais c'est un peu lié à la lacune que j'évoquais au sujet du changement de tempo justement...
car je voulais qu'un pattern joue 2x plus vite et effectivement il n'est pas possible de changer la division, ni de doubler le tempo pour le pattern en question...
10x16 patterns plus exactement
c'est pour ça que je parlais plus haut de 160 patterns potentiels par piste avec cette méthode...
(et si on résonne en terme de mesures, ça fait 160 mesures directement éditables, sur tous les steps
et avec changement de tempo possible)
bah non ce n'est pas prise de tête car ça ne change rien au workflow de la machine en fait...
c'est juste qu'on regarde le niveau au-dessus de l'architecture actuelle
et comme il est possible d'enchainer les projets en restant calé au tempo.... ça pourrait tout aussi bien être des "parties" d'un même morceau...
ouioui j'utilise déjà le pattern chaining
pour l'instant je m'en sors bien sans écran
de toutes façons je garde une certaine logique dans l'ordre de mes patterns alignés (intro verse chorus etc.)
et au pire je les réorganise avant via copier/coller
donc c'est surtout un moyen de les enchainer de manière automatique (ou de répéter certains patterns) car l'ordre reste lisible
par contre je ne vois pas trop l’intérêt d'avoir 14 (!) chaines de patterns potentielles...
ça pourrait servir à autre chose ces 14 slots mémoire à mon avis...
oui, ça me parait évident d'avoir tot ou tard un module avec SD card
ça décuplerait les possibilités à tout point de vue
(bien sûr tout ça serait surement possible via le iDevice, mais j'espère qu'ils pensent à ceux qui utilisent la machine en standalone)
je suis bien d'accord! ce 1er module n'est clairement pas indispensable...
(ou alors éventuellement pour le CV/GATE)
car en ce qui concerne le midi ça passe par le bluetooth comme tu dis, ou même tout simplement par l'USB
moi j'utilise de toutes façons une interface iconnectivity dans mon setup
donc toutes mes machines communiquent entre elles de cette façon
attendons plutôt le prochain module...
oui, j'ai déjà testé un enregistrement sur plusieurs patterns enchainés
ça marche.
HEY sinon je viens d'installer l'application sur OSX
et je regarde un peu les différents réglages
(d'ailleurs je confirme qu'il est possible de changer le canal midi de chaque piste à partir de l'application)
et surtout j'ai pu modifier les réglages de ma piste ARP et maintenant les note arpégées s'enregistrent en MIDI!
(ça m'étonnait aussi...)
par contre je n'arrive toujours pas à faire sortir du midi de la piste MASTER
Ce qui est très curieux d'ailleurs car quand je joue en direct sur le clavier ça sort correctement en midi, mais les notes enregistrées sur les steps, elles, ne sortent pas..
bon, ya peut-être un réglage à trouver encore...
mais ça vient peut-être aussi tout simplement de la particularité de cette piste MASTER qui sert à "transposer" les autres pistes
donc c'est probablement normal
de toutes façons, 14 pistes c'était inespéré!
(avec les bonnes surprises en terme de polyphonie sur certaines pistes)
ah ba c'est super ca
y a plus a se plaindre alors sur le nombre de mesures maxi !
bah c'est à dire que c'est toujours le même problème
plus exactement c'est "le nombre de steps directement éditables" dont il est question
(plutôt que le nombre de mesures)
par exemple si pendant ton envolée solo tu fais des sextolets sur 16 mesures et que tu en foires un...
tu n'as plus qu'à tout réenregistrer ton solo!
car tu ne pourras pas éditer la "fausse note"
ba non tu efface la step concernée et tu re enregistre le groupe de notes ( les bonnes et la fausse note ) !
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de JeffX :
par contre les encodeurs sous forme de disques, en voyant les photos/vidéos je me disais que j'allais ajouter des potards par la suite mais c'est même pas sûr en fait...
une fois la machine dans les mains, on se rend compte que c'est vraiment très pratique finalement et étonnament précis
oui je me suis fait la meme reflexion .
j'ai meme essyaé les potards , mais franchement c'esr vachement mieux les disuques . on s'habitue et cela demande un geste qui est trres natueel en fait .
par curiosité , je suis allé voir à l'intérieur de ces fameux disque . paye ton mecanisme
, avec des roulements et tout ... tu comprends pourquoi le truc est mega precis . c'est pas de la daube hardware moi ej tele dis . en tout cas si tu veux des bouton rotatifs a mettre dessus , j'en ai , je te les envoi par la poste si tu veux no soussaiiiillllllle .
[/quote]
Citation de JeffX :
arf une autre fonction que je viens de découvrir il y a quelques minutes et qui prouve qu'on n'a vraiment pas besoin d'écran avec cette machine :
quand on laisse le doigt appuyé sur la touche métronome on a le tempo qui s'affiche carrément grâce aux touches numériques!
et on peut même entrer directement (et précisément) un tempo de cette façon
brillant!
oui tout a fait !
tu vas voir ya plein de petites choses comme ca . on sent que ca a cogité sévère derrière . ils ont mis du temps a sortir cet engin mais ca vallait la peine .
[ Dernière édition du message le 27/08/2019 à 20:55:22 ]
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de dekalboy :
les MUTE GROUP .
cet outil est vraiment genial pour le workflow
oui, ça m'a étonné de retrouver ça ici!
c'est un peu le workflow original du Pyramid en fait (qui ensuite a été un peu remplacé avec l'arrivée des multiples patterns mais toujours présent quand même)
j'avoue que j'utilisais très peu cette méthode sur le Pyramid et qu'il me tardait justement l'arrivée des patterns qui correspondent plus à ma façon de faire
mais je jetterai un oeil aux mute group sur l'OPZ
(vu que l'objectif est justement de renouveler mon workflow sur cette machine
)je te dirai ça
mais cela dit, j'ai cru comprendre qu'il y avait un shortcut pour enclencher un mode où tout ce que tu fais n'est pas enregistré dans ton pattern/projet
justement pour pouvoir s'amuser en live sans détruire ce que tu as organisé sur tes séquences
donc ça correspondrait bien à ce que tu cherches à faire, non?
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
voilà
j'ai retrouvé le truc
de 50'30" à 52'45" environ
Cuckoo parle de 2 fonctions qui peuvent peut-être t'aider à faire ce que tu veux pour recharger un état de la machine (snapshot)
ou alors pour ne pas enregistrer les différents changements/impros que tu fais en live
également décrit dans le manuel de l'OPZ:
https://teenage.engineering/guides/op-z/project#snapshot
https://teenage.engineering/guides/op-z/project#saving
ouai j'ai bien peur qu'ils ne conçoivent pas les mute states de cette façon
si on s'en tient à ce qu'il y a marqué dans l'user guide
https://teenage.engineering/guides/op-z/mixer#mute-groups
il semblerait qu'ils imaginent plutôt l'utilisation d'1 mute group par pattern...
en plus il n'y en a que 10 (moins que de patterns) donc bon...
j'ai retrouvé le truc
de 50'30" à 52'45" environ
Cuckoo parle de 2 fonctions qui peuvent peut-être t'aider à faire ce que tu veux pour recharger un état de la machine (snapshot)
ou alors pour ne pas enregistrer les différents changements/impros que tu fais en live
également décrit dans le manuel de l'OPZ:
https://teenage.engineering/guides/op-z/project#snapshot
https://teenage.engineering/guides/op-z/project#saving
Citation de dekalboy :
mais peu etre que pour l'instant je n'utilise pas les mute group comme il faudrait .
ouai j'ai bien peur qu'ils ne conçoivent pas les mute states de cette façon
si on s'en tient à ce qu'il y a marqué dans l'user guide
https://teenage.engineering/guides/op-z/mixer#mute-groups
Citation :
use the value keys 1–0 to select which mute group to be active. the active mute group is stored per pattern.
il semblerait qu'ils imaginent plutôt l'utilisation d'1 mute group par pattern...
en plus il n'y en a que 10 (moins que de patterns) donc bon...
[ Dernière édition du message le 27/08/2019 à 22:00:17 ]
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
par contre justement pour toutes ces histoires de "limites", nombre de mesures/patterns/projects etc.
j'ai lu énormément de débats là-dessus sur le net
(certains se résignent même à abandonner la machine...)
personnellement je ne suis pas gêné pour l'instant, notamment pour l'utilisation que je souhaite avoir du séquenceur
mais ce serait facilement corrigeable en fait
il suffirait qu'ils sortent un module avec une carte SD
et qu'on puisse sauvegarder et loader des sets de 10 "projets" à partir de la SD
du coup les projets deviendrait plutôt des "parts" d'un morceau
et un projet/morceau aurait la valeur de 10 "projets" actuels
et là c'est plus du tout pareil...
ça fait potentiellement 160 patterns par morceau
donc 160 steps par piste directement "éditables"
(et toujours bien plus en terme de mesures en utilisant les fonctions x2 x4 etc)
un truc qui me dérange vraiment par contre
c'est le fait qu'il soit impossible d'avoir un tempo différent par pattern
pourtant, là encore, ce serait très facile à faire
un simple P-Lock sur un step de la piste MASTER par exemple pour déclencher un changement de tempo
j'ai lu énormément de débats là-dessus sur le net
(certains se résignent même à abandonner la machine...)
personnellement je ne suis pas gêné pour l'instant, notamment pour l'utilisation que je souhaite avoir du séquenceur
mais ce serait facilement corrigeable en fait
il suffirait qu'ils sortent un module avec une carte SD
et qu'on puisse sauvegarder et loader des sets de 10 "projets" à partir de la SD
du coup les projets deviendrait plutôt des "parts" d'un morceau
et un projet/morceau aurait la valeur de 10 "projets" actuels
et là c'est plus du tout pareil...
ça fait potentiellement 160 patterns par morceau
donc 160 steps par piste directement "éditables"
(et toujours bien plus en terme de mesures en utilisant les fonctions x2 x4 etc)
un truc qui me dérange vraiment par contre
c'est le fait qu'il soit impossible d'avoir un tempo différent par pattern
pourtant, là encore, ce serait très facile à faire
un simple P-Lock sur un step de la piste MASTER par exemple pour déclencher un changement de tempo
[ Dernière édition du message le 27/08/2019 à 21:56:30 ]
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de JeffX :
par contre justement pour toutes ces histoires de "limites", nombre de mesures/patterns/projects etc.
j'ai lu énormément de débats là-dessus sur le net
(certains se résignent même à abandonner la machine...)
personnellement je ne suis pas gêné pour l'instant, notamment pour l'utilisation que je souhaite avoir du séquenceur
mais ce serait facilement corrigeable en fait
il suffirait qu'ils sortent un module avec une carte SD
et qu'on puisse sauvegarder et loader des sets de 10 "projets" à partir de la SD
du coup les projets deviendrait plutôt des "parts" d'un morceau
et un projet/morceau aurait la valeur de 10 "projets" actuels
et là c'est plus du tout pareil...
ça fait potentiellement 160 patterns par morceau
donc 160 steps par piste directement "éditables"
(et toujours bien plus en terme de mesures en utilisant les fonctions x2 x4 etc)
o
ORF , moi je m'en fiche honnetement . la machine retiens 10 projets c'esr deja cool . tu fais un back up sur ordi et ton opz esr reparti pour 10 tracks a creer .
la c'est vouloir trop que l'opZ ressemble a un cirklon ou pyramid
voulir plus que 10 projets ? qui a des plans live pour jouer plus de 1 h 30 trrs franchement ? 10 projets c'est pljus que suffisant
quant aux mecs qui chialent / au nombre de mesures et patterns , je pense fortement qu'ils ont rien compris aux step components car cela enleve toute cette "contrainte " et donne une nouvelle vision creative de la creation musicale .
en plus en pappyant sur le 9 , tu as maintenant 16 mesures dispo / pattern avec le nouveau update .
[ Dernière édition du message le 27/08/2019 à 22:44:32 ]
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de dekalboy :
quant aux mecs qui chialent / au nombre de mesures et patterns , je pense fortement qu'ils ont rien compris aux step components car cela enleve toute cette "contrainte " et donne une nouvelle vision creative de la creation musicale .
en plus en pappyant sur le 9 , tu as maintenant 16 mesures dispo / pattern avec le nouveau update .
non d'après ce que j'ai lu ce n'est pas tellement un problème de longueur ou de nombre de mesures
mais plutôt de "résolution"
et notamment le fait d'avoir accès aux différentes notes sur les steps...pour l'édition.
par exemple si on fait un enregistrement live sur 8 ou 16 mesures on n'aura pas accès à toutes les notes pour les éditer individuellement
ou alors en tout cas il ne faut pas avoir des notes avec une division inférieure
par exemple avec une mesure tout va bien on peut avoir accès aux doubles-croches mais avec deux mesures on a accès qu'aux croches déjà...
4 mesures et ce n'est plus que des noires
etc.etc.
tout dépend surement du style de musique
mais si on a un style assez dense en terme de notes, sur un certain nombre de mesures c'est sûr que ça peut être problématique
je ne vois pas les step components comme un moyen de pallier à cette limitemais plutôt un outil créatif sur les steps existants
car ça ne permet pas d'avoir accès à toutes les notes pour autant
disons qu'il y a 2 façons de voir les choses
soit de manière générative, on place quelques steps et on accepte que la machine fasse le reste via différents "effets" répétitions, trig conditions etc
soit on veut avoir le contrôle sur la moindre note placée dans notre séquenceur et là pour le coup c'est surement pas la machine idéale
Pour la sauvegarde tu as raison je viens de jeter un coup d'oeil au disque de l'OPZ et on a accès aux projets, bienrangés dans un dossier
du coup (même si ça oblige de passer par l'ordi) il est très facile de faire un backup des 10 projets
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Ah oui d accord je vois mieux .
Oui c l’est la fameuse histoire de notes in’caesdible .
Oui mais je répondrai que la machine à été crée en gardant volontairement cettte limite car de cette façon on peut arriver musicalement à des choses auxquelles on avait pas pensé !
Il faut juste accepter cette idée qu’il y a en effet des notes entendues / enregistrées avec toute la résolution que tu veux , mais inaccessible car groupée dans un step avec d autres notes . Mais lorsque tu commence à décaler des steps / appliquer des components / changer la longueur de track en modifiant le nombre de mesures et le nombre de steps lus en boucle, tu obtiens des résultats sonores que tu ne pourrait pas avoir si les notes étaient chacune sur une step , bien rangée .
J’invite à expérimenter dans ce sens .
Et la on se met à sortir des choses que seul l’opz Est capable de sortir , justement parce que il fonctionne en visuel de 16 steps . C’est très intéressant artistiquement .
Également , je pense que les concepteurs ont souhaiter maintenir un visuel que de 16 steps a cause des fameuses fonctions STEP COMPONENTS : car tu verra , quand tu commence à te mettre la dedans , la complexité peut devenir telle pour chacune des 16 steps que si il y en avait davantage la machine serait totalement indisgeste et incontrôlable !
Ces STEP COMPONENTS sont vraiment une feature de fou furieux . Pour chaque step tu peux appliquer le nombre de type de components que tu veux , chaque components ayant lui même des vairantes , c’est ultra poussé . Jamais vu un tel truc aussi abouti sur d’autre séquenceurs , même les plus chers du marché .
Oui c l’est la fameuse histoire de notes in’caesdible .
Oui mais je répondrai que la machine à été crée en gardant volontairement cettte limite car de cette façon on peut arriver musicalement à des choses auxquelles on avait pas pensé !
Il faut juste accepter cette idée qu’il y a en effet des notes entendues / enregistrées avec toute la résolution que tu veux , mais inaccessible car groupée dans un step avec d autres notes . Mais lorsque tu commence à décaler des steps / appliquer des components / changer la longueur de track en modifiant le nombre de mesures et le nombre de steps lus en boucle, tu obtiens des résultats sonores que tu ne pourrait pas avoir si les notes étaient chacune sur une step , bien rangée .
J’invite à expérimenter dans ce sens .
Et la on se met à sortir des choses que seul l’opz Est capable de sortir , justement parce que il fonctionne en visuel de 16 steps . C’est très intéressant artistiquement .
Également , je pense que les concepteurs ont souhaiter maintenir un visuel que de 16 steps a cause des fameuses fonctions STEP COMPONENTS : car tu verra , quand tu commence à te mettre la dedans , la complexité peut devenir telle pour chacune des 16 steps que si il y en avait davantage la machine serait totalement indisgeste et incontrôlable !
Ces STEP COMPONENTS sont vraiment une feature de fou furieux . Pour chaque step tu peux appliquer le nombre de type de components que tu veux , chaque components ayant lui même des vairantes , c’est ultra poussé . Jamais vu un tel truc aussi abouti sur d’autre séquenceurs , même les plus chers du marché .
[ Dernière édition du message le 28/08/2019 à 00:13:46 ]
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de JeffX :
(et ça serait encore plus souple si les backups étaient faisables directement depuis la machine via un module avec carte SD)
dis moi jeffx , je crois qu'on a les meme idees
je vais souvent sur un forum " OP FORUM " dans le quel je discutais de mon reve egalement qu'il sortent un module avec carte SD . la machine de ouf apres tu imagine ??? rien qu'uau niveau sampling ca deviendrait geant .
et c'est pas exclu car d'autres modules vont venir ....
d'ailleurs au fait , selin moi le module actuelement dispo ( midi et cv gate ) , franchement si tu utilise que le midi , tu peux t'en passer allegrement en utilisant le BLUETOOTH MIDI de la machine en reliant ceci avec ta machine disposant d'un connecteur MIDI DIN :
https://www.thomann.fr/yamaha_md_bt01_wireless_midi_adapter.htm?glp=1&gclid=CjwKCAjwzJjrBRBvEiwA867bysDA-RZAQtG8xtNPOmnAB1rAzerAG4NXiMANKADv-KONkfDkhgN9gxoCuzgQAvD_BwE
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de dekalboy :
si moi ya un autre truc que je trouve bizarre , c'est qu'il y ait pas de resolution de la track en terme de " time division " .
oui! mais c'est un peu lié à la lacune que j'évoquais au sujet du changement de tempo justement...
car je voulais qu'un pattern joue 2x plus vite et effectivement il n'est pas possible de changer la division, ni de doubler le tempo pour le pattern en question...
Citation de dekalboy :
si un projet = un pattern , alors les 16 patterns peuvent constituer un seul pattern de 16 x 16 mesures .
et tu onbtiens le changement de clock aussi oui . mais j'attends d'entendre un morceau comme qui utiliserai cette facon de faire ..... car se prendre la technique techniquement doit avoir une finalité artistique et musicale sinon a quoi bon ?
10x16 patterns plus exactement
c'est pour ça que je parlais plus haut de 160 patterns potentiels par piste avec cette méthode...
(et si on résonne en terme de mesures, ça fait 160 mesures directement éditables, sur tous les steps
et avec changement de tempo possible)
bah non ce n'est pas prise de tête car ça ne change rien au workflow de la machine en fait...
c'est juste qu'on regarde le niveau au-dessus de l'architecture actuelle
et comme il est possible d'enchainer les projets en restant calé au tempo.... ça pourrait tout aussi bien être des "parties" d'un même morceau...
Citation de dekalboy :
par contre j'oubliiais un featuree de taille sur la machine pour etendre un pattern au dela de 16 mesures : tu peux faire du pattern chaining dans un projet et surtout à la difference des machines elektron par exemple , ici c'est memorisé et tu de 2 tu peux faire une programmation comme tu veux . genre :
une fois pattern 1
+
3 fois pattern 2
+
6 fois pattern 3
+
1 fois pattern 4
+
etc .....
ultra bien fait ce pattern chaining .
je sais que tu veux pas l'ecran , mais quand tu fait ca , tu as les numero d u nombre de repetition pour chaque pattern donc vois exactement ce que tu as programmé.
je crois que tu as egqalement un visuel sur la machine pour savoir que tu es en mode "chaining " je sais plus lequel .
ouioui j'utilise déjà le pattern chaining
pour l'instant je m'en sors bien sans écran
de toutes façons je garde une certaine logique dans l'ordre de mes patterns alignés (intro verse chorus etc.)
et au pire je les réorganise avant via copier/coller
donc c'est surtout un moyen de les enchainer de manière automatique (ou de répéter certains patterns) car l'ordre reste lisible
par contre je ne vois pas trop l’intérêt d'avoir 14 (!) chaines de patterns potentielles...
ça pourrait servir à autre chose ces 14 slots mémoire à mon avis...JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de dekalboy :
je vais souvent sur un forum " OP FORUM " dans le quel je discutais de mon reve egalement qu'il sortent un module avec carte SD . la machine de ouf apres tu imagine ??? rien qu'uau niveau sampling ca deviendrait geant .
oui, ça me parait évident d'avoir tot ou tard un module avec SD card
ça décuplerait les possibilités à tout point de vue
(bien sûr tout ça serait surement possible via le iDevice, mais j'espère qu'ils pensent à ceux qui utilisent la machine en standalone)
Citation de dekalboy :
d'ailleurs au fait , selin moi le module actuelement dispo ( midi et cv gate ) , franchement si tu utilise que le midi , tu peux t'en passer allegrement en utilisant le BLUETOOTH MIDI de la machine en reliant ceci avec ta machine disposant d'un connecteur MIDI DIN :
https://www.thomann.fr/yamaha_md_bt01_wireless_midi_adapter.htm?glp=1&gclid=CjwKCAjwzJjrBRBvEiwA867bysDA-RZAQtG8xtNPOmnAB1rAzerAG4NXiMANKADv-KONkfDkhgN9gxoCuzgQAvD_BwE
je suis bien d'accord! ce 1er module n'est clairement pas indispensable...
(ou alors éventuellement pour le CV/GATE)
car en ce qui concerne le midi ça passe par le bluetooth comme tu dis, ou même tout simplement par l'USB
moi j'utilise de toutes façons une interface iconnectivity dans mon setup
donc toutes mes machines communiquent entre elles de cette façon
attendons plutôt le prochain module...
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de dekalboy :
un truc a tester :
- tu chaine les 16 pattern entre eux et tu les programme à 16 mesures chacun
- tu pappuye sur REC+PLAY pour lancer l'enregistrment live recording
- tu joue sur 16x 16 = 256 mesures donc
=> est ce que la machine enregistrer tout en passant d'un pattern à un autre sans arreter l'enregistrment ?
oui, j'ai déjà testé un enregistrement sur plusieurs patterns enchainés
ça marche.
HEY sinon je viens d'installer l'application sur OSX
et je regarde un peu les différents réglages
(d'ailleurs je confirme qu'il est possible de changer le canal midi de chaque piste à partir de l'application)
et surtout j'ai pu modifier les réglages de ma piste ARP et maintenant les note arpégées s'enregistrent en MIDI!
(ça m'étonnait aussi...
)par contre je n'arrive toujours pas à faire sortir du midi de la piste MASTER
Ce qui est très curieux d'ailleurs car quand je joue en direct sur le clavier ça sort correctement en midi, mais les notes enregistrées sur les steps, elles, ne sortent pas..
bon, ya peut-être un réglage à trouver encore...
mais ça vient peut-être aussi tout simplement de la particularité de cette piste MASTER qui sert à "transposer" les autres pistes
donc c'est probablement normal
de toutes façons, 14 pistes c'était inespéré!
(avec les bonnes surprises en terme de polyphonie sur certaines pistes)
[ Dernière édition du message le 28/08/2019 à 11:45:26 ]
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de JeffX :
Citation de dekalboy :un truc a tester :
- tu chaine les 16 pattern entre eux et tu les programme à 16 mesures chacun
- tu pappuye sur REC+PLAY pour lancer l'enregistrment live recording
- tu joue sur 16x 16 = 256 mesures donc
=> est ce que la machine enregistrer tout en passant d'un pattern à un autre sans arreter l'enregistrment ?
oui, j'ai déjà testé un enregistrement sur plusieurs patterns enchainés
ça marche.
ah ba c'est super ca
y a plus a se plaindre alors sur le nombre de mesures maxi !
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de dekalboy :
y a plus a se plaindre alors sur le nombre de mesures maxi !
bah c'est à dire que c'est toujours le même problème
plus exactement c'est "le nombre de steps directement éditables" dont il est question
(plutôt que le nombre de mesures)
par exemple si pendant ton envolée solo tu fais des sextolets sur 16 mesures
et que tu en foires un...tu n'as plus qu'à tout réenregistrer ton solo!
car tu ne pourras pas éditer la "fausse note"
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de JeffX :
par exemple si pendant ton envolée solo tu fais des sextolets sur 16 mesures
tu n'as plus qu'à tout réenregistrer ton solo!
car tu ne pourras pas éditer la "fausse note"
ba non tu efface la step concernée et tu re enregistre le groupe de notes ( les bonnes et la fausse note ) !
Ikkini
347
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Ikkini
347
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Merci pour ces réponses hyper claires !
Bon, je vais encore étudier tranquillement la chose alors.
Bon, je vais encore étudier tranquillement la chose alors.
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Ceci étant patterning est un excelllent sequenceur je connais Bien
Mais l’opz a , tout comme une bonne machine hardware qui se respecte , des trucs bien à lui .
Creuse bien l’idee Du visuel de 16 pas quelque soit la résolution et la longueur de séquence .
C’est un point clé du sequenceur qui est à la fois une limitation importante et un formidable outil créatif permettant de développer une autre façon de travailler et de faire émerger des idées
je connais Bien Mais l’opz a , tout comme une bonne machine hardware qui se respecte , des trucs bien à lui .
Creuse bien l’idee Du visuel de 16 pas quelque soit la résolution et la longueur de séquence .
C’est un point clé du sequenceur qui est à la fois une limitation importante et un formidable outil créatif permettant de développer une autre façon de travailler et de faire émerger des idées
Ikkini
347
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte