Commentaires sur le test : VA de poche
- 142 réponses
- 45 participants
- 23 963 vues
- 46 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
bolton
- "on ne trouve pas de suivi de clavier sur le filtre, c’est toujours du 100 %", je dirai plutôt 0%, car le filtre ne suit pas.
- dans le Looper, "Seules les notes et leur vélocité sont enregistrées", comment ? pendant mon long essai d'hier (prologue à un prochain achat !) je n'ai pas trouvé trace de la vélocité..
Vive les BPM !
synthwalker
La vélocité est assignée de manière fixe au volume (ça je m'en souviens bien et c'est vérifiable dans les implémentations Midi)
Coyote14
Dites donc, je vous trouve bien dur chez SynthWalker avec cette machine qui sonne HYPER bien. C'est vraiment un excellent synthé, pas si limité sur ça (le nombre de timbres différents que j'ai pu obtenir avec très peu de réglages, bravo), et le filtre juste l'un des meilleurs que j'ai pu entendre en VA. Ni plus, ni moins, parole de Coyote. Vraiment un super petit synthé, avec un MINI CLAVIER DE M., mais voilà, niveau son, ça poutre.
Attention: ayant eu un CS60, je ne trouve pas vraiment de filiation (ni dans le filtre, qui sonne plutôt Roland SH...), ni dans le Ring Mod qui fait un truc super chouette et un peu étrange, mais pas trop comme un vrai Ring Mod.
Non, vraiment, superbe petit synthé.
synthwalker
Coyote14
Allez, change moi cette note, ton doigt au du riper sur le clavier.
Coyote14
synthwalker
christian_r
Mais dès que l'avis souligne des points faibles, il est "jugé inutile".
C'est assez étrange ce "politiquement correct"
Donc merci à ceux qui font preuve d'objectivité et osent évaluer honnêtement, sans se soucier de la mauvaise note sur leur avis
Pour moi tous les avis sont utiles, surtout sur un synthé qui en a encore peu.
Christian
gouji
Et bien je suis très agréablement surpris. Passé le manque de mémoires (moi ça me gêne pas, mais c'est tout de même idiot), le son est vraiment convaincant, les contrôles malins et permettant pleins de choses (notamment au niveau oscillos).
J'ai sortit des pads massifs, des leads fins comme de la soie et tout un tas de sons bizarres très inspirant. Je n'ai pas trouvé le pseudo séquenceur très utile.
Un petit synthé que je serai content d'accueillir à la maison.
Pour comparaison j'ai aussi testé le minilogue: mon choix est fait...
[ Dernière édition du message le 28/03/2016 à 00:41:06 ]
erewhon
J'ai souvent remarqué que sur AF un avis positif sur un produit est majoritairement noté "jugé utile".
Sans doute est-ce du au fait que les gens qui les visitent cherchent à être rassurés sur le choix d'un futur achat...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
synthwalker
pico
Citation :Un petit synthé que je serai content d'accueillir à la maison.
Pour comparaison j'ai aussi testé le minilogue: mon choix est fait...
J'en conclu que tu as préféré le son du CS ? Attention avec le mnilogue moi même j'ai pas été hyper emballé les premiers temps j'ai même failli le rendre, mais finalement ces défauts lui font une personnalité à part, surement pas mon synthétiseur préféré mais il a ses arguments et puis il a aussi 200 presets mémorisable ça compte aussi sur une note final. par contre si le CS avait eu des prestes à mémoires, au lieu de ce gadget i-phone j'aurais peut être pas dis non
gouji
Mais au final j'ai passé autant de temps dessus que sur le Reface CS. Et oui, à temps égal de découverte, je préfère le CS. Il a un son qui correspond sans doute mieux à ce que je cherche aujourd'hui. Et comme en + le manque de mémoires ne me dérange pas...
[ Dernière édition du message le 29/03/2016 à 09:37:05 ]
gouji
Quand je me suis mis devant, avec le casque sur les oreilles, c'est bien un synthé qui était là. Avec des touches, des potards etc... Bref, un instrument de musique. J'ai joué sur un instrument de musique. Pas un jouet. Et vous savez quoi, cramponnez vous bien: j'ai fait de la musique avec ! Si !
Je n'ai jamais vu devant moi un de ces jeunes connards en cravate tout droit sortit d'une école de commerce à vouloir te vendre une fortune un concept fumeux (désolé, je les aime pas...). Non non, juste un instrument de musique.
J'ai lu des trucs dans les pages précédentes...
[ Dernière édition du message le 29/03/2016 à 10:01:23 ]
bolton
Tu dois pas porter souvent des cravates
Vive les BPM !
gouji
Jamais !! C'est un point d'honneur
Elmonstro
Quelle aberration de ne pas avoir mis de mémoire...
Il aurait pu être un pti clavier maître très sympa pour enregistrer à la volée toutes les idées qui nous viennent en tête sans avoir à allumer l ordi.
Je ne sais même pas s'il existe un vrai clavier maitre avec une fonction looper-sequencer mémorisable (hormis les workstations).
[ Dernière édition du message le 25/04/2016 à 06:59:26 ]
Elmonstro
Ça donne un signal fort sympatique aux constructeurs pour aller dans le sens d une connexion obligatoire.
synthwalker
Elmonstro
J'ai le sentiment qu'avec ce produit on fait un pas en avant et deux pas en arrière.
Synthé numérique , sorti en 2015, 400 boules, pas de mémoire intégrée, 14/20 ? Mince !
Pour moi c'est préjudiciable pour la compo.
pico
Synthé numérique , sorti en 2015, 400 boules, pas de mémoire intégrée, 14/20 ? Mince !
Pour moi c'est préjudiciable pour la compo.
Si j'ai bien compris il y a un moyen de sauvegarder ses patch sur un i-phone... Yamaha à peut être passer un partenariat avec apple ou bien il prépare des applis pour le futur ?
Elmonstro
Forcement ça fait ralentir le workflow. Si on a plusieurs synthés, il faut lancer toutes les applis et les relier par des câbles.
En plus de l'usure du matériel, il va falloir redouter les bugs, les mises à jour obligatoires, la non rétrocompatibilité, les problèmes de serveurs,...
En cas de problème, le fabricant de synthé vous dira que c'est de la faute de votre smartphone ou de votre connexion qui a un souci, les autres vous diront le contraire...
La prochaine étape c'est quoi ? Identification - connexion obligatoire ? visionnage de la promotion pour le nouveau produit ? Pour tous les nouveaux matos ? Génial !!
Bref, on doit pouvoir avoir le choix et il est sain de ne pas accepter un peu trop facilement leurs nouveaux concepts.
Pas fichu de mettre 8mb de mémoire flash ? Et ben pour moi, ce Yamaha CS reface, ne refera pas surface avec moi, dommage
[ Dernière édition du message le 25/04/2016 à 14:18:43 ]
nobazz
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
pico
clairement ça pue l'argument commercial. Y'a rien coté technique qui excuse ce manquement, sinon des économie de bouts de ficelles...
C'est bien pour cela que je ne l'ai pas acheté, car j'aurais pu être dans la cible,c'est le genre de synthétiseur que j'aime, mais sans mémoires interne non merci...
Hiyasta1
Sinon, si on s'en réfère à l'ancêtre principal de ce truc, le CS01, il n'a pas non plus de presets, et c'est un outil qu'il faut prendre comme ça. Y a pas tellement de paramètres pour ne pas être capable de retrouver les sons "de mémoire"... Et côté technique ce n'est pas parce que c'est numérique qu'on peut tout faire non plus, peut être qu'ils ont priviligié la puissance du processeur pour les calculs d'émulation et pas voulu gérer la mémoire en interne...
Pour résumé, comme pour tout il faut prendre chaque instrument pour ce qu'il est et pas extrapoler sur ce qu'il aurait pu être parce que la technologie employée permettrait ceci ou cela...
- < Liste des sujets
- Charte

