Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Arturia Spark 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Arturia Spark 2
Photos
1/45
Arturia Spark 2

Synthé percussif ou boîte à rythmes virtuel de la marque Arturia appartenant à la série Spark

3 avis
7/10
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 145 €
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 16 16
Actu 4 4
Test 1 1

Commentaires sur le test : Regain d’étincelle

  • 15 réponses
  • 11 participants
  • 5 546 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Regain d’étincelle
Regain d’étincelle
Voici que débarque la version 2 de la partie logicielle de l’ensemble dédié au rythme chez Arturia. Mise à jour d’importance ou changements cosmétiques ? Réponse dans ce test.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

Afficher le sujet de la discussion
11
La spark fonctionne parfaitement en usb3. Par contre certains périphériques gourmands en alim usb et dont le moindre problème s'entend (ce qui n'est pas le cas d'un "simple" contrôleur midi) semblent effectivement plus sensibles sur de l'usb3 en comparaison à de l'usb2 (virus ti polar pour ma part).

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

12
Merci pour vos réponses ça me rassure :bravo:
Je pourrais a la fois utiliser le sparkLE tout en ayant le son sur mes enceintes :bave:

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

13
une très bonne présentation :

[ Dernière édition du message le 14/06/2014 à 02:07:38 ]

14
Merci mais j'ai déja vu les tutos de franco :bravo:

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

15
très très bien organisés d'ailleurs :D:
Les explications sont claires, utiles, c'est vraiment super ça permet de ne pas avoir à galérer quand on l'a pour trouver les raccourcis.
Si vous comptez acheter un controleur spark n'hésitez pas, regardez les (Bon le sparkLE et le spark sont un peu différents mais je pense que les raccourcis sont sensiblements les mêmes ) :-D

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

16
Pour moi, le gros point fort de ce logiciel est la qualité du son. C' est vraiment ce que j' attendais. En dehors des sonorités choisis, j' apprécie le traitement, l' égalisation, et un côté loundness lui conférant une certaine présence, comme en témoigne, parmi d' autres, le kit "Studio 80's". J' adore. A mi-chemin entre ce que propose le Stylus rmx de Spectrasonics, et la fameuse Maschine, que je possède aussi.
Il est relevé un défaut dans le test, à savoir, que par moments, une exagération de la compression se fait sentir. C' est le cas pour bon nombre de plugins proposés aujourd' hui, soit une course à la concurrence entre les marques, à qui sonnera le plus masterisé. Ce n' est qu' un avis (discutable), mais je trouve cela plutôt positif et bienvenu, car la fabrication de la musique s' étant démocratisée, on s' improvise ingénieur du son avec diverses étiquettes habituellement réservées à des professionnels, pour un résultat, au final, "pas toujours" de qualité. Je considère néanmoins qu' il est bon d' avoir le choix entre des produits qui favorisent le workflow, et ceux délivrant un son brut, dont on peut soi-même s' occuper. Finalement, les banques de sons dont il s' agit peuvent rappeler l' utilisation des samplers depuis le milieu des années 1980 avec lesquels les musiciens échantillonnaient des bouts de morceaux sortis dans le commerce, donc déjà traités par des gens du métier.

[ Dernière édition du message le 14/06/2014 à 23:03:47 ]