Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

On ne peut pas dire qu'ils soient pressés chez N.I. (.)

  • 14 réponses
  • 7 participants
  • 988 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion On ne peut pas dire qu'ils soient pressés chez N.I. (.)
En effet , toujours rien pour la date de la sortie de FM8 1.0.4 ...Ca fait plusieurs mois que c'est chez les bêtas :lol: testeurs ,depuis,plus rien ...
Afficher le sujet de la discussion
11
Nan
12
Ça aporte quoi alors?? :|
a par pour les kontack 3 et gerer plus de memoire mais pour le fm8 je ne vois pas
13
Utiliser la puissance de calcul de l'OS 64bits?
<<<d°.°b>>>
14

Citation : Ça aporte quoi alors??



En fait il est trés confortable d'utiliser un DAW 64bits pour certains plugs comme kontakt3, ou quantum leap orchestra, car on a accès à plus de mémoire.
D'autres plugs comme FM8 ne nécessitent pas ce surcroit de mémoire.
Mais...Lorsqu'on utilise un DAW 64 bits, si on charge des VST's 32bits
il y a un système de traduction de 32 vers 64 qui ne semble pas très au
point et de plus, la traduction bouffe des ressources processeur.

Aujourd'hui lorsqu'on utilise n'importe quel VST 32bits écrit avec synthedit
dans cubase 64 bits, ça tanke. (pas cool).

Donc même pour des plugs ne nécessitant pas spécialement le 64bits pour
fonctionner, celà vaudrait vraiment le coup de les avoir en 64bits ne serait
ce que pour une question de compatibilité, et pour ne plus avoir à passer
par le traducteur 32->64 tout pourri.

Certains auteurs de VST commencent à passer au 64bits, je cite au hasard
le plug Pianoteq qui est vraiment excellent et qui ne necessite pas
beaucoup de mémoire, mais l'auteur, qui est très consciencieux a bien voulu faire le portage en 64 bits, pour être sûr d'être compatible dans les deux
environnements. (et gratuitement en plus).

Mais la plupart des auteurs de VST semblent encore vraiment trainer
les pieds, c'est très dommage.
15
Ok merci bien pour ta réponse ostrovitch

:aime: :bravo: