réactions à la news Arturia débute son NAMM tranquillement avec Pigments 5
- 93 réponses
- 38 participants
- 9 402 vues
- 46 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
THOMAS charette
BBmiX
Pigments 5 + Explorations Bundle
69 €199€
( *Cette offre spéciale de lancement de Pigments est valable du 23 janvier au 12 février 2024 dans la boutique en ligne d’Arturia. Les tarifs promotionnels sont automatiquement basés sur les achats réalisés par les clients enregistrés chez Arturia ; d’autres utilisateurs peuvent se voir proposer des tarifs différents en fonction de leurs précédents achats et enregistrements. Pigments est normalement vendu au prix 199 €. Ambient Beats, Expression Explorations et Liquid Explorations sont habituellement vendus au tarif de 89,99 €. Nous vous invitons à consulter notre politique tarifaire afin d’obtenir de plus amples informations. )
(-; Be Funky ;-)
[ Dernière édition du message le 24/01/2024 à 13:25:02 ]
fxdfxd
Les effets en insert ne sont pas pris en compte, le son ne change pas.
J'ai juste une reverb en send, peu importe ce que je charge comme effet, ça me donne un effet reverb, et forcément les contrôles ne fonctionnent pas
-fx
jptoo2
JayBignoise
JayBignoise "Arturia win, j'ai viré Serum
Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud
THOMAS charette
Moi toujours pas les 3 nouvelles banques de présets que j'ai acheté hier soir elles sont bien enregistrées dans mon profil Arturia mais n'apparaissent ni dans pigment ni dans analogique lab ... Ça plus la déception des entrées audios ( qui ne tiennent pas leurs promesses ) ajouté a celle de la V collection X ... Arturia commence sérieusement à me perdre...
Tu passes par l arturia service center pour activer la MAJ et les banques additionnelles ?
En quoi es-tu déçu des entrées audio ?
jptoo2
Pour les entrées j'espérais pouvoir traiter l'entré audio comme formes d'ondes et les moduler par lfos,filtres ect ect..
THOMAS charette
jptoo2
Je j'essayerais encore demain matin...
Nelyo74
Pigments, c'est un peu le Valhalla Vintage Verb des synthés : ce sont les 50€ les plus productifs que j'ai jamais dépensé dans un plugin...
"Tu peux vendre un million de disques et avoir l'impression que c'est un échec. Ou tu peux ne rien vendre du tout et te sentir très heureux", Vangelis.
Nelyo74
Je télécharge les banques mais elles n'apparaissent pas ni dans pigment ni dans analog lab pourtant elle sont bien enregistrées sur mon profil Arturia...
Pour les entrées j'espérais pouvoir traiter l'entré audio comme formes d'ondes et les moduler par lfos,filtres ect ect..
Il est 19h47, Ce soir c'est bon pour moi !
Elles sont visibles dans le Store en mode "Owned" de l'application en Stand Alone
"Tu peux vendre un million de disques et avoir l'impression que c'est un échec. Ou tu peux ne rien vendre du tout et te sentir très heureux", Vangelis.
[ Dernière édition du message le 24/01/2024 à 19:48:37 ]
paladin6169
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
hairy pattern
RdjpR
19 euros les trois banques de sons , ça sonne très bien , merci beaucoup je suis fan
pigment est assez ouf ouais, je suis d'accord
Y a juste cette petite déception d'Audio In, mais les connaissant, je m'attends à voir débarquer une MAJ avec l'option modulateurs sur les deux engines
RdjpR
THOMAS charette
Ristretto
Je dois encore explorer l'audio in mais il me semble que c'est loin de se limiter à la section des effets : on peut appliquer les filtres et même les modulateurs (enveloppes, LFO, etc.) si je ne me trompe ?
Et au passage, je rappelle à ceux que ça intéresse que pour avoir la synthèse granulaire sur de l'audio in, il y a aussi Efx_fragments d'Arturia qui fonctionne très bien (même s'il faut un peu s'habituer à la logique de fonctionnement du bidule). Je l'ai et je m'amuse beaucoup avec.
Wolfen
J'ai un peu joué aussi avec les nouvelles fonctionnalités du séquenceur qui sont très intéressantes, surtout si ça peut piloter d'autres plug-ins derrière, et y a des nouveaux présets vraiment sympas, qu'il ne faut pas hésiter à aller chercher dans le navigateur, qui propose directement une boutique en ligne avec téléchargement automatique des infos, et une section "Free" qu'il est facile de zapper
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
THOMAS charette
JayBignoise
JayBignoise "Faut toujours qu'il y ait une c......"
Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud
Wskorg
J'ai juste une petite frustration sur les "utility engine" l'audio in c'est ok mais pourquoi ne pas nous permettre d'importer nos propres samples de bruitages dans les 2 slots. j'ai mis en gras pour la todo list d'Arturia
korvan
Je découvre Falcon 3 depuis 3 mois, et je me demande si Pigments 5 peut apporter un complément.
J’ai l’impression que je peux obtenir à terme ces sons avec un autre soft dont je n’ai pas aujourd’hui la totale maîtrise, alors que Pigments a souvent attisé ma curiosité.
Pigments et Falcon, gourmandise ou choix judicieux?
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
Gam
La ou Falcon tout est virtuellement infini (layer, nombre d'OSC, effet, arp etc...), Pigments va être limité
Après tu peux trouver un complément a ton goût pour le ressenti, l'inspiration, chez moi c'est Omnisphere
Ou d'autres pour aller plus loin dans un domaine particulier comme la FM (Tracktion F.'em), ou d'autres grain pour le vintage (Softube Model 80), ou un wavetables (Vital)
[ Dernière édition du message le 25/01/2024 à 21:31:12 ]
JayBignoise
Tout est bien cpu tout ça mais j'ai un souci. Dans Reason 12 pas possible de l'ouvrir, ça fait crasher la STAN... Quelqu'un rencontre le même problème avec Reason ?
JayBignoise "Faut toujours qu'il y ait une c......"
Après désinstallation complète et réinstallation depuis la version 4 et ensuite mise à jour vers la 5, c'est rentré dans l'ordre même s'il subsiste quelques ralentissements sous Reason. Mais ça c'est dû au grand âge de mon PC. En stand alone, rien à dire.
JayBignoise "Les caprices de la silice"
Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud
korvan
Je te remercie d’avoir clairement levé mon hésitation.
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
deb76
Je pose la question en tant que débutant software.
Je découvre Falcon 3 depuis 3 mois, et je me demande si Pigments 5 peut apporter un complément.
J’ai l’impression que je peux obtenir à terme ces sons avec un autre soft dont je n’ai pas aujourd’hui la totale maîtrise, alors que Pigments a souvent attisé ma curiosité.
Pigments et Falcon, gourmandise ou choix judicieux?
Perso, j'ai les deux et j'apprécie car je les trouve dans leur approche et rendu assez différents. Avec le Falcon on peut quasiment tout faire, y compris en tant que lecteur de samples, de faire du Time Stretching, du traitement granulaire, d'effectuer des lectures aléatoires, etc. De même, il sert aussi de station d'accueil pour les softs d'UVI ou d'autres d'éditeurs, des synthés, banques orchestrales comme l'Ircam Solo Instruments (avec des jeux contemporains), Orchestral Suite, Augmented Orchestra, Ircam Piano Prepared, la série des Quadra, des effets, des percussions... Et dans une seule piste on peut effectuer des mélanges de ces applications diverses. Je trouve que l'approche est plus intellectuelle, pensée. Avec Pigments, on peut aussi faire beaucoup de choses et c'est plus immédiat. Tous les réglages sont quasiment sous la main et on peut fonctionner au feeling, on teste, on explore rapidement. Ce qui, bien entendu, n'exclue pas un fonctionnement plus réfléchi, conceptuel, surtout avec les nouveaux outils mis à disposition avec cette actuelle mise à jour.
A ce sujet, j'ai testé hier soir et ce matin les possibilités proposées pour le traitement audio de samples personnels ou d'entrées In et j'ai obtenu des résultats très intéressants. Déjà, on peut traiter les sons avec les filtres et les effets, les enveloppes mais aussi en utilisant les LFO, les Fonctions, les Randoms, etc. J'ai apprécié, comme l'a souligné Thomas charette de pouvoir utiliser ou non les moteurs sonores. J'ai fait des essais avec mon piano Kawaï et mes deux Behringer 2600 et les variations obtenues sont très créatives, très diversifiées et surtout peuvent-être très subtiles. Et avis très personnel, bien plus musicales que ce que j'obtiens avec Fragments, Motion ou Refract. Bref, et si je conviens qu'il peut y avoir d'autres possibilités de modulation, cet Audio In est vraiment pour moi un outil qui va me servir très souvent.
- < Liste des sujets
- Charte


