J'ai testé et je le trouve insipide, rien au niveau du son le fait se demarquer d'un autre synthé virtuel. L'interface est jolie, c'est intuitif, puissant, mais au final je trouve le son lambda, je m'ennuie...il manque ce petit "+" qui le rendrait unique. A ecouter tous les synthé virtuels de ARTURIA je trouve qu'ils se ressemblent bcp trop. Là ou des synthés comme DIVA, FALCON ou l'excellent GENERATE de EVENTIDE qui proposent un son bien original j'ai trouvé ce Pigments fade et redondant.
Voilà, ne mejetez pas des cailloux tout de suite lol ce n'est que MON avis bien sur
Qu'importe les moyens, seul le résultat compte
Thomas La Charrette
14897
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
26 Janvier 2024 à 09:20
#52
Hum diva et l excellent générate a la limite , falcon et pigments je trouve sonnent « neutre » de base mais prennent la couleur que tu construiras toi même au sein de leur système . Pigments est pas le plus « gras » dans l esprit certes .
Thom'
Thomas La Charrette
14897
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
26 Janvier 2024 à 09:25
#53
Citation de Wskorg :
Je viens de prendre pigment, effectivement c'est vraiment un super instrument simple d'utilisation et ultra efficace, il surpasse presque tous mes autres vst .
J'ai juste une petite frustration sur les "utility engine" l'audio in c'est ok mais pourquoi ne pas nous permettre d'importer nos propres samples de bruitages dans les 2 slots. j'ai mis en gras pour la todo list d'Arturia
On peut déjà mettre plusieurs samples dans les sources principales ceci dit , y comprit les randomiser pour que les différents samples soient joués aléatoirement . De mémoire on peut charger 6 samples par générateur
Thom'
1 réaction
coldwave
1360
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
26 Janvier 2024 à 10:00 (modifié le 26 Janvier 2024 à 10:05)
#54
j'utilise des samples d'oscillateurs (dispo gratos sur mon site pour une des banques, mais j'en ai d'autres personnelles) , et très rarement (absolument jamais) les presets de Pigment/Arturia. C'est chiant à faire, mais au final, on peut sampler des socillateurs analogiques, et là ça devient très interessant , entre analo et effet vieux sampler.
le vrai problème est ailleurs: multiplier les modulation ralentit tout et Pigment devient vite "désynchronisé" par rapport au tempo (latences, imprécision... gros bordel pas utilisable = j'utilise plus tellement Pigment à cause de ça, je retourne à ma viellle carte DSP qui ne souffre pas de ces soucis).
j'ai pas testé si ça fait ncore ça avec cette mise à jour (à mon avis oui car ça semble en lien avec la façon dont est construit le soft, mais je ne peux le confirmer)...
1 réaction
JayBignoise
1142
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
26 Janvier 2024 à 16:28
#55
Citation de Nostromoripley :
J'ai testé et je le trouve insipide, rien au niveau du son le fait se demarquer d'un autre synthé virtuel. L'interface est jolie, c'est intuitif, puissant, mais au final je trouve le son lambda, je m'ennuie...il manque ce petit "+" qui le rendrait unique. A ecouter tous les synthé virtuels de ARTURIA je trouve qu'ils se ressemblent bcp trop. Là ou des synthés comme DIVA, FALCON ou l'excellent GENERATE de EVENTIDE qui proposent un son bien original j'ai trouvé ce Pigments fade et redondant.
Voilà, ne mejetez pas des cailloux tout de suite lol ce n'est que MON avis bien sur
Tout à fait, pas de caillou. Juste, je ne suis pas d'accord ave le terme employé : "insipide" que je trouve un peu extrème Les comparaisons doivent être comparables également. Generate va jusqu'à 8 oscillateurs, Falcon n'a de limite que la puissance du PC qui le fait tourner et pour moi assez complexe à aborder. Diva (qui est Divin) est également à part dans sa philosophie.
Pigments a également son parti pris. II est un concentré du savoir faire d'Arturia de plus assez facile d'accès. Il en est presque un outil d'apprentissage didactique, ludique et lisible. De proposer plusieurs types de synthèses et filtres que l'on peut croiser est plutôt réussit et il faut aussi essayer quelque chose, alors ça met mon PC en pls mais un layering bien construit de 2 ou 3 Pigments (une nappe à la Luftrum, un arpége ou séquence planants ou bruitistes et un dernier qui te fait un rounded de samples bien assortis "granulés" ou pas avec un panoramique d'un autre monde. Ben là c'est garanti, tu vas en avoir des sensations
JayBignoise "Le CS-80 tout seul n'est parfois également pas transcendant, mais un layering bi..."
un layering bien construit de 2 ou 3 Pigments (une nappe à la Luftrum, un arpége ou séquence planants ou bruitistes et un dernier qui te fait un rounded de samples bien assortis "granulés" ou pas avec un panoramique d'un autre monde
Mais on doit pouvoir remplacer Pigments par pas mal d'autres softs sur ce principe de construction sonore, non?
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
JayBignoise
1142
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
26 Janvier 2024 à 18:19
#57
Tout est possible évidemment. Ensuite c'est une question de références personnelles. Si tu as un super synthé à synthèse soustractive ou à table d'ondes qui te plait, peut être qu'il n'est pas utile d'aller chercher Pigments pour cela. Pigments a ce côté panel de synthèses rapidement exploitables qui est un sacré atout dont je suis totalement accroc
Pigments c est omnisphere (d ailleurs ils foutent quoi spectrasonics ils sont encore vivant ? ) en version moderne et vulgarisé (c est un compliment ici ) là où un falcon d UVI prend la direction de l absolutisme et donc d une courbe d apprentissage certaine . Pigments : un truc qui couvre quasiment tous les domaines de la synthèse sonore , bon partout sans être le meilleur dans chaque discipline mais loin d être le plus nul . Et surtout peut être un des plus faciles et rapide entre l idée et son exécution , sans jamais tomber dans le simpliste , car pigments est ergonomique mais quand même assez puissant et profond . Ce qui avait fait le succès d un Xfer Sérum d ailleurs dans son domaine , ou ce qui est la déclaration d intention du fondateur de soma laboratories : « le chemin le plus court entre le cerveau et la main du musicien « dans l univers cette fois ci hardware
Thom'
Gam
9829
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
26 Janvier 2024 à 23:24 (modifié le 26 Janvier 2024 à 23:39)
#59
Omnisphere n'a pas grand chose a voir avec Pigments.
Chaque part a 4 OSC/layer qui peuvent être indépendant avec leur propre lfo, enveloppe, mod matrix, effet, et avec ça 8 part avec arp indépendant par part. Le hardware intégration le rend unique. C'est un tout autre paradigme.
Oui ils sont toujours vivant, ils sont plus concentré sur Keyscape et les Sonic Extensions.
La ils viennent de l'optimiser sous Windows, fini les lags d'interface.
Est-ce qu'il lui manque des choses, oui bien sur comme tout vsti finalement.
1 réaction
Thomas La Charrette
14897
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
27 Janvier 2024 à 00:09
#60
Omnisphere est dans mon propos le symbole qu il a longtemps été comme le vst le plus puissant et absolu mais aussi l usine à gaz ultime que seul le méritant pourra maîtriser un tant soit peu 😂
Je le cite en référence , et par amour , pas par comparaison directe en terme de specs , tout comme sérum et falcon d ailleurs . Comme un octatrack dans le domaine des sampleurs .
Des symboles , des mètres étalons
Thom'
1 réaction
Gam
9829
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
27 Janvier 2024 à 02:26 (modifié le 27 Janvier 2024 à 03:07)
#61
Il n'y a pas de soucis
Je répondais a ta citation
Pigments c est omnisphere en version moderne et vulgarisé
Thomas La Charrette
14897
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
27 Janvier 2024 à 11:24
#62
Ben je trouve e que ça le résume bien , une vulgarisation étant forcément une simplification
Thom'
paladin6169
3924
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
27 Janvier 2024 à 13:16
#63
Je ne trouve pas qu'il ne sonne pas , il peut être fat voir analogique et aussi complètement autre chose, c'est tout son intérêt.C'est certainement le plus didactique des synthés logiciel , tellement l'interface est claire, largement plus que Falcon ou Omnisphere qui sont moins facilement exploitable au premier abord.
Vraiment chapeau bas à Arturia pour cette merveille , en plus update gratos et banques de 3 fois 150 présets à même pas 20 euros , qu'est-ce que l'on veut de mieux .Il y a une banque MPE dans les 3 banks si j'ai bien compris, à tester pour voir ce que ça apporte de plus.
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
1 réaction
Thomas La Charrette
14897
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
27 Janvier 2024 à 13:33
#64
D’ailleurs le mpe est tres bien géré dans pigments
Thom'
JayBignoise
1142
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
27 Janvier 2024 à 16:17
#65
x
Hors sujet :
Etant donné que ça titre qu'Arturia commence tranquillement son NAMM avec Pigments 5, ça va enchainer sur quoi pour l'excitation crescendo ?
Keylab MK III en vu ou pas ?
JayBignoise "Oui je retiens l'achat depuis longtemps et je commence à être incontinent"
J'ai lu dans ce fil qu'on peut obtenir des banques pour 19€ : pourriez-vous dire comment les obtenir à ce prix ?
Merci !
paladin6169
3924
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
27 Janvier 2024 à 19:11
#67
Sur ton compte Arturia , tu vas avec ta souris en haut à droite là où il y a un petit bonhomme il me semble, et à la rubrique " mes produits"
Tu verras une propositions des 3 banques de 150 présets chacunes à 19,90€ TTC.
Tu peux y aller aussi en bas de la page produits détaillée de Pigment 5 si je me rappelles bien.
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
AlexT
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
27 Janvier 2024 à 20:01 (modifié le 27 Janvier 2024 à 20:03)
#68
Le son pour les premiers test que j'ai fait me plait beaucoup et c'est encore (plus) mon synthé virtuel préféré.
Je trouve l'interface Sample Engine > Granular claire et intuitive, merci Arturia, super boulot.
Petite requête à l'attention des développeurs d'Arturia : pourriez-vous ajouter un paramètre d'automation pour le On/Off du moteur granulaire nommé GRANULAR ?
Le nombre de paramètre est pléthorique mais ce dernier paramètre qui change radicalement le son en un seul contrôle m'a bien manqué dans ma dernière production. Il me permettrait en l'occurence de passer d'un son métalophone percussif à un son de métalophone bien plus doux granulaire en reverse...
Et tout cela juste avec un paramètre
Peut-être que cela servira à d'autres...?
S'il vous plait messieurs d'Arturia
Petite requête à l'attention des développeurs d'Arturia : pourriez-vous ajouter un paramètre d'automation pour le On/Off du moteur granulaire nommé GRANULAR ?
Il faut les contacter directement pour ces feature requests.
Petite requête à l'attention des développeurs d'Arturia : pourriez-vous ajouter un paramètre d'automation pour le On/Off du moteur granulaire nommé GRANULAR ?
Il faut les contacter directement pour ces feature requests.
Sur ton compte Arturia , tu vas avec ta souris en haut à droite là où il y a un petit bonhomme il me semble, et à la rubrique " mes produits"
Tu verras une propositions des 3 banques de 150 présets chacunes à 19,90€ TTC.
Tu peux y aller aussi en bas de la page produits détaillée de Pigment 5 si je me rappelles bien.
Trouvé, merci !
Leopal
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
29 Janvier 2024 à 15:08
#72
Finalement ça aura été "Arturia débute et termine son NAMM tranquillement avec Pigments 5"...
3 réactions
JayBignoise
1142
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
29 Janvier 2024 à 16:33
#73
Citation de Leopal :
Finalement ça aura été "Arturia débute et termine son NAMM tranquillement avec Pigments 5"...
Effectivement, tout comme AF, je supputais qu'il y aurait un petit quelque chose en plus. Bah non
Hello,
J'aime vraiment beaucoup ce synthé. La version 5 mérite d'être explorée.
Cependant, un gros regret : La taille de la fenêtre des Presets. 14 sont visibles, et pour voir plus, il faut jouer de l'ascenseur.
Dans les versions 4 et avant, un gros pavé apparaissait, avec des dizaines de presets visibles et accessibles. Moins joli, mais plus pratique.
Avez vous un truc pour agrandir la fenêtre des presets ? Bon, c'est un détail , certes mais j'aimais bien cet aperçu plus vaste!
Merci d'avance
Mike
2 réactions
saltmilk
1939
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
29 Janvier 2024 à 17:38
#75
Citation de Leopal :
Finalement ça aura été "Arturia débute et termine son NAMM tranquillement avec Pigments 5"...
C'est assez léger effectivement.
Se taper 9500 bornes pour une mise à jour VST, le besoin de chaleur semble donc prévaloir sur la raison.
Pourquoi pas ?
Les comparaisons doivent être comparables également. Generate va jusqu'à 8 oscillateurs, Falcon n'a de limite que la puissance du PC qui le fait tourner et pour moi assez complexe à aborder. Diva (qui est Divin) est également à part dans sa philosophie.
pourriez-vous ajouter un paramètre d'automation pour le On/Off du moteur granulaire nommé GRANULAR ?
