réactions à la news Omnisphere en version 2.5
- 32 réponses
- 13 participants
- 5 488 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
En pratique tu peux effectivement combiner des wavetable du ProphetX par exemple sur les layers A et B, et puis mettre un oscillo sur le C, puis un multi-sample de la banque Omni sur le D. Donc oui le fait d'avoir 2 layers supplémentaires est une sacrément bonne nouvelle pour obtenir des sont à la fois plus riches et plus vivants
Oui c'est bien foutu, car j'imagine qu'Omnisphere se base sans doute sur tous les NRPN issus des claviers pour s'affranchir des simples n° de contrôleurs continus (qui par définition doivent être modifiables en édition à l'intérieur des synthés), maintenant de là à dire que c'est impossible ... dès l'instant que l'information transite par le câble MIDI on est forcément dans quelque chose de palpable et reproductible (en particulier dans un bon DAW). Mais bon, on salue l'effort !
Aerodrink
459
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
BobArctorDeParis
399
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
Axiris
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Merci à vous pour vos réponses. En effet c'est aussi ma conclusion. Cela reste un excellent synth VST et le fait de pouvoir le contrôler depuis des synths du marché en fait une solution créative intéressante, mais pas indispensable. Étant donné que n'importe quel contrôleur digne de ce nom fait aussi le job.
Le faite de faire des "presets" qui sonnent "comme" démontre encore une fois la valeur de ce synth virtuel.
N'ayant pas pu faire moi même certains tests, je reste sur une idée que je croyais être dans cette nouvelle mouture d'Omnisphere. Cette innovation très intéressante ne se trouve démontrée par personne sur AF. C'est à dire, je pensais qu'on pouvait utiliser comme SoundSource les sons des synths de la liste des hardware suportés. J'en conclus que cela n'est pas possible de le faire.
Exemple: En A je mets un synth comme Prophet X ou Virus, en B un "Sample Soundsource" comme on le faisait habituellement, en C un synth d'Omnisphere .. etc...
Mais là je devais rêver éveillé, c'est bien dommage ... Reste la solution de faire comme avant et de créer nos propres SoundSource nous même pour les inclure à Omnisphere
Le faite de faire des "presets" qui sonnent "comme" démontre encore une fois la valeur de ce synth virtuel.
N'ayant pas pu faire moi même certains tests, je reste sur une idée que je croyais être dans cette nouvelle mouture d'Omnisphere. Cette innovation très intéressante ne se trouve démontrée par personne sur AF. C'est à dire, je pensais qu'on pouvait utiliser comme SoundSource les sons des synths de la liste des hardware suportés. J'en conclus que cela n'est pas possible de le faire.
Exemple: En A je mets un synth comme Prophet X ou Virus, en B un "Sample Soundsource" comme on le faisait habituellement, en C un synth d'Omnisphere .. etc...
Mais là je devais rêver éveillé, c'est bien dommage ...
Reste la solution de faire comme avant et de créer nos propres SoundSource nous même pour les inclure à Omnisphere[ Dernière édition du message le 30/08/2018 à 12:28:03 ]
Fruit Rouge
711
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Citation de : Axiris
Merci à vous pour vos réponses. En effet c'est aussi ma conclusion. Cela reste un excellent synth VST et le fait de pouvoir le contrôler depuis des synths du marché en fait une solution créative intéressante, mais pas indispensable. Étant donné que n'importe quel contrôleur digne de ce nom fait aussi le job.
Le faite de faire des "presets" qui sonnent "comme" démontre encore une fois la valeur de ce synth virtuel.
N'ayant pas pu faire moi même certains tests, je reste sur une idée que je croyais être dans cette nouvelle mouture d'Omnisphere. Cette innovation très intéressante ne se trouve démontrée par personne sur AF. C'est à dire, je pensais qu'on pouvait utiliser comme SoundSource les sons des synths de la liste des hardware suportés. J'en conclus que cela n'est pas possible de le faire.
Exemple: En A je mets un synth comme Prophet X ou Virus, en B un "Sample Soundsource" comme on le faisait habituellement, en C un synth d'Omnisphere .. etc...
Mais là je devais rêver éveillé, c'est bien dommage ...
ça reste une mise à jour de mi version d'Omnisphere il faut savoir raison garder. L'idée est ici de pouvoir piloter omnisphère à partir de synthé hardware avec le même workflow que le synthé hardware en question. Celà va beaucoup plus loin que le simple mapping midi d'un controleur classique. Le niveau de contrôle obtenu est juste hallucinant. Je te mets au défi d'obtenir la même chose en mappant toi même ton contrôleur. De plus il me semnble que chaque configuration génère des modifications de paramétrage non seulement au niveau midi mais aussi au niveau du paramétrage d'Omnisphere lui même pour chaque synthé. Bref, un boulot de malade.
Les mecs ils te vendent un vst qui te donne envie d'acheter des synthé hardware beaucoup plus chers juste pour le controler 
Aerodrink
459
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation :
Exemple: En A je mets un synth comme Prophet X ou Virus, en B un "Sample Soundsource" comme on le faisait habituellement, en C un synth d'Omnisphere .. etc...
En pratique tu peux effectivement combiner des wavetable du ProphetX par exemple sur les layers A et B, et puis mettre un oscillo sur le C, puis un multi-sample de la banque Omni sur le D. Donc oui le fait d'avoir 2 layers supplémentaires est une sacrément bonne nouvelle pour obtenir des sont à la fois plus riches et plus vivants
Citation :
Le niveau de contrôle obtenu est juste hallucinant. Je te mets au défi d'obtenir la même chose en mappant toi même ton contrôleur.
Oui c'est bien foutu, car j'imagine qu'Omnisphere se base sans doute sur tous les NRPN issus des claviers pour s'affranchir des simples n° de contrôleurs continus (qui par définition doivent être modifiables en édition à l'intérieur des synthés), maintenant de là à dire que c'est impossible ... dès l'instant que l'information transite par le câble MIDI on est forcément dans quelque chose de palpable et reproductible (en particulier dans un bon DAW). Mais bon, on salue l'effort !
vgeoffroy
1780
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Richard
1044
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Spots
158
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Cette mise à jour est un gros morceau. Je ne connais aucun autre éditeur qui aurait sorti une telle MAJ en version intermédiaire. Ils en auraient fait un 3.0 avec un tarif de MAJ. Quand on pense qu'Omnisphere a déjà 10 cette année. C'est ouf quand même !
Non l'intégration HW ne prétend pas émuler les synthés profilés, même s'ils ont pour l'occasion ajouter au moteur d'Omnisphere quelques nouveautés (filtre pour l'OB-6, tables d'ondes, etc). L'objectif recherché est pour ceux qui ont à disposition un de ces synthés/claviers de commande, la possibilité de programmer Omnisphere de façon beaucoup plus intuitive, afin qu'Omnisphere réponde aux commandes identiquement au synthé hardware auquel l'utilisateur est très habitué. Mais Omnisphere ne fera rien de plus, ni de moins, avec ou sans l'un de ses claviers. Beaucoup de développeurs de sample libraries rendent compatibles leurs VSTi à la norme NKS, pour optimiser les claviers S-Kontrol de Native Instruments comme surface de contrôle à ces dits VSTi.
Là ça va beaucoup plus loin, mais vraiment ça ne concerne que l'aspect clavier de contrôle.
Pour tout ce qui est sonorité, avec ou sans clavier de contrôle intégré, Omnisphere reste Omnisphere. Et on peut faire exactement le même travail avec juste la souris. L'ambition de cette intégration est clairement expliquée par Eric Persing : combler le gap entre les synthés hardware et les soft synths.
De ce que je comprends, ça s'arrête là. Omnisphere ne se positionne pas en émulateur de synthés. Il contient des oscillateurs, tables d'ondes, filtres modélisés sur de nombreux modèles, mais ça s'arrête là.
Mais par contre passer le moteur de 2 à 4 layers, ça c'est de la grosse bombe !!
Non l'intégration HW ne prétend pas émuler les synthés profilés, même s'ils ont pour l'occasion ajouter au moteur d'Omnisphere quelques nouveautés (filtre pour l'OB-6, tables d'ondes, etc). L'objectif recherché est pour ceux qui ont à disposition un de ces synthés/claviers de commande, la possibilité de programmer Omnisphere de façon beaucoup plus intuitive, afin qu'Omnisphere réponde aux commandes identiquement au synthé hardware auquel l'utilisateur est très habitué. Mais Omnisphere ne fera rien de plus, ni de moins, avec ou sans l'un de ses claviers. Beaucoup de développeurs de sample libraries rendent compatibles leurs VSTi à la norme NKS, pour optimiser les claviers S-Kontrol de Native Instruments comme surface de contrôle à ces dits VSTi.
Là ça va beaucoup plus loin, mais vraiment ça ne concerne que l'aspect clavier de contrôle.
Pour tout ce qui est sonorité, avec ou sans clavier de contrôle intégré, Omnisphere reste Omnisphere. Et on peut faire exactement le même travail avec juste la souris. L'ambition de cette intégration est clairement expliquée par Eric Persing : combler le gap entre les synthés hardware et les soft synths.
De ce que je comprends, ça s'arrête là. Omnisphere ne se positionne pas en émulateur de synthés. Il contient des oscillateurs, tables d'ondes, filtres modélisés sur de nombreux modèles, mais ça s'arrête là.
Mais par contre passer le moteur de 2 à 4 layers, ça c'est de la grosse bombe !!
Richard
1044
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ghislain2b
1888
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte