[News] [Musikmesse] Arturia Minimoog V 1.5

Los Teignos

9783

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/04/2005 à 11:23:51

Ayant une rude partie à livrer face à l'excellent Minimonsta de Gmedia et face au Minimax de Creamware récemment "matérialisé" (CF cette news), Arturia a profité du Musikmesse pour annoncer la mise à jour en version 1.5 de son Minimoog V.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Anonyme

521397

2 Posté le 06/04/2005 à 11:32:03

Sur le site c est la version 1.1 qui est à telecharger

0

ostrovitch

1543

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 06/04/2005 à 11:53:59

C'est pas des foudres de guerre pour les updates

0

fgfab

22

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 06/04/2005 à 11:57:07

La version 1.5 sera téléchargeable bientôt, c'est juste l'annonce de la prochaine sortie en fait.

0

Anonyme

521397

5 Posté le 07/04/2005 à 15:58:12

0

Anonyme

521397

6 Posté le 12/04/2005 à 17:11:59

Vont fort chez Arturia

" Vous pouvez maintenant être sûr d'avoir l'émulation de minimoog la plus fidèle du marché, et renouer avec la légende..."

comme j'ai l'engin (le soft je veux dire) j'espère que c'est vrai !

0

vinxz

1005

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 21/04/2005 à 13:38:17

Ayé, l'update est en ligne!! :humm:

0

Benoit0123

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 21/04/2005 à 13:50:48

Citation : Ayé, l'update est en ligne!!

À l'heure où je rédige ce message l'URL https://www.arturia.com/fr/minimoog/miniupdates.php pointe encore vers la 1.1...
... mais la page en Anglais elle pointe bien vers l'update 1.5 :8)

(remplacer "fr" par "en" dans l'URL ci-dessus).

Bah.. un peu de patience n'a jamais fait de mal :clin:

Benoît

0

fgfab

22

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 21/04/2005 à 14:21:24

Raaaa de toute façon c'est les mêmes updates en français ou en anglais.
Nous les ti français sommes nous si réfractaires à l'english ?

0

vinxz

1005

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 21/04/2005 à 14:31:07

Citation : Raaaa de toute façon c'est les mêmes updates en français ou en anglais.
Nous les ti français sommes nous si réfractaires à l'english ?

+1

0

Anonyme

521397

11 Posté le 07/05/2005 à 23:57:56

Que pensez vous de l'Update?
Moi, je trouve qu'il a changé... en bien !!! :bravo:

0

vinxz

1005

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 08/05/2005 à 01:14:55

Citation : Moi, je trouve qu'il a changé... en bien !!!

pareil! il est bien plus "gras" !! (j'ai l'impression que sans soft clipping, on a le "grosseur" du son du 1.1 avec soft clipping..) sans parler des autres améliorations (filtre..) :aime:

0

ostrovitch

1543

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 08/05/2005 à 03:29:38

Oui! il sonne encore mieux que la 1.1, mais faut pas avoir peur d'avoir une
machine puissante, et vaut mieux oublier d'avoir plusieurs instances
simultanément, ou alors il faut utiliser la fonction 'freeze' dans cubase.

Apparemment ils n'ont pas corrigé tous les bugs, le patch
JMB_2/pads/JMB_sync_pad téléchargé sur leur site fait planter le minimoogV.
(sur PC en tout cas). :fache:

En standalone au bout de quelques notes le minimoogV devient définitivement muet
et sous cubase, ça fait planter cubase qui se ferme.

0

dano

491

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 08/05/2005 à 03:43:39

Oui c'est vrai ostrovitch
il faut encore qu'il ameliore leur machine
mais je me demande si il ne faudrais pas faire passer ce vst par un ampli a lampe ou un compresseur a lampe pour avoir un peu plus de chaleur et ainsi se raprocher d'un vrai analo... :???:

0

Le meli-melo-man

ostrovitch

1543

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 08/05/2005 à 04:11:38

Citation : mais je me demande si il ne faudrais pas faire passer ce vst par un ampli a lampe ou un compresseur a lampe pour avoir un peu plus de chaleur et ainsi se raprocher d'un vrai analo...

En fait, je crois qu'on touche le fond. Arturia avec la TAE, arrivent à faire du trés bon boulot.
Mais...en fait ils approchent le maximum de ce qu'on peut faire avec le digital, et c'est
d'ailleurs pour ça que ça prend autant de CPU, ils optimisent mais ils arrivent à un point
où on peut difficilement faire mieux.
Dans une machine analogique, les aléas se produisent au niveau moléculaire
dans le silicium des amplis OP, et ça, à mon avis, jamais personne ne pourra l'émuler.

0

Anonyme

521397

16 Posté le 08/05/2005 à 04:25:37

Ouais et puis faut dire quand meme que ca serait interressant le coup des lampes dans le cas ou tu utilises le son "brut"... Mais j'imagine que la plupart des gens qui ont un vrai mini lui colle une legere reverbe ou autre effet à un moment ou à un autre: dans ce cas la difference entre le Vst et le mini doit vraiment etre anecdotique puisqu'il y a numerisation...

1

ostrovitch

1543

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 08/05/2005 à 04:43:05

Ouais, en fait même sur un vrai analo, je vois mal un monophonique
sans au moins un effet en sortie, et ça peut effectivement
masquer un peu le côté digital, mais pas le rendre anectotique.
car ok, il y a numérisation, mais il s'agit de la numérisation d'un signal
analogique, donc comportant déja les bons aléas.
C'est un peu comme si on écoute un Analogique enregistré sur un CD,
il y a numérisation, mais le côté analo n'a pas disparu.

1

Anonyme

521397

18 Posté le 08/05/2005 à 04:54:51

C'est clair tu as raison car je vois quand mon evolver je le mets en insert sur ma carte son pour lui mettre des Fx il garde ses caracteristiques malgre tout, m'enfin ca reduit un peu plus la frontiere entre les deux mondes
en tout cas ce Arturia il sonne drolement bien!

0

ostrovitch

1543

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 08/05/2005 à 06:06:12

Hors sujet : bon choix l'evolver, heureusement que Dave Smith est revenu

0

Anonyme

521397

20 Posté le 08/05/2005 à 19:41:57

Hors sujet : tres particulier ce synthé! mais bien bien... et puis le filtre et la disto :aime: ...

0

Anonyme

521397

21 Posté le 08/05/2005 à 20:07:17

Citation : ainsi se raprocher d'un vrai analo

mais achetez un analo si vous voulez un analo !!! heu je déconne ... c'est une émulation...

moi aussi j'ai un preset qui fait planter la bête, faut que je retrouve, c'est dans les FX ... "monolith" ou un truc comme ça... ça le faisait déjà avec le V1, j'ai pas pensé à en parler à Arturia.

Pour ce qui est d'un vrai analo, même noyé au milieux de plugs et couverts d'effets et de filtres numériques, y reste analo ... mon Andromeda.
Mais le Mini Arturia, on dirait vraiment son modèle...

0

Djbisar

513

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 09/05/2005 à 02:53:50

Vous dites ca mais je suis sur que si on vous mais un pc et un analo derriere
un rideau pour faire la différence la moitier va se planter.
Ca s'est déja vu dans un meeting de professionel du son où on avait placé deux même enceintes en faisant croire qu'elles étaient différentes(véridique).
Résultat tout le monde s'est planté sauf un importateur qui n'était certainement
pas califier pour faire cette différence.
Ne surestimer pas vos oreilles les gars!!!!

De toutes façon en parlant de chaleur une fois sur un cd le son est redevenu glacial.

0

ostrovitch

1543

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 09/05/2005 à 03:00:37

Ouais! mais n'empêche que le premier accord que j'ai joué sur mon Matrix 12
m'a fait voir mon virus KC d'un autre oeil.

Quant au fait d'enregistrer un son sur CD, on numérise un son qui est déja
chaud, donc on numérise toutes ses caractéristiques, ce qui est trés différent de
chercher à recréer cette chaleur à partir de rien.

1

Djbisar

513

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 09/05/2005 à 03:19:09

Pour ton matrix 12 je parettrai sans doute de mauvaise fois si je te disais que c'est l'effet placebo. je suis d'accord il y a une différence mais de la à dire qu'elle est moins bien ou plus mieux je crois qu'on peux s'amuser a faire un tonne de bidoullage sur le numérique et l'analogique avant de s'arracher les cheveux.
Concernant le cd faut pas oublier les normes du support. le taux d'erreur toleré peut y être énorme une fois passer à la presse plus de 200 pas seconde un truc comme ca alors évidemment le son pert bcp en définitions y doit plus en rester grand chose de la chaleur du minimoog apres comparé au vsti.

0

ostrovitch

1543

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 09/05/2005 à 04:15:15

C'est pas l'effet placébo, je ne m'y attendais pas.
Pour certains sons, c'est vrai que analo ou digital c'est du kiff, mais
il y en a d'autres pour lesquels il n'y a pas photo.
Vas reproduire des sons de synthex sur un virus, impossible,
ni avec un autre analo d'ailleurs.
Et d'ailleurs à propos de photo c'est la même comparaison entre
l'argentique et le numérique. Même si aujourd'hui on obtient des
photos numériques plus que correctes, l'argentique n'est pas prêt
d'être supplanté. (et placébo n'y est pour rien).
C'est d'ailleurs ce qui aurait dû se passer pour la musique:
Le digital ok, mais l'analogique aussi, de toutes façons l'un
ne remplace pas l'autre.
Quant au taux d'erreur sur CD, d'accord, on perd un peu
en résolution, mais on garde les caractéristiques analogiques
avec simplement moins de résolution.
Celà dit j'aime beaucoup le MinimoogV d'Arturia, mais si un jour
l'occase se présente j'aimerais aussi un vrai minimoog, et ça ne m'empêcherait
pas de continuer à utiliser le VST.

0