réactions à la news Découvrez Dreamsynth, premier synthé virtuel original de Cherry Audio
- 43 réponses
- 16 participants
- 3 062 vues
- 14 followers
Neo Alchemist
9265
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Coramel
7304
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Anonyme
RCNX
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
JayBignoise
1037
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Coramel
7304
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Anonyme
Analog_Keys
7424
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
mrmagoo
3489
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Tous d'accord ?
À moitié pour moi.
Vous avez raison, et pourtant je les aime bien leur produits, que je prend toujours chez un marchand en dollar, la pillule passe mieux.
Je dois être maso.
Quant à la connexion, elle ne fait que vérifier la présence de maj, mais n'empêche en rien le bazar de fonctionner.
Coramel, pour la mention Premier Synthé Original, je me suis fait la même réflexion au sujet de leur Voltage Modular.
Mais c'est Cherry Audio eux mêmes qui le précisent dans la Newsletter reçu par mail :
" Cherry Audio is thrilled to announce the release of Dreamsynth, its first original virtual instrument after a blockbuster year of highly acclaimed adaptations of vintage classics. "
À moitié pour moi.
Vous avez raison, et pourtant je les aime bien leur produits, que je prend toujours chez un marchand en dollar, la pillule passe mieux.
Je dois être maso.
Quant à la connexion, elle ne fait que vérifier la présence de maj, mais n'empêche en rien le bazar de fonctionner.
Coramel, pour la mention Premier Synthé Original, je me suis fait la même réflexion au sujet de leur Voltage Modular.
Mais c'est Cherry Audio eux mêmes qui le précisent dans la Newsletter reçu par mail :
" Cherry Audio is thrilled to announce the release of Dreamsynth, its first original virtual instrument after a blockbuster year of highly acclaimed adaptations of vintage classics. "
[ Dernière édition du message le 18/03/2022 à 15:19:34 ]
Coramel
7304
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
Citation :
À moitié pour moi.
Entièrement moins
Les trucs qui sonnent mieux, je les trouvent souvent pâteux à côté de ce que fait CA
Puis, ce qui se dit que ça sort du même moule chez Cherry Audio, j'ai la même impression ailleurs.
Pas plus, pas moins.
Ici, ce que j'aime, c'est justement qu'ils font des synthés qui n'ont pas une forte identités, c'est pas de la reproduction à l’échelle 1:1, j'aime ce son qui laisse la liberté de travailler à l'heure que je veux avec des algos d'aujourd'hui.
Là par-exemple, pour le Dreamsynth, le fait qu'il mélange les possibilités et des sonorités proche de plusieurs synthés des années 80, 90 , le fait qu'il ne soit pas trop typé me permet de les placer dans le temps en utilisant les effets que je veux après le synthé.
Je me suis perdu dans du M1, du Wavestation, du PPG, etc... juste en ajoutant du préamp, et cassette de différentes époques.
Avec un D16 groupe decimator, suivit d'un Fuse audio labs TCS 68 ou d'un ReelBus 4 de toneboosters, ça devient complètement kiffant.
Là où d'autre synthé virtuel deviennent complètement pâteux, hors contexte, ou carrément totalementt nazes si on essaye de les traiter comme bon nous semble.
[ Dernière édition du message le 18/03/2022 à 19:21:05 ]
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
Je les trouve très bien et ne regrette pas du tout les achats que j'ai fais chez eux.
L'usage reste le même.
En même temps, je m'en fous beaucoup d'avoir une reproduction 1:1, personne ne fait ça.
Tiens, avec un petit préamp fet gratuit derrière? Genre : https://www.accentize.com/prefet/
Juste pour essayer
Y'a moyen d'en ridiculiser quelqu'uns
L'usage reste le même.
En même temps, je m'en fous beaucoup d'avoir une reproduction 1:1, personne ne fait ça.
Tiens, avec un petit préamp fet gratuit derrière? Genre : https://www.accentize.com/prefet/
Juste pour essayer
Y'a moyen d'en ridiculiser quelqu'uns
Coramel
7304
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
Citation :
Mais l’une des choses que je reproche aussi à ce dévelopeur, c’est de vendre des plug ins comme des reproductions virtuelles de machines mythiques, alors qu’a part pour les interfaces graphiques il n’en est rien.
Trouve moi une seul citation venant de CA qui dit qu'ils vendent exactement l'équivalent du produit d’origine ?
Citation :
Ça me génerait moins si il ne faisait que des produits comme ce nouveau Dreamsynth. Il a son caractère qu’on aime ou pas.
Voltage modular en est remplis, de produits comme son Dreamsynth, il n'y a qu'a voir ce qu'il font en FM on Vectoriel, par exemple.
Plus tout le taf d'éditeur tiers qui bossent avec eux.
Citation :
Ça n’a pas grand chose à voir, alors qu’avec l’Arturia, c’est vraiment très proche
Bof
Si on prend en compte l'avis de puristes qui ont bossé avec Arturia, y'en a plus d'un qui sont partis en faisant la gueule à ne pas vouloir comprendre les compromis à faire pour transformer un synth analo en soft, où n'en ont pas voulu.
Citation :
Comme Gam, je pense qu’ils ont de mauvais algorythmes de modélisation analo.
Bien mieux que d'autres qui ajoutent trois harmoniques, un peu de disto et un limiteur au cul pour faire genre que c'est comme le vrai.
Er pleins de gens se font bien leurrer.
Anonyme
Citation :
Je l'ai mis en face de mon Jupiter XM, qui lui reproduit le 106, vraiment rien a voir.
C''st vraiment important ?
Pour moi, non
Coramel
7304
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Bien sûr que non, ce n’est pas important. Mais ce sont eux qui vendent des produits avec des noms et des interfaces qui appellent la comparaison.
Mais comme je viens de l’ecrire, les noms et les interfaces sont assez explicites.
Il me semble que tu as un peu pris nos remarques pour toi, j’en suis désolé. En aucun cas, je ne jugeais les clients de plug ins CA, je n’ai ’jamais voulu dire que les clients se faisait leurrer ou avoir.
Je n’ai fait que partager mon ressenti sur ces plug ins.
L’important est de faire de la musique et du son avec les produits qui nous conviennent
Citation :
Trouve moi une seul citation venant de CA qui dit qu'ils vendent exactement l'équivalent du produit d’origine ?
Mais comme je viens de l’ecrire, les noms et les interfaces sont assez explicites.
Citation :
Bien mieux que d'autres qui ajoutent trois harmoniques, un peu de disto et un limiteur au cul pour faire genre que c'est comme le vrai.
Er pleins de gens se font bien leurrer.
Il me semble que tu as un peu pris nos remarques pour toi, j’en suis désolé. En aucun cas, je ne jugeais les clients de plug ins CA, je n’ai ’jamais voulu dire que les clients se faisait leurrer ou avoir.
Je n’ai fait que partager mon ressenti sur ces plug ins.
L’important est de faire de la musique et du son avec les produits qui nous conviennent
Présentez vous sur AudioFanzine
Anonyme
Anonyme
Citation :
Mais comme je viens de l’ecrire, les noms et les interfaces sont assez explicites.
Normal, l'usage est le même.
Citation :
Il me semble que tu as un peu pris nos remarques pour toi,
Pas pour moi, c'est juste le niveau de bashing par des puristes qui me fait chier.
Alors qu'CA fait du très bon travail qui à la lecture des premiers postes découragent évidement des gens qui pourrait en faire bonne usages.
Citation :
L’important est de faire de la musique et du son avec les produits qui nous conviennent
On est d'accord
Moi, CA, ça me convient, ce sont des outils, c'est l'usage qui m'importe
Musicalement, ça m'importe peu de reproduire la musique d'une époque révolu qui correspond aux années de conception des machines.
Pour moi, à mon oreille, la casis totalité des morceaux fait avec des vieux synthés, d'avant 2000, sonne de merde à côté de ce qui se fait aujourd'hui.
A l'époque, les trucs qui se vénèrent de nos jours, les légendes toussa, ça fait juste "pouet pouet" , rien de bien transcendant.
[ Dernière édition du message le 18/03/2022 à 21:07:29 ]
Coramel
7304
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation de Dsikolg :
Pour moi, à mon oreille, la casis totalité des morceaux fait avec des vieux synthés, d'avant 2000, sonne de merde à côté de ce qui se fait aujourd'hui.
A l'époque, les trucs qui se vénèrent de nos jours, les légendes toussa, ça fait juste "pouet pouet" , rien de bien transcendant.
Ok, je comprends mieux
Présentez vous sur AudioFanzine
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2