Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers D16 Group Phoscyon
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
D16 Group Phoscyon
Photos
1/3
D16 Group Phoscyon

Synthé virtuel soustractif de la marque D16 Group

Remplacé par D16 Group Phoscyon 2.

5 avis
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 68 €
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 10 10
Actu 3 3

[News] D16 Group Phoscyon

  • 49 réponses
  • 26 participants
  • 5 258 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion [News] D16 Group Phoscyon
Vous adorez la TB-303????

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Come on to the kellers !!!
Afficher le sujet de la discussion
21
La version complete de Phoscyon est arrivée!!

http://www.d16.pl/shop/

:mdr:
22
Personne n'a investi?
23
J'ai un de mes potes qui a investi ce we, il possede également l'audiorealism (que je possede d'ailleurs), on s'est amusé a comparé les deux, a parametres égaux, avec biensur la meme ligne de bass, ben je suis un peu rester sur ma faim par rapport a l'audiorealism, le son est nettement moins ressemblant q'une vraie tb, l'audiorealism reste plus fidele, par contre le phoscyon propose nettement plus de reglages au niveau synthèse, la disto tres bien reussie, mais j'ai trouvé dans les montés de filtre que le son eétait coumeme different de l'original.
Alors le truc qui m'a frappé, c'est l'ergonomie, nettement moins intuitif que l'audiorealism, meme si l'on reste dans l'esprit TB ( le sequencer de la tb une veritable horreur a programmer.)

Pour conclure, je dirais que pour le prix c'est une tres bonne alternative, a l'audiorealism mais que pour le son l'audiorealism reste coumeme nettement plus fidele a une TB ( je ne parle pas de la version pro).
Ayant la version d'audiorealsim, moi je n'investierai pas dans cette version phoscyon,car le son et l'ergonomie m'ont nettement moins convaincu.Mais bon cela ne regarde que moi.
A+
24
Je trouve le phoscyon , moins performant , que l'audioréalism , pour imiter la tb , et pour faire des basses , par contre pour les acid aigu , miam ,c'est un délice ( et la pour ma part je crois meme que je le préfere a l'audioréalism) , par contre quitte , a investir , autant chopper c'est vrai la bassline d'audioréalism , qui a vraiment un son de tueur , apres si on aime vraiment l'acid , le phoscyon , faut vraiment l'integrer a son studio ,perso je n'ai pas la license(démo), mais ça vaut nettement son prix en bédo ;) ...

 

 

25
Vous hallucinez ou quoi ?

Le phoscyon est de loin meilleur. Autant dans les basses que dans les aigus. Disons que quand ca devient acide, on s'eleve carrement plus haut.
Bon apres c'est vrai que je suis plus habitué a des sons tordus a la AFX ou Squarepusher qu'a des trucs old school de détroit.

Pour moi en tout cas, y a pas photo. C'est le Phoscyon qui gagne. Dans sa version 1.01 attention, pas la 1.0 qui a une lacune niveau jeu sans pattern (mode "live" ) , en synchro avec SX.

La 1.01 elle gere beaucoup plus facilement le gate, l'accent et le slide.

Un bonheur ! :aime2: :aime:

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

26
Moi l'audiorealisme, a été compltement delaissée au moment d' larrivée de la phoscycon, c'est pas pareil, mais c'est mieux
Le site Francophone de Reaktor //// My Myspace //// Pour écouter et télécharger mes "Albums"...
27
Possesseur pour ma part de la Roland TB303 qui se rarifie de plus en plus, je peux vous dire que le Phoscyon m'a bluffé :bravo: , un grain très dur dès qu'on touche un peu à la résonance et au cut, alors si vous y ajoutez la disto paramétrable, c'est du bonheur pour de la Hard Trance. J'ai pu essayer la bassline d'Audiorealism et je trouve qu'il ne joue pas sur le même terrain. Par contre la version 1.1 est beaucoup moins gourmande en performance. Pour ma part une grille de programmation style pattern de batterie aurait été des plus sympa sur ce type de logiciel, mais comme on peut entrez les notes au clavier sur cubase le problème est moindre. Si vous voulez le faire tournez en application seule sur votre bureau utilisez SAVIHOST http://www.hermannseib.com/english/savihost.htm
Alors chacun aura sa préférence, je pense que tout dépend l'utilisation que l'on en fait, comme on dit plus haut pour le l'acid c'est top, par contre si vous voulez des sons un peu différent mais qui sonne aussi la Bassline Pro et la Bassline sont pas mal. :P:
28
Le principal c'est que chacun y trouve son bonheur ;) Moi la Phoscyon j'aime pas.
29
Apres , c'est sur en therme de rajout d'option par rapport a une tb , il faut voir la bassline pro ! et la on joue sur un autre terrain , perso , j'adore quand meme ma démo de phoscyon , elle me sert a sortir des tites boucles acid bien sympa , et c'est sympa , vivement une version freeware , qd il auront sortie a balle de modele encore plus sympa , tout ça c'est sympa , restons sympa , soyons sympa , vivons sympa , pensons sympa , sympa , symp. , sym.. , sy... , s.... , .....

 

 

30
Pffff l' audiorealisme mieu que cte plug? mouarf a mon avis vous devez avoir quelque problemes auditifs....
Phoscyon est bien au dessus, meilleure qualité sonore (faut etre de mauvaise fois pour ne pas le reconaitre), progression beaucoup plus poussé que l' audiorea, la ia moyen d' avoir des sons vraiment evolutifs et elle crie bien contrairement a l' audiorea.
De plus elle s' insere bien mieu ds un mix que l' audiorea.
Bref ia pas photo, a mon avis c' est l' emulation la plus convainquante du marché!