Du vintage au virtuel, quelles possibilités supplémentaires ?
- 38 réponses
- 8 participants
- 1 986 vues
- 1 follower
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 17/12/2002 à 15:44:01Du vintage au virtuel, quelles possibilités supplémentaires ?
Dans des échanges sur ce forum, on a pu lire des témoignages pour ou contre les instruments virtuels. Notamment en ce qui concerne ceux qui immitent les synthés vintage, étant donné leur manque de nouveauté.
Il me semble qu'on peut être créatif !
Par exemple : pendant l'enregistrement, il est possible de manipuler les boutons à la souris à une vitesse impossible à obtenir "à la main" avec un vrai potar, et ensuite de cumuler (overdub) ces folles manipulations pour obtenir un ballet généralisé des potars virtuels. Des résultats intéressants peuvent en découler. Autre exemple : en virtuel, il est possible de déclencher des variations immédiates et importantes sur les variables (sauts des potentiomètres). Si le synthé vintage est MIDI, ces limites ne s'appliquent évidemment pas, mais alors l'attrait des boutons disparait aussi. Sans compter que si l'on regarde le panneau du Pro-53, et celui du Prophet d'origine, on imagine aisément que les possibilités sonores ont évolué. Je me souviens des formidables émotions que m'avait procuré le MS20 par exemple, et j'ai aujourd'hui le sentiment que le Pro-53 ou l'Absynth le dépassent de loin en qualité sonore. La limite n'est-elle pas la qualité des convertisseurs N/A ? Les machines actuelles, ne sont-elles finalement pas toutes virtuelles : c'est-à-dire un soft et un système d'exploitation ? En revanche, j'oublie volontiers tous les lecteurs d'échantillons de ces 15 dernières années.
Quelqu'un a-t-il des astuces pour utiliser d'une manière nouvelle ces émulations des grands classiques ?
Il me semble qu'on peut être créatif !
Par exemple : pendant l'enregistrement, il est possible de manipuler les boutons à la souris à une vitesse impossible à obtenir "à la main" avec un vrai potar, et ensuite de cumuler (overdub) ces folles manipulations pour obtenir un ballet généralisé des potars virtuels. Des résultats intéressants peuvent en découler. Autre exemple : en virtuel, il est possible de déclencher des variations immédiates et importantes sur les variables (sauts des potentiomètres). Si le synthé vintage est MIDI, ces limites ne s'appliquent évidemment pas, mais alors l'attrait des boutons disparait aussi. Sans compter que si l'on regarde le panneau du Pro-53, et celui du Prophet d'origine, on imagine aisément que les possibilités sonores ont évolué. Je me souviens des formidables émotions que m'avait procuré le MS20 par exemple, et j'ai aujourd'hui le sentiment que le Pro-53 ou l'Absynth le dépassent de loin en qualité sonore. La limite n'est-elle pas la qualité des convertisseurs N/A ? Les machines actuelles, ne sont-elles finalement pas toutes virtuelles : c'est-à-dire un soft et un système d'exploitation ? En revanche, j'oublie volontiers tous les lecteurs d'échantillons de ces 15 dernières années.
Quelqu'un a-t-il des astuces pour utiliser d'une manière nouvelle ces émulations des grands classiques ?
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 19/12/2002 à 11:48:01
Quoi, qui est reducteur ? Tu veux qu'on aille dehors, Inusable ?
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 19/12/2002 à 11:46:45
Reducteur comme d'hab'
A vouloir synthétiser ses pensées on en arrive parfois bien loin de la réalité.
Beaucoup de musiciens "electroniques" n'utilisent pas Max/Msp ni les autres softs dont tu parles. Dire que la plupart des musiques electroniques interressantes sont faites avec ces softs me parait bien loin de la vérité.
(moi aussi je suis tres tres souvent tres reducteur)
A vouloir synthétiser ses pensées on en arrive parfois bien loin de la réalité.
Beaucoup de musiciens "electroniques" n'utilisent pas Max/Msp ni les autres softs dont tu parles. Dire que la plupart des musiques electroniques interressantes sont faites avec ces softs me parait bien loin de la vérité.
(moi aussi je suis tres tres souvent tres reducteur)
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 19/12/2002 à 11:51:11
En tout cas y en a pas des masses qui taffent sur fruity loops ca au moins c'est clair
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 19/12/2002 à 11:57:19
Citation :
Beaucoup de musiciens "electroniques" n'utilisent pas Max/Msp ni les autres softs dont tu parles
Ben, euh, il y en a quand même pas mal. Rien qu'au warp tour, j'ai vu 3 mecs l'utiliser. DJ Spooky l'utilise. Pas mal de gars de mille plateaux l'utilisent. Pareil à sonic process, à Beaubourg. Je me demande si Autechre ne l'utilise pas, d'ailleurs, ou APhex twin, ça va bien dans leur esprit. Evidemment, le bcp s'appuie sur ceux que j'apprécie et mon expérience, mais bon.
Par contre, je suis d'accord, les autres softs sont bcp moins courants. Mais j'en parlais pour le monsieur qui voulait des softs originaux, pas comme de softs énormément utilisés ( remarque, j'en sais rien, en fait, pour ceux là ).
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 19/12/2002 à 12:05:33
Citation : Evidemment, le bcp s'appuie sur ceux que j'apprécie et mon expérience, mais bon.
Aaaaah ca devient plus précis deja !
Hé Gabou ca y est j'ai enfin recu mon modem Freebox ADSL !! (Je vais pouvoir Up )
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 19/12/2002 à 12:07:35
Je vois pas de quoi tu parles...
sambre
451
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 19/12/2002 à 12:09:13
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 19/12/2002 à 12:22:28
Oula d'apres ce que j'ai pu comprendre de Csound, Max/msp a l'air 100 x plus intuitif et rapide d'utilisation !
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 19/12/2002 à 12:26:13
En fait Max/msp (mais gabou te renseignera bien mieux que moi) est une sorte de logiciel modulaire, ou tu additionnes des modules de base (source sonore interne ou externe, effets, filtres, affectation des sorties etc...) et les routes pour arriver a certains phenomenes plus qu'interessants.
Tu peux y integrer des sequenceurs... c'est quasi sans limite !
Mais... Que sur Mac
Tu peux y integrer des sequenceurs... c'est quasi sans limite !
Mais... Que sur Mac
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 19/12/2002 à 12:28:18
- < Liste des sujets
- Charte