[SONDAGE] Un synthé virtuel peut-il remplacer un vrai synthé analogique en 2015 ? (sondage)
- 165 réponses
- 38 participants
- 17 692 vues
- 191 followers
- 1 "Oui, car s'il existe une différence, elle reste minime et ne s'entend donc plus dans un mix" (47 - 21%)
- 2 "Non, car si ça semble proche, un analo apportera toujours un petit plus de vie et d'expression non négligeable dans une prod" (44 - 19%)
- 3 "Non, certainement pas, un synthé analogique reste encore inimitable, la différence est audible" (36 - 16%)
- 4 "Ca dépends de quel synthé analogique : si le synthé imité est un néo analo ou un véritable vintage par exemple" (25 - 11%)
- 5 "Je n'ai pas encore d'avis car je n'ai pas pu comparer." (25 - 11%)
- 6 "je m'en fiche car pour moi le son n'est pas une fin en soit, je privilégie la composition / arrangement. (24 - 10%)
- 7 "Oui, car actuellement les plug in/VA sonnent vraiment de manière quasi identique." (21 - 9%)
- 8 "De toute façon, l'analogique c'est juste pour se la pété..." (7 - 3%)

petitsynthe

selon vous, est-ce que les progrès technologiques de ces dernières années peuvent permettent de faire passer un synthé plug in/VA pour un véritable analogique ?
Ce sondage ne concerne donc qu'une (éventuelle) différence sonore et ne prends donc pas en compte les considérations ergonomiques.
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

j.ThierryG


Je vote donc pour la numérisation systématique de ces ancestrales croyances.


GB_Paris

Du temps où j'utilisais du virtuel, je remarquais souvent que les effets dégradaient le son (le rendant métallique)
Il faudrait voir à partir d'un synthé virtuel branché sur des effets externes (pédales, multifx)... peut-être que là, on aurait quelque chose d'excellent...

karlos73

[ Dernière édition du message le 01/07/2015 à 17:39:16 ]

Anonyme



lilius

L'analogique c'est le mal issu d'ancestrales croyances qui mettent un frein à la liberté de l'expresso.
Tout dépend de la torréfaction.

Anonyme


lilius


petitsynthe

L'analogique serait "olé olé" ???
Oui :
http://www.vintagesynth.com/moog/moog_taurus2_pedal.jpg

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

erewhon

L'analogique serait "olé olé" ???
Noir pour moi l'analo...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

cptn.io

Ceci pour une simple raison : En ayant tout dans son ordi, avec juste qqs controlleurs midi, je trouve que je passe plus de temps à faire vraiment de la musique ( et à pouvoir le faire partout et sans se casser un dos ni vendre un rein), et moins de temps sur ebay à chercher le dernier truc qui fera que oui j'aurais le son ultime.
Surtout que avec les plugs de Native, plus ceux de Arturia, plus ceux de Spectrasonics, (plus plus plus), ça commence à être dur de trouver qu'il y a une perte de qualité assez importante pour justifier l'investissement.
Donc vous vous en doutez, pour moi la réponse est "différence assez minime pour ne pas être entendue dans un mix"
cptn.io

hotblow

Citation de : Yannovitch
Personnellement j'ai fait le contraire de beaucoup ici, je suis passé de l'analo au VST, et pareil également pour le reste, j'ai revendu mon ampli basse ( EBS Fafner qui me manque qd mm parfois snif), j'ai revendu ma tête lampe guitare, ... Et je fais tout maintenant en logiciel.
Ceci pour une simple raison : En ayant tout dans son ordi, avec juste qqs controlleurs midi, je trouve que je passe plus de temps à faire vraiment de la musique
c'est marrant, j'ai fait l'inverse : j'avais l'impression de faire plus d'informatique que de musique....comme quoi nous avons tous des perceptions différentes de nos machines, qu'elles soient analogiques, numériques, ou virtuelles....

petitsynthe


"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

VinW


C'est juste démentiel cette sensation d'être l'instrument et de sentir les notes vibrer à l'intérieur de son corps... En terme d'expressivité c'est juste fabuleux: on sculpte les notes avec sa bouche, son souffle, ses tripes!
De fait en ce moment je fais juste piano + saxo, et le choix des synthés (analo, virtuel, va, ...) me paraît désormais complètement secondaire

Un autre point positif du saxo c'est que ça développe énormément l'oreille au sens où, contrairement au piano, il n'y a pas de visuel sur les notes.
Après bien sûr, c'est beaucoup de boulot (surtout sur l'embouchure) et c'est assez physique, mais je ne regrette pas une seconde!
Enfin, si, je regrette de ne pas m'y être mis plus tôt


Midiamat Prod

La différence entre Analog et VSTi (un bon) c'est la psycho acoustique.
C'est pas l'oreille qui fait la différence, c'est le cerveau.
(Transitoires, phénomènes dus aux variations, phases (etc...) électrique et de la (Très petite) différence des composants électronique de la bête).
Voilà en GROS.
Qui peut le mieux, peut le pire ! (Surtout dans le son)

Zen_ParadiZe_91

Avec de bonnes raisons, mais comme c'est un peu long à développer, je ne vous ennuierais pas avec cela.
Ce qui m’apparaît certain, c'est qu'avec du talent, des analogiques ET/OU de -bons- plugs, il y a de très belles choses à faire. Pas tout à fait les mêmes choses, mais belles sans conteste. Et que, sans talent, bah on peut aussi s'amuser. Mais ce sont des plaisirs plus solitaires éhéhé.
- < Liste des sujets
- Charte