Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Synthétiseurs Virtuels
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

[SONDAGE] Un synthé virtuel peut-il remplacer un vrai synthé analogique en 2015 ? (sondage)

  • 165 réponses
  • 38 participants
  • 17 689 vues
  • 191 followers
229 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 01/07/15
1 Posté le le 01/02/2015 à 13:53 Sondage Clos
Un synthé virtuel peut-il remplacer, au niveau purement sonore, un vrai synthé analogique en 2015 ?
  • 1 "Oui, car s'il existe une différence, elle reste minime et ne s'entend donc plus dans un mix" (47 - 21%)
  • 2 "Non, car si ça semble proche, un analo apportera toujours un petit plus de vie et d'expression non négligeable dans une prod" (44 - 19%)
  • 3 "Non, certainement pas, un synthé analogique reste encore inimitable, la différence est audible" (36 - 16%)
  • 4 "Ca dépends de quel synthé analogique : si le synthé imité est un néo analo ou un véritable vintage par exemple" (25 - 11%)
  • 5 "Je n'ai pas encore d'avis car je n'ai pas pu comparer." (25 - 11%)
  • 6 "je m'en fiche car pour moi le son n'est pas une fin en soit, je privilégie la composition / arrangement. (24 - 10%)
  • 7 "Oui, car actuellement les plug in/VA sonnent vraiment de manière quasi identique." (21 - 9%)
  • 8 "De toute façon, l'analogique c'est juste pour se la pété..." (7 - 3%)
Sondage réalisé du 01/02/2015 au 01/07/2015 - 229 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Un synthé virtuel peut-il remplacer un vrai synthé analogique en 2015 ? (sondage)
Bonjour,

selon vous, est-ce que les progrès technologiques de ces dernières années peuvent permettent de faire passer un synthé plug in/VA pour un véritable analogique ?

Ce sondage ne concerne donc qu'une (éventuelle) différence sonore et ne prends donc pas en compte les considérations ergonomiques.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

Afficher le sujet de la discussion
101
Là, vous tournez en rond : vous "gravitez" autour du sujet sans jamais le toucher... :oops2:

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 19/06/2015 à 22:54:48 ]

102
Sois pas si carré, c'est obtus vu de cet angle et ça sonne aigu...:oops2:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 19/06/2015 à 23:12:44 ]

103
Faut arrondir les angles alors... :-D

Sinon, "un triangle équilatéral virtuel peut-il remplacer un vrai triangle isocèle analogique ?"

Ce sera le titre du prochain sondage... :facepalm:

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 19/06/2015 à 23:23:36 ]

104
Ce qui me gène dans ces éternels débats analo/numérique hardware/software c'est que si j'avais une analogie à faire de part mes études aux beaux arts ou j'ai eu une formation assez classique (nu/peinture à l'huile sur chevalet etc.) c'est qu'il faut voir avant tout ce qu’apporte réellement un instrument analogique par rapport à un logiciel ? Si on se base uniquement sur l'aspect créatif. Par exemple actuellement je ne peins plus à la main mais je travail essentiellement sur ordinateur, j'ai déplacé mon champs créatif du " fais main " au " pas fais main " pour autant je ne pense pas avoir changé profondément de métier je reste un " artiste peintre " mais numérique et je pense qu'il en ai de même avec mon autre passion la musique électronique quoi que l'on en dise l'ordinateur à changé la donne et ce n'est pas près de s'arrêter, il faut juste se dire qu'est ce que l'on gagne et qu'est ce que l'on perds ou plus simplement qu'est-ce que je veux réaliser en tant que " plasticien ou musicien " Qu'est-ce qui est réel ? Vrai ? Faux ? Recherchons nous la performance ? La sculpture d'un son ? Si l'on aime déjà les synthétiseurs analogiques c'est que déjà nous sommes dans une recherche de nouveauté, de repousser les limites du son, de nous ouvrir des nouveaux horizons alors si nous voulons avancer les VST sont logiquement la poursuite de ce rêve, créer un univers propre a soi même, une résonance pour son âme : La Musique

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 19/06/2015 à 23:50:48 ]

105
Kamoulox ?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

106

et un sondage virtuel peut il remplacer un sondage papier en 2015 ?

my shit

107
Un analo reste un analo, je vois pas pourquoi sa serait autrement.

icon_facepalm.gif

 

 

 

On s'enjaille.

 

big up depuis rochefourchat.  

 

 

108
Un synthétiseur virtuel, ça ressemble à de l'analo, c’est chaud&rond comme de l’analo, ça a des boutons comme de l'analo mais ce n’est pas de l’analo…
Depuis le synthétiseur virtuel, ce n'est plus l'analo qui fait les héros ;)

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 20/06/2015 à 07:25:44 ]

109
Lol les souvenirs....
Cette image si chaude et crémeuse du tube cathodique ;)
110
Un synthé hardware qu'il soit analo ou numérique est un instrument de musique, un synthé virtuel n'est qu'un simple outil comme peut l'être une photocopieuse, c'est aussi simple que ça ! ;)
111
"Le synthétiseur n’est-il que le reflet du musicien auquel il appartient?"

vous avez 3 heures... :-D

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 20/06/2015 à 09:42:36 ]

112
Citation de sixtvs :
Un synthé hardware qu'il soit analo ou numérique est un instrument de musique, un synthé virtuel n'est qu'un simple outil comme peut l'être une photocopieuse, c'est aussi simple que ça ! ;)

+ 1 :bravo:
113
Citation :
un synthé virtuel n'est qu'un simple outil comme peut l'être une photocopieuse


C'est aussi vrai pour un sampler, le polaroid du son, tant que son utilisation n'est pas détournée, une fois qu'un polaroid est trituré ça peut devenir de l'art... Pareil pour les VST, tant que ça nous vend du pseudo vintage de brocante ça reste du toc mais dès que ça s'émancipe du schéma classique ça devient un instrument, est-ce qu'il ne faudrait pas considérer l’interaction d'un ensemble de programme/plugs comme étant l'instrument en informatique plutôt que se braquer sur la dissociation des éléments comme il est habituel de le faire dans un studio dit "classique", surtout que dans ce cas "classiques" c'est l'ensemble de la chaine qui donne aussi sa particularité au son...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

114
Citation de petitsynthe :
"Le synthétiseur n’est-il que le reflet du musicien auquel il appartient?"

vous avez 3 heures... :-D


C'est coef combien ? :p
115
Les synthes VA haut de gamme ( Xils, Aalto, SEM V, Monark, certains U-he) se rapprochent du son analogique, toutefois des différences subsistent. Elles sont parfaitement audibles.
Différent ca ne veut pas dire meilleur, ou pire, ca veut juste dire différent. L'émulation parfaite n'existe pas, et n'existera probablement jamais ( trop de facteurs a prendre en compte), malgré l'amélioration quasi constante sur les filtres, les oscillos ( les derniers algos pwm/hard sync du dernier xils-lab) etc etc.

Pour ceux que cela intéresse, j'ai fait 64 clips de comparaison directe a/b entre un jupiter 8 et le synthé virtuel Oxium. Et cela se trouve ici : http://www.lelotusbleu.fr/catalog/product_info.php?products_id=97

Le but etait d'essayer de recréer toute la librairie d'usine du Jupiter 8 sur un synthé virtuel, qui présente qqs différences néanmoins de topologie avec le JP8.

( la banque de sons est payante, mais l'ecoute des clips est gratuite ( heureusement hein .... :) et c'est en bas de la page )

Vous pouvez -éventuellement- vous amuser a essayer de savoir qui est qui :)
LtZ
http://www.lelotusbleu.fr - Banques de sons pour Vstis -
116
Bon, je vais ajouter mon grain de sel. Je précise que, comme certains le savent, j'ai un peu de tout chez moi (allez voir ma fiche matos qui est à jour).

Déjà, on ne parle que du son j'ai l'impression ici. Pour moi, LA différence, c'est l'interface. C'est pour ça qu'après des années de MAO et de VST, je suis revenu fortement au hardware ces dernières années, non pas pour sonner "mieux", mais avoir plus de plaisir à tweaker les sons. C'est assez évident sur un Minimoog, c'est moins évident sur un Kronos, mais pourtant, ce rapport tactile à l'instrument est quelque chose dont je me suis aperçu, avec l'expérience, que j'avais besoin. Par exemple, dans Logic, il y a de très bons instruments logiciels (vraiment), mais ce n'est pas un réflexe de me tourner vers eux.

Donc voilà pour la principale différence.

Ensuite, un argument tout personnel, c'est l'argument financier. Je ne perds quasiment jamais d'argent avec du Hardware, que j'achète à 90% d'occasion. J'en prends soin, je fais bien gaffe à ne pas acheter trop cher, et je revends souvent 3 ou 4 ans plus tard au même prix, ou bien une petite centaine d'€ en dessous. Le logiciel, à de rares exceptions, on peut considérer que l'argent dépensé l'est en général et pour faire simple, en pure perte. Oui, on peut perde plus d'argent sur 4 ou 5 ans sur un Omnisphere que sur un Motif XS. C'est ainsi, toutes comparaisons entre les 2 mises à part.

Enfin, tout dépend de quel instrument logiciel et de quel synthé hardware on parle. Par exemple, je trouve qu'il y a un monde en terme de son entre l'Arturia Minimoog V et mon Minimoog Model D. Vraiment, et sans aucun snobisme. Mais il n'y a pas un monde qualitativement, en termes sonores, entre un Blofeld et un Nave sur iPad. C'est pour cela qu'en Hardware, je trouve que l'entrée de gamme n'a pas grand intérêt (que ce soit en synthé ou en effet), par exemple.
117
Citation :
C'est pour cela qu'en Hardware, je trouve que l'entrée de gamme n'a pas grand intérêt


Entrée de gamme:

JDXI - Pulse 2 - B.STATION 2 - Micro Mini Brute(s) - Streichfett - Mini MS 20 - Roland System 1 - MiniNova - Mopho - Dark Energy... Sans intérêt, vraiment :???:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

118
Disons pas bien plus qu'un bon soft, non, surtout si l'interface offre peu de moyens d'interagir avec le son.
119
Bah, question de point de vue, j'aime bien l'interface du Pulse 2 et c'est pas du direct-direct, mais c'est avec ce genre d'interface que je trouve mes sons, plus qu'avec un truc comme l'Odyssey où je me perds trop vite et pourtant la nature de ses sons m'interpelle... Pour ce qui est des plugs, les comparer à ces entrées de gamme, ben je vois pas trop, la nature du son d'un Dreadbox Erebus par ex. est difficilement comparable à ce que produit un plug...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

120
Citation :
Déjà, on ne parle que du son j'ai l'impression ici. Pour moi, LA différence, c'est l'interface. C'est pour ça qu'après des années de MAO et de VST, je suis revenu fortement au hardware ces dernières années, non pas pour sonner "mieux", mais avoir plus de plaisir à tweaker les sons. C'est assez évident sur un Minimoog, c'est moins évident sur un Kronos, mais pourtant, ce rapport tactile à l'instrument est quelque chose dont je me suis aperçu, avec l'expérience, que j'avais besoin. Par exemple, dans Logic, il y a de très bons instruments logiciels (vraiment), mais ce n'est pas un réflexe de me tourner vers eux.


En faite l'erreur des plugs-ins c'est d’imiter, alors que certains invente et ont leur propre personnalités comme synplant que j'adore



Et à contrario il y a des machine hardware même chère qui ne m'inspire pas du tout...

Mes musiques

121
"De toute façon, l'analogique c'est juste pour se la pété..."
:lol::mdr:;)
J'adore!
122
Pour ça, suffit de passer tes plug dans un filtre analo, et c'est fait, tu te la péèteeeeeeuxhe...:-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

123
Citation :
Pour ça, suffit de passer tes plug dans un filtre analo, et c'est fait, tu te la péèteeeeeeuxhe...:-D

Toute façon c'est bien par l'analo que l'on pète ? :fleche:

Mes musiques

124
L'argument qu'un vst sonne pareil avec la technologie actuelle qu'un vrai analo ne veut rien dire, c'est tout aussi dénué de sens que de dire qu'un excellent tirage photo d'une oeuvre d'art procure les mêmes émotions que le tableau original.

Citation de pico :
En faite l'erreur des plugs-ins c'est d’imiter

Ceci est tout à fait exact, c'est probablement pour ça que je déteste tant les vst qui tentent d'imiter les analos, c'est ridicule et ça ne présente aucun intérêt (d'autant plus que l'argument prix ne tient plus la route car les néo-analos ne coûtent vraiment plus très chers de nos jours). En revanche, un soft qui s'aventure sur des terrains inconnus en créant de nouvelles formes de synthèse totalement extra-terrestres, alors oui dans ce cas le virtuel n'est pas forcément inintéressant. Mais hélas il restera toujours un handicap majeur : l'interface qui, à mes yeux, est un pur cauchemar par rapport au hardware.

[ Dernière édition du message le 20/06/2015 à 21:30:44 ]

125
Citation :
L'argument qu'un vst sonne pareil avec la technologie actuelle qu'un vrai analo ne veut rien dire, c'est tout aussi dénué de sens que de dire qu'un excellent tirage photo d'une oeuvre d'art procure les mêmes émotions que le tableau original.


En faite c'est comme un Jupiter 8 qui essaye d’imiter des trompettes, flutes, string etc. Cela est complètement dénué d'intérêt et pourtant on peux obtenir des sons sympathiques, cela à été souvent le défaut des synthétiseurs d'ailleurs c'est d’imiter les instruments acoustiques :



Ou avec un synthétiseur à modélisation :


En imitant " mal" les synthétiseurs analo certain plug-in deviennent intéressant...


On a dit souvent aussi à tort que les instruments électronique tous confondu (analo/numérique/softawre etc) ne sont pas des vrai instruments par rapport aux instruments acoustiques au sens noble du terme. Qu'il suffit d’appuyer sur des boutons pour avoir le son, hors on sait tous que cela est faux et qu'il faut pas mal de métier pour sortir quelque chose d’intéressant d'une machine, je pense sans me tromper que la plus part des musiciens qui aiment les synthétiseurs ont un goût certain pour l'avant garde ou la science fiction, alors ont peux très bien utiliser un ordinateur de façon créative, c'est le prolongement logique de la philosophie d'un synthétiseur, créer des sons nouveaux, aller toujours plus loin dans le futur. Par exemple l'invention du tube de peinture à permi de libérer le peintre de son atelier et de peindre en extérieur, a suivi le mouvement des peintres impressionnistes, la bombe de peinture est venu s'inscrire logiquement dans la jungle urbaine, la tablette graphique est en train de libérer encore ce même peintre des contraintes du séchage physique, la peinture deviens uniquement "de la pensé numérique".




Tout cela pour vous dire que le débat analo/VST/Modélisation est obsolète , seul compte l'interprétation que vous allez en faire, Un appareil photo ou échantillonneur vous permets d'avoir un échantillon sonore ou visuel de la réalité, c'est vrai, mais ce sont aussi de formidables outils.

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 21/06/2015 à 09:05:24 ]