Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Synthèse Sonore
Agrandir
Synthèse Sonore
Techniques du Son
Synthèse Sonore
Actu 32 32
Articles 37 37
Médias 306 306
Tutoriels Tutos 6 6
Forums 476 476

Squarepusher: sons percussifs. hum. comment.?!

  • 60 réponses
  • 29 participants
  • 6 122 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Squarepusher: sons percussifs. hum. comment.?!
Hello

savez-vous quelles techniques utilise squarepusher (à part son talent) pour créer ces sons electroniques brefs et percussifs sur, entre autres, le morceau Kill Robok sur l'album "Do you know squarepusher"..?? :???:

synthese FM..?? drums passés dans des delqys tres courts avec beaucoup de feedback..??
beaucoup de modulation et d'automation..??

pour ceux qui ne connaissent pas le morceau j'en ai laissé un court extrait sur
YahooBriefcase
log: boombaklash
pass: audiofanzine
(c'est squar, sous Dossiers/)

si vous avez des idées, ne vous privez surtout pas..!! :clin:
:...¨
Afficher le sujet de la discussion
51
Hmmmm non , ils n'utilisent pas ce genre de plugs , ca c'est sur . C'est justement des plugs qui ont été faits pour "émuler" leur son !

Par contre , il est probable qu'ils programment leurs propres ensembles reaktor , max.msp etc. pour obtenir des effets sur mesure .

Cela dit , c'est faisable "à la main" , même si ca demande un peu de patience et de passion : tu slices tes breaks , tu drilles en jouant sur les trigs et les points de bouclage des samples , t'essaies de jouer un peu avec des delays tres courts , tu passes certaines phases dans des phasers / chorus / ring mod. , tu te fais un peu de café parce que c'est long , et au bout de quelques heures , tu t'en tires avec un truc honorable une fois que tes tricks sont rodés !

Boombap is the name of the game

52
Question bete :oops: c'est quoi un trigs?
Dsl pour le pseudo un peu nul, mais a l'époque, j'étais encore + idiot que maintenant
53
J'utilise regulierement reaktor, max me fait ch... l'interface est trop austere, et je peux t'assurer, qu'au final, si j'ai vraiment envie de travailler ce genre de musique, ce qui n'est pas vraiment mon truc, j'arrive tres vite a de bons resultats avec les plugs que j'ai nommé! garantie!
54
De "trigger" . Quand tu déclenches un sample , quoi . Par exemple , pour faire driller une caisse claire , au lieu de la trigger une fois , tu vas la trigger plein de fois d'affilées , très rapidement ( taffe avec une résolution précise , pour ca ! ) !

edit :

Citation : si j'ai vraiment envie de travailler ce genre de musique, ce qui n'est pas vraiment mon truc, j'arrive tres vite a de bons resultats avec les plugs que j'ai nommé! garantie!



Tu l'as dit toi même : effectivement , si à la base c'est pas ce que tu kiffes faire , fatalement , ca peut vite être chiant de programmer pendant des heures avant de se mettre à composer . Mais pour ceux qui sont vraiment à fond , c'est un pur kif de se plonger dans la programmation pendant des heures , de peaufiner chaque mesure !

Boombap is the name of the game

55
Attention, je dis tout ca en connaissance de cause. j'ai joué ce style de musiqueil y a quelques temps, et oui, je m'amusais bien à découper pendant des heures mes boucles, et a la main, avant de les retraiter. j'ai pas dit qui y avait pas de boulot ca non, et encore moins qu'il fallait pas mettre les mains dans le cambouis! je sais aussi que ca fait le plaisir de la chose, aujourd'hui, je ne ferais plus comme ca, car en fin de compte, je vois bien que certains plugs font tres tres bien ce genre de decoupe (solution de flemmard) mais les gens veulent des reponses de plugs ins, je vais pas leur dire (ce qui pourtant est la vérité et que tu m'obliges a dire :clin: ):

"c'est un sacré boulot. une découpe chirugicale et du travail sur 30 ou 40 pistes pour faire une boucle de 2secondes qui tourne, c'est pas juste une question de talent mais aussi de patience, et de grande rigueur, les plugs ne font qu'aider, et ne remplacent pas le travail a la main et l'écoute, beaucoup d'heures d'écoute..."

maintenant, c'est sur que le grain du decimator est tres utile :8)
56
Pour les anglophones:

" Can you tell us a bit about the process when making music? Do you start off with bass guitar and/or guitar and work the track around them or do you approach a track by first programming the beats and then work around that?

Understand that it could be various processes for individual tracks but wanted to ask if there was a particular process you maintain throughout your music.I try to make change the continuing theme of my music, and not just in terms of the musical content. I like to try to continually develop my methods of composition. Nonetheless, there are a few definite approaches that I tend to re-use and come back to. Here are a couple of examples:- 1) I start with a recording of drumming, improvised or strictly composed and gradually build the instrumentation round it. If midi sequencing is required, I calculate the bpm of each bar and then set a varying bpm sequence component in the sequencer itself and run it in sync with the audio using midi timecode. "Theme From Sprite" is an example of this. 2) I start with sequenced information and build up live instrumentation on the top of it. Obviously this way round is a simpler way of working. An example of this is "Hello Meow".I have given these examples just to suggest the basic approaches. Many more permutations of these ideas combined with others have been used; indeed some tracks seem to necessitate their own method of execution. For example, in "Circlewave 2", in which I use only live instrumentation, I recorded each part monitoring only the previous part that I had just played and never using the drums as a timing reference. This was in order to to create a loose and surreal rhythmic intonation between each instrument, which I saw as being a sympathetic rhythmic concept to the harmonic content."

source: http://squarepusher.net/

Tom Jenkinson utilise un ordi seulement pour programmer des DSP à l'aide de Reaktor et PD,il les controle avec un sequenseur Yamaha QY700.
Il c'est mis à l'informatique à partir de l'album "Do you know Squarepusher",avant c'était du Eventide DSP4000,Akai S6000...
57

Citation : il c'est mis à l'informatique à partir de l'album "Do you know Squarepusher"



J'ai vu une vidéo de squarepusher pendant la réalisation de Feed me weired things et il y avait son SH-101, TB 303, TR909 etc mais il disait qu'il utilisait l'ordi pour detruire ces sequences. Et Feed me weired things c'est avant Do you know squarepusher (qui a été fait presque totalement sur ordi).
Mr Jenkinson utilise l'ordi depuis au moins 1995, meme avant. Il se sert de pure data pour creer ses propres effets. Et je pense qu'il doit y avoir de l'aléatoire (controlé bien sur): genre un gros patch reaktor ou pure data avec plein de librairies de sons ou de samples et un truc qui irai selectionner aléatoirement (ou avec une séquence programmée) les sons et des effets (reverse, bitcrusher, time stretching, compresseurs, delay....) se déclecheraient aléatoirement mais on pourrait décider pour chaque double croche (par exemple), la probabilité que tel ou tel effet ou que tel ou tel son de telle librairie ce déclenche. :langue: :langue:

Il y a le plug dblue glitch qui a a peu pres le meme principe. Ou celui dont je me sers le plus: Liveslice qui est vraiment trés bon.

Le mystère reste entier....
58
Je sui stombé au hasard sur ce forum, vous avez parlé du dblue glitch ?
59
Le secret c'est la composition je pense.

Chez Autechre y'a pas mal de synthèse FM et granulaire, voir :

http://www.recordlabelrecords.org/ae.html

Y'a un patch qui te refait presque un de leur morceau en temps-réel.
60
Salut,
C'est assez énorme ce que font les gars sur ce site avec MAx,
(

Hors sujet : ils ont un morceau enorme qui s'appelle MaxMSP is for reinventing the wheel on aurait pas pu mieux trouver comme verité générale...)



Squarepusher utilise des bandes magnétiques il me semble...je crois qu'il fait tourner une armée de 200 Revox midifiés en meme temps,en collaboration avec le General Midi...je suis sur que j'ai vu une video de ça sur youtube, tourné à l'époque de Chlzfrd Sleeps in Socks(1997 juste après feed me weird things...)
Bon,j'arrete(bien sur : je déconne, cette video n'existe pas...)

Tout ça pour dire que,en fait les rythmiques comme Sqrph sont faisable de plusieurs facons!!!y'a meme Venitian Snares qui programme ses breaks sur Renoise...mais tout slicer + effet+sequencer devrait etre gérable...
Perso j'ai longtemps utilé le slicer de fruity pour les rythmiques...mais disons qu'il a la facheise tendence de faire un espece de Phaser lorsque 2 slices st superposés...

Ceci dit pour TJenkinson, je me demande comment il exploite son sequencer yamaha?(Qy700?)Comment il l'intgre?