réactions au dossier [Bien débuter] Pour envoyer un volume, utilisez une enveloppe...
- 36 réponses
- 18 participants
- 7 186 vues
- 24 followers
newjazz
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
sleepless
et Zebra, et Absynth, etc ...
on est en 2014 non ?
Combien de points/segments peut-on créer dans les enveloppes de Zebra ?
Et puis "2014", je ne comprends pas : date de sortie d'AbSynth ? De Zebra ?
[ Dernière édition du message le 20/11/2014 à 11:12:58 ]
afone1977
L'ADS n'est pas si frustrante que ça par rapport à l'ADSR, car on peut activer ou désactiver le R. Avoir des valeurs égales pour le D et le R, ça veut dire que la modulation sera la même que l'on tienne ou pas la note, ce qui pour un synthé mono se révèle supportable à l'usage. Pour un poly, ça me gênerait beaucoup plus.
ok
Anonyme
ah oui, vous avez bien raison, Zebra et Absynth c'est plus vieux que 2014
mais l'ADSR évoqué ici rappelle le Moog des années 60, c'est ce que je voulais dire, vous l'aviez bien sûr compris
PS : je ne savais pas qu'il y avait une limite en nombre de segments pour Zebra et ses 4 MSEG, simplement parce que je n'ai jamais atteint la limite (qui est en fait est de 33 par MSEG, or on peut les chaîner, ça en fait 132)
[ Dernière édition du message le 20/11/2014 à 20:36:54 ]
sleepless
vous l'aviez bien sûr compris
Non
Problème parfois des posts trop courts et sujets à multiples interprétations...
KaeRZed
D'autant plus que, dans de nombreux cas, l'ADSR peut suffire.
Je ne me suis pas particulièrement senti bridé ou bloqué sur mon V-synth XT alors qu'il ne propose que ce type d'enveloppes.
OK, il y en a beaucoup, avec moultes LFOs et autres Step Modulators mais bon: ADSR !
Et concernant les Moog des années 60 dont tu parles, il s'agissait de systèmes modulaires qui sont plutôt réputés pour leur puissance et leur grande liberté de création/programmation.
Donc non, décidément, je ne comprends pas ce que tu voulais dire...
Anonyme
KaeRZed, je vois pas trop ce que je dois expliquer (sauf à développer les chapitres qui manquent à cet article et/ou sauf si tu ignores tout des multi-segments et de la quantité de paramètres affectables et de leur utilisation)
@ sleepless : la brièveté de ma réponse était à l'image de celle de ton post auquel je répondais (j'ai peut-être mal interprété ce que tu voulais dire)
[ Dernière édition du message le 22/11/2014 à 00:29:44 ]
Krapod
Et moi qui croyais que mon modeste Juno-2 de 1986 avait un générateur d'enveloppe hors du commun : 5 segments/7 paramètres, assignable avec ou sans dynamique, normale ou inversée aux DCO et VCF, et au VCA au choix avec une enveloppe Gate. Je tombe des nues
Trêve de plaisanterie, pour ce qui est de cet article, l'ADSR c'est la base. Evidemment on peut évoquer les enveloppes à X segments, ou les step LFO, ou les séquenceurs de modulations. Tout ça c'est un peu pareil.
Je rejoins donc KaeRZed. L'intérêt ici est de comprendre ce qu'est une enveloppe à la base : durée/niveau
Anonyme
c'est pas une question de quantité, les 4x33 de Zebra est un nombre très limité par rapport aux enveloppes d'autres synthés, plus vieux, comme Absynth (je ne faisais que répondre à la question de sleepless concernant Zebra, d'ailleurs était-ce une question )
c'est une question de possibilités : avec les formes non linéaires des segments, la possibilité de les caler rythmiquement, les modulations de segments par tout autre paramètre, etc ... toutes choses non réalisables avec un ADSR même évolué des V-Synth, Juno et cie
on trouve chez Kraftwerk (version software) des presets d'usine d'Absynth pour illustrer cela, ça ne me semble pas inaccessible pour le lecteur même débutant d'AF, mais j'en fais pas un fromage, ma remarque était courte et elle plussoyait simplement ce que j'avais cru comprendre de celle de sleepless, que je ne comprends pas pour le coup (... que voulait donc dire la remarque de sleepless à l'origine de cela ?)
[ Dernière édition du message le 22/11/2014 à 11:16:45 ]
Anonyme
pff vous êtes lourds ... pourquoi me demander à moi de me justifier sur ces foutus MSEG et pas à sleepless ?
c'est lui qui en a parlé, demandez-lui pourquoi
vous aurez certainement de bonnes réponses
KaeRZed
Zen... Je connais tout-à-fait les enveloppes multi-segments.
D'ailleurs, sans tomber dans les enveloppes à 53 segments, je possède et j'ai possédé de nombreuses machines hardware en possédant: Morpheus, UltraProteus, TG77, K2000, Alpha Juno2 (eh oui : c'était le début de l'évolution de l'ADSR), ...
En extrapolant un peu, les vecteurs d'un WaveStation peuvent en être un bel exemple...
C'est super puissant, cool. Mais, dans pas mal de cas, à moins de ne programmer que des drones super évolutifs et des séquences technoïdes, avoir moultes segments n'est pas forcément utile. C'est tout ce que je voulais dire et en aucun cas je ne désirais critiquer ces 'super enveloppes'...
- < Liste des sujets
- Charte