réactions au dossier [Bien débuter] Pour envoyer un volume, utilisez une enveloppe...
- 36 réponses
- 18 participants
- 7 500 vues
- 24 followers

newjazz

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

synthwalker

C'est passionnant les enveloppes... un très vaste sujet qui peut se compléter (voire complexifier) :
- Une enveloppe ADSR est une enveloppe à 3 temps (ADR) et 1 niveau (S)
- Des envelioppes plus sophistiquées (numériques) peuvent contenir plusieurs segments (4 ou 5) qui s'expriment en temps et niveaux (le temps qu'on met en partant du niveau initial ou du segment précédent pour atteindre le niveau final du segment en cours) ou en rate et niveau (type DX7, c'est-à-dire la pente du segment et le niveau)
- Des enveloppes (numériques) à segments peuvent avoir des niveaux négatifs (utile pour moduler un filtre ou le pitch), alors que sur des enveloppes analogiques ADSR, il faut utiliser un inverseur d'enveloppe ou une modulation négative (cas typique d'une enveloppe sur le filtre où la quantité d'action ENV MOD est en général bipolaire ou monopolaire liée à un inverseur)
- Les temps (ou rate) et les niveaux peuvent parfois être modulés en temps réel
- On trouve des enveloppes où les segments peuvent prendre différentes formes (droite, exponentielle, logarithme, courbe de degré n...)
- Certaines enveloppes peuvent être bouclées entre 2 points / segments (et lues 1 ou plusieurs fois)

GB_Paris

- Une enveloppe ADSR est une enveloppe à 3 temps (ADR) et 1 niveau (S)
Je me suis toujours demandé comment était calculée la Release sur une enveloppe de type ADS (MiniMoog) avec un bouton Release.
Est-ce en rapport avec le Decay ?
[ Dernière édition du message le 18/11/2014 à 17:59:01 ]

hotblow

Et du coup sur une enveloppe DAHDSR (comme sur le Sub 37), le "Delay" permet de retarder l'attaque, c'est ça ?
[ Dernière édition du message le 18/11/2014 à 20:39:34 ]

synthwalker

Oui, le temps de Release est commun au temps de Decay.
Oui, le Delay retarde le moment où le segment d'Attaque commence.

hakimjbs


afone1977

Oui, le temps de Release est commun au temps de Decay.
Tiens une question synthwalker et aux autres amateurs éclairés à ce sujet justement,
Il y a une convention dans les ratio au niveau du decay et du release quand justement ces 2 paramètres ont un controlleur commun ?
Le "range" du decay étant a priori plus etroit que celui du Release j'aie du mal a croire a un simple ratio 1: 1

synthwalker

Je n'ai pas de Minimoog mais sur mon Kobol qui a aussi une ADS, c'est 1:1

afone1977

Je n'ai pas de Minimoog mais sur mon Kobol qui a aussi une ADS, c'est 1:1
C'est pas frustrant a l'usage (je me doute bien que tu dois avoir ce qu'il faut pour compléter) ?

exotica

Sans oublier bien sur les LFOs qui si on les mets en mode one shot deviennent en quelques sort des enveloppes simplifiée.
Mention spécial pour les synthé Waldorf (microwave 2,XTK) avec une enveloppe 8 temps et 8 niveaux que l'on peut mettre en boucle.

synthwalker

L'ADS n'est pas si frustrante que ça par rapport à l'ADSR, car on peut activer ou désactiver le R. Avoir des valeurs égales pour le D et le R, ça veut dire que la modulation sera la même que l'on tienne ou pas la note, ce qui pour un synthé mono se révèle supportable à l'usage. Pour un poly, ça me gênerait beaucoup plus.
J'ai un Microwave XT et j'avoue me servir rarement des 8 segments, même pour des tables très évolutives... déjà 4 + la boucle, c'est pas mal... Par contre, j'aime bien changer les courbes de segments sur l'Andromeda ou le Solaris, ça permet des accélérations ou ralentis dans la modulation.
[ Dernière édition du message le 19/11/2014 à 09:20:19 ]

KaeRZed

Appelées "function generator ", de mémoire, elles avaient 8 segments (temps & niveau), avec choix entre un très grand nombre de forme pour chaque segment (linéaire, exponentielle, logarithmique, sinusoïdale, nuage de points,...).
De plus, à la fin des segments, le passage au segment suivant peut être conditionnel, dans le genre "à la fin du segment 2, si la pédale de sustain est enfoncée, passe direct au 5"... Une vraie tuerie !!! Mais un tantinet usine à gaz, tout de même.


jimmyjim


KaeRZed

[ Dernière édition du message le 19/11/2014 à 14:13:59 ]

sleepless



Sound busteR


"A groove juice a day keeps the doctor away"
[ Dernière édition du message le 19/11/2014 à 17:15:49 ]

KaeRZed


Anonyme

Citation de : sleepless
On parle des MSEG d'Alchemy ?
et Zebra, et Absynth, etc ...
on est en 2014 non ?

steppers


KaeRZed

Et ?


sleepless

et Zebra, et Absynth, etc ...
on est en 2014 non ?
Combien de points/segments peut-on créer dans les enveloppes de Zebra ?
Et puis "2014", je ne comprends pas : date de sortie d'AbSynth ? De Zebra ?
[ Dernière édition du message le 20/11/2014 à 11:12:58 ]

afone1977

L'ADS n'est pas si frustrante que ça par rapport à l'ADSR, car on peut activer ou désactiver le R. Avoir des valeurs égales pour le D et le R, ça veut dire que la modulation sera la même que l'on tienne ou pas la note, ce qui pour un synthé mono se révèle supportable à l'usage. Pour un poly, ça me gênerait beaucoup plus.
ok

Anonyme

ah oui, vous avez bien raison, Zebra et Absynth c'est plus vieux que 2014
mais l'ADSR évoqué ici rappelle le Moog des années 60, c'est ce que je voulais dire, vous l'aviez bien sûr compris
PS : je ne savais pas qu'il y avait une limite en nombre de segments pour Zebra et ses 4 MSEG, simplement parce que je n'ai jamais atteint la limite (qui est en fait est de 33 par MSEG, or on peut les chaîner, ça en fait 132)
[ Dernière édition du message le 20/11/2014 à 20:36:54 ]

sleepless

vous l'aviez bien sûr compris
Non

Problème parfois des posts trop courts et sujets à multiples interprétations...

KaeRZed

D'autant plus que, dans de nombreux cas, l'ADSR peut suffire.
Je ne me suis pas particulièrement senti bridé ou bloqué sur mon V-synth XT alors qu'il ne propose que ce type d'enveloppes.
OK, il y en a beaucoup, avec moultes LFOs et autres Step Modulators mais bon: ADSR !
Et concernant les Moog des années 60 dont tu parles, il s'agissait de systèmes modulaires qui sont plutôt réputés pour leur puissance et leur grande liberté de création/programmation.
Donc non, décidément, je ne comprends pas ce que tu voulais dire...

- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2