Arturia annonce la sortie du MiniFreak

r0ck&roll

894

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

02 Décembre 2022 à 18:10

#378

Citation de reaktiv :

Oui, pourquoi le hardware si ça sonne strictement pareil ? J'avoue que je suis un peu confus car les frontières hard /soft sont désormais très floues. Particulièrement pour les synthés numériques...
Je pensais que ce plug servait juste à piloter et intégrer le synthé mais non... il le remplace !
Et question filtre analo, il n'a pas un grain très particulier je trouve. C'est bien emulé en soft

Le vst ne remplace pas le synthé, faut voir ça comme des vases communicants, tu peux te servir du vst en le contrôlant avec le synthé ou l'inverse.

reaktiv

409

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

02 Décembre 2022 à 18:42

#379

Citation de r0ck&roll :

Citation de reaktiv :
Oui, pourquoi le hardware si ça sonne strictement pareil ? J'avoue que je suis un peu confus car les frontières hard /soft sont désormais très floues. Particulièrement pour les synthés numériques...
Je pensais que ce plug servait juste à piloter et intégrer le synthé mais non... il le remplace !
Et question filtre analo, il n'a pas un grain très particulier je trouve. C'est bien emulé en soft

Le vst ne remplace pas le synthé, faut voir ça comme des vases communicants, tu peux te servir du vst en le contrôlant avec le synthé ou l'inverse.

C'est ce que je pensais aussi mais dès lors que le plug produit des sons en émulant les oscillateurs du hardware, c'est un synthé à part entière. Je suis curieux de voir quelle sera sa destinée commerciale...

>_r_e_A_K_T_i_V_<

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

KaeRZed

12072

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

02 Décembre 2022 à 19:50

#380

A terme, le synthé hardware va-t-il devenir un dongle pour le plug-in ? :facepalm:

reaktiv

409

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

02 Décembre 2022 à 20:38

#381

C'est carrément ça ! :clin:

>_r_e_A_K_T_i_V_<

Stefffen

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 6 ans

02 Décembre 2022 à 23:08 (modifié le 03 Décembre 2022 à 09:53)

#382

La question de la frontière hardware/software quand il s'agit du même instrument est vraiment intéressante car ça oblige à nous demander ce qu'on recherche dans le hardware et/ou dans le software. Jusqu'au Minifreak, je n'utilisais que des synthés software, me disant que je préférais garder mes sous pour un vrai synthé analogique. Je me demandais quel pouvait bien être l'intérêt d'avoir un synthé hardware numérique quand, potentiellement, on sait qu'on peut faire la même chose avec un logiciel. Sauf que les contrôleurs MIDI ont beau être bons, le fait de manipuler du hardware, même numérique, peut-être même en théorie dispensable, change totalement le rapport au synthé et à l'instrument. Pour rien au monde je ne laisserai tomber ma V Collection. Mais avec le Minifreak entre les mains quand on a très peu manipulé de synthé Hardware, ça change carrément la donne. Ce n'est pas rien en termes de sensations et de rapport à l'instrument.

Voici où je veux en venir. Je pense aussi que les deux instruments, le Minifreak et sa version software, sont faits pour des usages et des jeux très différents. Je trouve aussi très intéressant le fait qu'il soit encore difficile de vraiment juger de l'intérêt d'une version hard ou soft. C'est aussi notre usage qui le déterminera. Il faut voir ça comme une expérimentation. Plutôt que de spéculer sur l'intérêt ou non des deux versions, voyons déjà ce que chacun en fera ! Et si l'intérêt est faible, voire nul, au moins on le saura !

reaktiv

409

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

03 Décembre 2022 à 10:31

#383

En tout cas, il me semble que c'est une première : aucun fabricant n'avait proposé cela auparavant, c'était plus des plugs de contrôle comme le overbridge de chez Elektron. Jamais un clonage. Arturia est toujours innovant !

>_r_e_A_K_T_i_V_<

Stefffen

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 6 ans

03 Décembre 2022 à 11:13

#384

Et en terme d'usage, je viens de me rendre compte d'un truc : avoir le hardwware + le soft, ça permet de faire du live avec plusieurs instances sans avoir à acheter plusieurs Minifreak, à l'instar de pas mal de démo qu'on a pu voir pour le microfreak... Au musicien ensuite de choisir pour quelle piste il souhaite garder le son de l'original (le cas échéant).

reaktiv

409

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

03 Décembre 2022 à 12:16 (modifié le 03 Décembre 2022 à 12:17)

#385

C'est effectivement sympa de pouvoir démultiplier les voix facilement. Reste à voir si le son est strictement identique ou si le filtre analo du hard le distingue des plugins

>_r_e_A_K_T_i_V_<

Stefffen

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 6 ans

03 Décembre 2022 à 17:29

#386

Est-ce que ça a besoin d'être strictement identique (ou le contraire) pour cet usage ? Ça dépend sans doute de chacun.
Si ça n'est pas exactement identique et qu'on veut que ce le soit, il y a deux solutions : n'utiliser que le plugin commandé par le Minifreak. Ou acheter plusieurs Minifreak. Mais dans tous les cas, si le hardware se détache du plugin, c'est encore mieux, puisque ça lui donne une place de choix dans ce type de morceaux, à base de plusieurs de Minifreak V.

dédé la joncaille

1551

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

03 Décembre 2022 à 17:53 (modifié le 03 Décembre 2022 à 18:17)

#387

Euh... vous oubliez tous un détail capital, le MiniFreak hardware n'est pas entièrement numérique mais il s'agit d'un hybride analo-numérique...

En effet, il possède un filtre analogique que la version vst n'a forcément pas et cela fait toute la différence au niveau du son. Les excellents oscillateurs numériques passés à travers le filtre analo (basé sur un Oberheim SEM) sont un pur bonheur pour les z'oreilles ! Une version vst n'arrivera jamais à égaler la chaleur d'un filtre analo surtout aussi musical que celui-ci. Et si je ne me trompe pas, le VCA est également analogique donc au final, les deux versions du MiniFreak sont radicalement différentes, aussi bien au niveau du son que de l'ergonomie (càd le plaisir d'avoir un vrai instrument entre ses mains). Il me semble par conséquent que les deux ne peuvent pas vraiment se comparer, ils ont juste une base commune (essentiellement les oscillateurs et les effets) mais c'est tout.

De même, le vrai MiniFreak est tellement facile et agréable à utiliser que je n'ai même pas eu à lire le mode d'emploi quand je l'ai eu entre les mains ! L'inspiration est immédiate et sans limite; bref une merveille :aime:

Gam

9771

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

03 Décembre 2022 à 18:16

#388

Ahhh ce sacrée vsti vs analo a la vie dure :facepalm:

Will Zégal

78874

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

03 Décembre 2022 à 18:17

#389

T'as testé la version virtuelle pour être aussi affirmatif ?

Coyote14

16936

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

03 Décembre 2022 à 18:30

#390

Un blind test!

dédé la joncaille

1551

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

03 Décembre 2022 à 18:31

#391

Je réponds simplement la chose suivante : pourquoi Arturia s'est-il embêté à installer des filtres analos s'il n'y avait absolument aucune différence ?

Pourquoi je la testerai ? même si la version vst sonnait mieux (c'est parfois le cas, je ne le nie pas), l'ergonomie et la facilité de la prise en main du hardware l'emporteront toujours, du-moins chez moi l

Coyote14

16936

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

03 Décembre 2022 à 18:36

#392

Citation :

Je réponds simplement la chose suivante : pourquoi Arturia s'est-il embêté à installer des filtres analos s'il n'y avait absolument aucune différence ?

parce que 2 posts au-dessus tu as un exemple de ce que beaucoup de gens pensent: un filtre analogique sonnerait toujours mieux qu’un filtre modélisé. C’est de la communication et du marketing. Regarde si la diff entre Quantum et Iridium est si flagrante que ça. Pas si sûr. Certains synthés analogiques sont difficiles à modéliser. Mais pas tous.

Reste le sujet de l’interface, qui est un autre sujet.

Will Zégal

78874

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

03 Décembre 2022 à 18:36 (modifié le 03 Décembre 2022 à 18:38)

#393

Ben je sais pas. Tu nous parle de différences sonores "évidentes" de façon péremptoire alors je me dis que pour affirmer ça, tu sais forcément de quoi tu parles.

Sinon, on parle de son et tu réponds ergonomie :mrg:

On est d'accord que le son n'est pas la seule raison d'acheter un synthé hardware (sinon, en ce qui me concerne, je tournerais probablement avec tout en virtuel vu que ça coûte moins cher et prend beaucoup moins de place :mrg:

Je fais justement l'inverse.)

T'as le droit de dire " je kiffe le hardware, donc je ne vais même pas essayer le plugin qu'Arturia donne avec", mais dans ce cas, je pense qu'il serait plus "fair" d'être un peu moins affirmatif quant au son de ce dernier.

Anonyme

03 Décembre 2022 à 18:45

#394

Citation de coyote14 :

Un blind test!

Gam

9771

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

03 Décembre 2022 à 18:48 (modifié le 03 Décembre 2022 à 18:53)

#395

Je penses que Arturia a du bien soigner la version vsti pour ne pas décevoir.
Sans compte que la plupart du temps, sur un blind test, très peu arrivent a discerner la différence, j'ai vu ca aussi en guitare amp vs modélisation

dédé la joncaille

1551

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

03 Décembre 2022 à 19:22 (modifié le 03 Décembre 2022 à 19:36)

#396

Citation de Will Zégal :

Tu nous parle de différences sonores "évidentes" de façon péremptoire alors je me dis que pour affirmer ça, tu sais forcément de quoi tu parles

Bien-sûr que non malheureux, si je savais de quoi je parle, tu penses bien que je ne passerais pas mon temps sur AudioFanzine... :diable:

Citation de Will Zégal :

Sinon, on parle de son et tu réponds ergonomie (...)

Eh bien on va dire que c'est une dichotomie péremptoire alors :mrg:

@ coyote14 :

Intégrer un filtre analogique pour d'obscures raisons marketing ? mouais... je pense que nous n'en sommes plus là de nos jours ou-bien ? C'était surtout le cas dans les années 2010-2015 mais aujourd'hui, c'est moins le cas. Je les considère un peu plus sérieux que ça chez Arturia, s'ils ont fait ce choix-là, je suppose que c'est avant tout pour donner une couleur sonore bien spécifique, enfin je l'espère. Jamais testé les deux Waldorf mais d'après les démos, les différences paraissent effectivement très minimes. Les filtres numériques sonnent très bien de nos jours, je n'ai jamais dit le contraire.

Stefffen

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 6 ans

03 Décembre 2022 à 19:54

#397

Pour ma part, je confirme que les 2 versions sont quand même super proches. Pour l'instant, sur un blind test, je pense que je perds. Attention, je ne nie pas qu'il puisse y a voir des différences, mais franchement de là à dire que les deux versions sont "radicalement différentes", il y a un pas que je ne franchirai pas (mais bon, vu que je perds au blind test de toute façon, ça ne risque pas :mrg:

).

reaktiv

409

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

03 Décembre 2022 à 21:07 (modifié le 03 Décembre 2022 à 21:43)

#398

Très fort celui qui arrivera à les distinguer en blind test, effectivement!
Loin du débat Hardware/software, il faut prendre en compte les progrès phénoménaux côté plugins, notamment sur les filtres. Ça avait commencé avec ce que fait U-he et maintenant nous en sommes au stade du clone (même plus quasi).

Si on pousse un peu : peut-être un polybrute-v dans les tuyaux ? :mdr:

>_r_e_A_K_T_i_V_<

lioio

550

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

04 Décembre 2022 à 12:04 (modifié le 04 Décembre 2022 à 12:05)

#399

Bonjour, à l'ocasse... pour le logiciel Minifreak-V, pour ceux qu'ils l'ont: Le fichier en .exe , fait combiens de Go (ou Mo)? Idem pour l'applis .dmg ? Merci.

Stefffen

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 6 ans

04 Décembre 2022 à 15:03

#400

Le fichier exe lui-même fait 7.7 Mo. Aucune idée pour le dmg.