Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le JP-4000 à $49 arrive chez Behringer

  • 153 réponses
  • 64 participants
  • 23 646 vues
  • 71 followers
Sujet de la discussion Le JP-4000 à $49 arrive chez Behringer
320379.png
C'est un énorme coup que propose le constructeur Behringer avec son synthé JP-4000 annoncé à mois de $50.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
Citation de oryjen :
:8O: J'ai lu qqch comme "un instrument digne de ce nom doit obligatoirement être pilotable en midi".
J'ai donc cru lire "un instrument qui ne se joue qu'avec les mains est un jouet destiné aux gamins".
Ha
bon
...
image.php


Comprends ce que tu veux, je me fiche des polémiques stériles, je dis juste qu'il faut comparer ce qui est comparable. Le Monotron n'est pas utilisable en tant que module externe et c'est une limitation importante, les Behringer le seront, donc ils ne font pas jeu égal.

Blip boum zig

77
Tiens le titre de la nouvelle vidéo de démo parle de « JT » et plus de « JP », le mec a l’oral aussi dit « JT 4000 », même si la sérigraphie reste « JP 4000 »… Ont ils eu des remarques ?
78
Est ce que pour les personnes qui n'ont soit pas de place, soit pas de sous pour acheter de nouveaux instruments, il ne serait pas plus avantageux d'utiliser un VST gratuit émulant le JP8000 plutôt que de mettre 50€ dans ce module?
79
Citation de antoinewa :
Est ce que pour les personnes qui n'ont soit pas de place, soit pas de sous pour acheter de nouveaux instruments, il ne serait pas plus avantageux d'utiliser un VST gratuit émulant le JP8000 plutôt que de mettre 50€ dans ce module?


Les gens font bien entendu ce qu'ils veulent avec leur argent.
80
Citation de chapolin :
Citation :
La question écologique me préoccupe modérément quand ça concerne des objets de quelques centaines de grammes


Hello Cola :)! personnellement dans le contexte actuel toutes les pollutions me préoccupent. Les voitures c'est un véritable carnage de gaspillage et ainsi particulièrement j'ai découverts il y a peu le problème de l'industrie minière à l'échelle planétaire (...). Mais d'un autre côté quand je vois l'océan de plastique qui a tout envahit je vois des milliards de petites "mouches" (nous) qui disséminons des particules de plastique (et autre) en continue. On peut voir le Behringer JP-4000 comme l'objet unique qu'il est ou sera ou serait entre nos mains contre un pti billet. Mais on peut aussi le voir comme la minuscule facette, parmi une multitude d'autres facettes d'un flot unique, sans doute énorme, de différents matériaux qui est à un moment planifié et commandité. Une certaine quantité de matière artificielle qui va être disséminée. Cela représente tout un tas d'étapes, de productions, d'extraction, de transformations, un volume quoi. Quel en sont l'utilité, le besoin vital réel, la durabilité, l'impact dans les 50 ans à venir ? Quand on voit le carnage de la biodiversité qui s’effondre ? Je vois aussi à un autre niveau des calculs; ce que çà va coûter, ce que çà va rapporter, des gens qui passent leur journée au sommet d'un empire robotisé à faire leur besogne, à moissonner ... Et en terme de quantité globale de plastique, je trouve çà inquiétant. Surtout que là l'instrument implique smartphone, connectique, une façon de vivre ultra-connectée etc etc
Alors l'antidote à "cà" que je vois, dans le cas spécifique de la musique, c'est qu'on peut investir dans du matos certes, mais également dans du "savoir", dans de la connaissance musicale, dans des cours, dans de la pratique pour trouver aussi des choses qui ont un sens solide et induire une certaine pratique qui apportera certaines choses qui à mon avis sont durables et précieuses, hautement désirables, pour du bonheur dans la vie, et je parle pas d'émotions faciles, légères et superficielles qui n'apportent pas grand chose finalement sauf se disperser et finalement rester dans l'envie ...
Je crois vraiment qu'il faut des instruments de musique, mais pas non plus inonder les gens d'objets inutiles et de gadgets dans les faits. Je pense aussi que c'est bien d'économiser pour se payer un instrument vraiment valable et durable ce qui n'empêche pas de pratiquer ...



Toutes les pollutions te préoccupent, sauf celle de passer ses journées sur les forums à expliquer que ça pollue. Niveau impact sur la planète, avec tous les serveurs qui tournent H24 et tourneront pendant des années pour stocker ces messages, tu pourrais acheter une dizaine de ces petits synthés behringer sans polluer plus.
Après il faut respecter le choix de chacun, on peut acheter plein de petits synthés, un gros synthé bien cher mais qui contient au final autant de matériaux polluants que dix petits, ou faire tourner des datacenter pendant des décennies. Niveau pollution ça doit être kifkif.

81
Sait-on si l'usb est class compliant ? Sans ça l'utiliser sans ordi me paraît très compromis, ce qui me chagrine :(((

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

82
Toutes les interfaces MIDI et AUDIO Behringer et tout leur synthés avec USB MIDI sont class compliant, je ne vois pas pourquoi celui la aurait besoin de drivers.
83
Quelqu'un arrive à reconnaitre le modèle de la console de mixage dans la vidéo de présentation? Merci
84
Citation de kriss_ :
Toutes les interfaces MIDI et AUDIO Behringer et tout leur synthés avec USB MIDI sont class compliant, je ne vois pas pourquoi celui la aurait besoin de drivers.


J'espère que tu dis vrai, ce serait une excellente nouvelle :bravo:

Cependant les mises à jour des Pro-1 et Neutron (que j'ai possédés) nécessitaient un driver Behringer, donc je doute un peu de ce que tu affirmes... :noidea:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 19/03/2022 à 16:21:57 ]

85
Citation de kosmix :
Citation de kriss_ :
Toutes les interfaces MIDI et AUDIO Behringer et tout leur synthés avec USB MIDI sont class compliant, je ne vois pas pourquoi celui la aurait besoin de drivers.


J'espère que tu dis vrai, ce serait une excellente nouvelle :bravo:

Cependant les mises à jour des Pro-1 et Neutron (que j'ai possédés) nécessitaient un driver Behringer, donc je doute un peu de ce que tu affirmes... :noidea:


Les mises à jours d'un matérial USB n'ont rien à voir avec la communication USB MIDI. Les programmes de mise à jour sont la pour mettre à jour un firmware, rien à voir avec le MIDI. Tu n'as pas besoin d'installer un driver pour faire communique un Pro-1 ou un Neutron avec un DAW.

Bref, tu mélanges tout. Le Neutron et le Pro-1 ont un OS comme tout ordinateur, rien à voir avec la class compliance USB MIDI.

[ Dernière édition du message le 19/03/2022 à 17:22:54 ]

86
OK dans ce cas c'est cool ;)

(en effet je ne savais pas qu'un appareil pouvait être usb class compliant mais nécessiter quand-même un driver propriétaire pour les updates par-exemple)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 19/03/2022 à 17:47:50 ]

87
Je reviens sur la "paraphonie" : Concernant certains modèles de cette série j'ai lu sur la page FB de Behringer que les oscillateurs étaient polyphoniques mais que le filtre était paraphonique (donc 1 seul filtre mais assez d'oscillateurs pour assurer la polyphonie) : Un synthé à 2 oscillateurs annoncé comme étant paraphonique 4 voix aura en réalité 4*2=8 oscillateurs mais 1 seul filtre. Cela se comprend facilement pour les synthés à oscillateurs numériques (très faciles à générer par un processeur).
88
Citation de kriss_ :
Les mises à jours d'un matérial USB n'ont rien à voir avec la communication USB MIDI. Les programmes de mise à jour sont la pour mettre à jour un firmware, rien à voir avec le MIDI. Tu n'as pas besoin d'installer un driver pour faire communique un Pro-1 ou un Neutron avec un DAW.

Souvent, ça va ensemble quand même. C'est un état d'esprit. Un constructeur qui fait de l'USB MIDI class compliant privilégie en général un système de mise à jour sans driver propriétaire. 100% de mes synthés class compliant se mettent à jour soit par un sysex MIDI, soit par clef USB, soit par carte micro SD, voire même en passant dans un mode qui permet de voir le synthé comme un périphérique USB storage class compliant (le Super 6, c'est top comme procédure).
89
C'est juste que les os (windows, ios, mac os...) ne sont pas écrit pour pousser des mises à jours sur du hardware spécifique. Class compliant, en gros, ça veut dire que le matos répond aux drivers génériques (ici midi).
Après le fabricant de matériel peut choisir par quel tuyau son hardware reçoit ses mises à jour, comme tu l'as décrit. L'un des avantages du logiciel propriétaire, c'est que tu peux faire des checks pour éviter les erreurs.
90
Citation de alex.d. :
Citation de kriss_ :
Les mises à jours d'un matérial USB n'ont rien à voir avec la communication USB MIDI. Les programmes de mise à jour sont la pour mettre à jour un firmware, rien à voir avec le MIDI. Tu n'as pas besoin d'installer un driver pour faire communique un Pro-1 ou un Neutron avec un DAW.

Souvent, ça va ensemble quand même. C'est un état d'esprit. Un constructeur qui fait de l'USB MIDI class compliant privilégie en général un système de mise à jour sans driver propriétaire. 100% de mes synthés class compliant se mettent à jour soit par un sysex MIDI, soit par clef USB, soit par carte micro SD, voire même en passant dans un mode qui permet de voir le synthé comme un périphérique USB storage class compliant (le Super 6, c'est top comme procédure).


C'est juste ton opinion, rien à voir avec ce que je raconte.

Un Pro-1 ou un Model-D tu le branches en USB directement sur une MPC One et la MPC One reconnait automatiquement le Pro-1 ou le Model-D comme périphérique MIDI, et ce sans avoir à installer un driver propriétaire sur la MPC, c'est ça la Class Compliance USB-MIDI. La MPC One n'envoie même pas de sysex sur les périphériques MIDI-USB, puisque son séquenceur ne lit même pas les sysex.

[ Dernière édition du message le 19/03/2022 à 19:46:38 ]

91
Behringer pourrait le renommer "JB-4000" (JuBiter-4000 ou Jupiter Behringer -4000) au lieu de JT-4000. Comme quelqu'un a dit sur le forum dédié au Pro-VS, j'aurais également préféré que Behringer sorte un produit 3 à 4 fois plus cher, mais dans un format un peu plus grand avec plus de paramètres accessibles et une vraie polyphonie.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 20/03/2022 à 23:01:20 ]

92
Je prévois de me fabriquer des racks en acajou pour l'upgrader ...:mrg:

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

93
Sincèrement c’est étrange cette référence au jp8000 je n’ai rien entendu de supersaw dans la demo. Pas très vendeur
94
La démo est très courte mais à mon oreille il y a de la supersaw.
95
Un pauvre son de lead à la Alice DJ…. Rien de très démonstratif de la capacité de l’engin.

96
Ou peut-être que si, après tout, faut pas attendre de miracle vu le prix

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

97
De toute façon, sans blaguer et sérieusement qui va acheter ces truc , qui est la cible du marché potentiel ?
98
Les grateux qui veulent des nappes :oops2: :mrg: avec un ch'tit n'appareil hard qu'on appuie sur des boutons et pas trop d'octaves ... :mrg:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

99
Citation de titipol :
De toute façon, sans blaguer et sérieusement qui va acheter ces truc , qui est la cible du marché potentiel ?


Manifestement pas toi, mais pas mal de gens allergique aux ordi, ils seront content d'avoir des mini synthés pour de setup ultra portable.
Voir ceux qui n'ont pratiquement pas de place.

[ Dernière édition du message le 21/03/2022 à 21:11:20 ]

100
Je ne savais pas que audiofanzine était devenu un exutoire, typique français ?:facepalm: