Evolver VS waldorf Blofeld

Nostromoripley

1181

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/02/2008 à 06:34:45

Hello

Entre les deux mon coeur balance, bien que le Blofeld soit 100 euros moins cher et pas encore vriament dispo.

Evolver ou Blofeld ?

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 03/02/2008 à 08:39:15

Dépèche-toi d'acheter un evolver !
Ca fait bientôt cinq ans, qu'il est sorti. Tôt ou tard il ne se fera plus.
Pis dans six mois, tu t'achèteras un Blofeld.
:fete:

0

Deviens ce que tu es.

Cosmox

2525

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 22/04/2008 à 14:35:31

Franchement, c'est a toi de testé ces machines, ils sont très différents, par ex l'un est analogique(l'évoler) et l'autre est modélisation analogique (voir numérique)pour ma par je préfère l'analogique. c'est une question de gout!!!!

0

Anonyme

2062

4 Posté le 22/04/2008 à 14:52:44

Prends l'evolver :bravo:

0

marzacdev

1678

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

5 Posté le 01/09/2009 à 20:04:32

J'ai aussi la même interrogation que daniga et maintenant que le Blofeld
a fait ses preuves, que choisir ?

0

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

supamonsta

751

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 01/09/2009 à 21:26:36

quelles preuves? j'ai rien vu, moi. Ni vu ni entendu.

ce n'est pas en postant ce genre de questions dans les forums de l'evolver que tu trouveras beaucoup de fans du blofeld

depuis que je suis passé à l'analogique, il peut sortir 10.000 nouveaux synthés numériques que je n'y jetterai même pas un oeil amusé... (je précise que j'ai revendu mon virus Ti il y a maintenant un an, et que je possède également le plug NI Massive, que je pourrais vendre aussi, d'ailleurs...)

alors de là à te conseiller, je vais être 1000% subjectif : EVOLVER, sans aucun doute.

mais ça dépend de ce que tu recherches... si à ce que je crois le blofeld est le concurrent waldorf du virus Ti snow, alors ça n'a RIEN, mais alors STRICTEMENT RIEN A VOIR avec l'evolver.

je suis prêt à préciser mon opinion si tu as des détails plus précis de ce que tu recherches exactement comme type de sons, grains, fonctions, multitimbralité...

à +

0

soundcloud.com/monstrejumo

volt-live.bandcamp

Anonyme

2650

7 Posté le 01/09/2009 à 22:33:22

L'avocat du diable te dirait "Si tu n'as aucune autre machine, ça peut être intéressant de prendre le blofeld, puisqu'il peut faire de tout dans une qualité moyenne voire acceptable". Mais si tu as déjà un microkorg, un ksrack, etc etc, ou une seule de ces machines, alors prends un evolver! Puisqu'il fait certains types de sons, mais il le fait franchement bien! (Allé, c'est vrai: faire un pad polyphonique avec un evolver, c'est pas évident, hein!)

A bientôt

Xa

0

mr_runciter

172

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

8 Posté le 01/09/2009 à 23:02:57

Salut,

Pour ma part je possede les 2 et effectivement je pense que ca dépend vraiment de ce que tu recherches.
Le blofeld c'est 24voies de polyphonie, 16 parts multitimbral donc tu peux facilement l'utiliser plusieurs fois dans un morceau.

L'evo c'est 1 voie, une partie donc il doit venir en complement d'autres choses, si tu n'as qu'un microkorg ca va etre un peu chaud, faudra ajouter des vsti ou faire de l'overdub.

Pour ce qui est des sons, il y a tjs la caricature analo = grosse basse, VA = son tout fin mais l'evolver est vraiment très versatile et peut faire bien plus que cela, le blofeld lui a aussi du ventre et sa structure bien complete lui permet de faire des choses tres recherchées, de plus l'interface de l'evovler est pas super user friendly, le blofeld lui a un écran tres agreable a utiliser.

Les 2 ont une matrice de modulation tres complete qui permet d'aller tres loin dans l'edition et beaucoup de possibilités de saturation et de disto, question effet, le blofeld a plus d'effet embarqué mais l'evolver, grace a ses oscillo analogiques sonne plus facilement ample et efficace.

Pour résumé, et ce n'est que mon avis, si tu n'as jamais essayé d'analogique, je te conseille vraiment l'evolver mais attention une fois qu'on a touché a l'analo...

0

Pulsophonic

685

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 01/09/2009 à 23:46:49

Moi, j'ai un evolver depuis plusieurs années, et là, je viens de craquer pour un polyevolver clavier.

Le son est une tuerie et en plus, j'ai 5 voix de polyphonie !!!

Mais pour mieux répondre à ta question, je dirais que l'evolver a le son et la patate analo incomparable à tout ce qui est numérique. Pour moi, la seule solution numérique arrivant à rivaliser sur le plan sonore avec l'analogique est Reaktor.

Mais l'evolver te fera triper grave. C'est certain.

Maintenant, pour être tout à fait honnête, je dois avouer que je ne connais pas DU TOUT le waldorf blofed...

Donc, mon avis n'est pas objectif.

A+

0

www.pulsophonic.com

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks

Minomake

1096

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

10 Posté le 02/09/2009 à 00:03:24

Citation :
Le son est une tuerie et en plus, j'ai 5 voix de polyphoniec'est pas 4 le polyevolver ?

Sinon je te dirais : ni l'un ni l'autre. Prend le petit tetra chez DSI !
En fait j'en sais trop rien, moi j'ai l'evolver mais je l'utilise pas (betement! J'ai plein d autre trucs et l'evolver je l'ai eu gratos) et je suis pas attiré par le Blofeld !

C,est quoi que tu recherche comme son ? Style de musique ? Budget ? ...

0

Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/

Anonyme

109

11 Posté le 02/09/2009 à 08:29:53

[i]En fait j'en sais trop rien, moi j'ai l'evolver mais je l'utilise pas (betement! J'ai plein d autre trucs et l'evolver je l'ai eu gratos) et je suis pas attiré par le Blofeld ![/i]

… et… tu ne le vendrais pas ton Evolver par hasard? genre pas trop cher moi ça m'intéresse!!!

0

Pulsophonic

685

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 02/09/2009 à 09:15:59

L'evolver-->1 voix de polyphonie
Polyevolver-->4 voix de polyphonie

Ils sont chaînâbles en midi afin d'obtenir une plus grande polyphonie et en plus, cela fonctionne bien. Donc 1+4=5 voix de polyphonie !!!

0

www.pulsophonic.com

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks

ear2

931

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 02/09/2009 à 10:42:49

Je donne mon avis, donc ce n'est que mon avis :P

J'ai utilisé des waldorf de la serie Q, je trouve le son plastique, figé, chirurgical avec un grain très numérique.
Perso j'aime pas trop, même si parfois il peuvent rendre de bonnes choses.
Le Blofeld doit très certainement avoir le même type de rendu. C'est du moins ce que j'ai entendu des démo chez waldorf.
Chez waldorf j'aime que le microwave 1 car les filtres sont analo et que le rendu est bien agréable, ou le wave bien sure mais là...

L'Evolver est monophonique, mais alors quel son, il est très agressif, il peut sortir d'assez bonnes basses, mais il est très fort surtout dans les sons expressifs comme des lead ou sequences grace à son sequenceur type analogique.
L'architecture est également très différente, c'est un monophonique, mais c'est quasiment 2 synth pour faire des effets stereo assez bluffants (car on peut choisir les modes pan). Infaisable sur un synth mono habituel...
Le mieux étant de regarder par soit même :
http://www.carbon111.com/photos/signal.png

Bref, encore une fois, deux machines complètement différentes.
Perso je prendrais l'Evolver, chiche à travailler à coté avec des VSTi...

0

marzacdev

1678

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 02/09/2009 à 13:58:06

Citation de ear2 :
L'Evolver est monophonique, mais alors quel son, il est très agressif,
Je ne recherche justement pas l'agressivité, j'ai déjà testé un Moog LP en magasin
et j'ai trouvé que ça déchire les oreilles, donc pour le son analo ...
J'aime bien le Prophet parcontre, il est beaucoup plus cool en sonorités (mais inabordable pour moi).
C'est pourquoi je pensais au tétra et à l'evolver sauf que l'édition façade n'a pas l'air très pratique
(et le logiciel à l'air pourri) et je n'ai pas eu la chance de les entendre et de jouer avec.

Je suis donc très partisan du Blofeld à cause de la multitimbralité et de l'écran LCD.
J'aime aussi beaucoup les possibilités qu'offre les expandeurs numériques vis à vis
de ceux analogiques et le son très clean de ce type de matériel mais j'ai clairement
peur des bugs et des firmwares à flasher tous les mois.

Voila, merci pour vos avis.

0

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

ear2

931

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 02/09/2009 à 14:33:10

Les machines analo peuvent avoir un son très 'agressif', ex un Korg MS20
Comme le Prophet 5, l'Evolver a une certaine agressivité, mais c'est subjectif, tout dépend de la facon dont tu programme tes patch.
Ces machines ont son que je qualifie d'agressif car, les enveloppes sont rapides, les modulations rapides, de la FM voir ring modulation...
Je ne sais pas pour le P08 mais je pense que c'est un peu le même combat.

Si je comprend bien, tu cherche des sons plus aériens, style Jupiter 8 ?! ou Oberheim OBX ?!
Ce serait ni l'un, ni l'autre, dans ce cas.
Encore une fois (avis perso), le waldorf sonne numérique et un peu froid, ce qui a un style mais par exemple pour faire des nappes vivantes c'est moyen.
L'Evolver est monophonique, donc limité dans son utilisation. Il s'oriente plus vers des basses, lead, ou sequences monophoniques complexes.

Je pourrais te conseiller de regarder dans du vieux sinon, style Ensoniq ESQ1, Roland JX-8P, MKS70, MKS80, Oberheim Matrix 6... Polyphoniques à DCO donc pas trop chères, plutôt doux et polyvalents.

0

marzacdev

1678

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

16 Posté le 02/09/2009 à 16:40:21

Merci pour vos avis à tous, je vais me renseigner au maximum.

0

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

Minomake

1096

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

17 Posté le 02/09/2009 à 17:09:47

en tout cas vue ton besoin le tetra et autre mfb me semble des pistes a privilegier. dANS TOUS LES CAS IL FAUT QUE TU TESTE LES SYNTHE. eN INTERESSANT AUSSI DANS LE GENRE POLLYVALENT ET QUE TU VOUDRAS ARDER : LE nORD MODULAR de chez Clavia, on en trouve des pas trop cher maintenant!

0

Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/

paradies

1732

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 28/12/2009 à 17:23:36

Je pense que le blofeld est plus polyvalent, mieux pour quelqun qui a peu/pas de machines, mais que l evolver (ou le mopho maintenant) sera plus efficace dans la qualité sonore typée analo. Si tu n as pas besoin de polyphonie et que tu cherches surtout des leads et basses le dsi sera plus approprié. C est aussi envisageable de completer un synthé virtuel qui se chargera des nappes et de ce que le dsi ne saurait pas faire avec l evolver
Le blofeld a une option lecture de sample qui peu etre utile a certain mais egalement completement inutile a d autres...
Le principal defaut du blofeld et que son son est encore bien plus froid comparé a un vrai analo que les autres synthés a modelisation analogique. Cela peu ne pas etre genant si tu as de quoi le travailler, mais pour quelqun qui cherches du gros son, c'est un vrai handicap.
Tu peu te faire une idee du type de sons du blofeld en telechargeant la demo du waldorf largo ( synthé virtuel, donc c est le type de son du blofeld et pas et pas sa qualité de sortie que tu pourra entendre)
Pour ma part je les trouve complementaires, et vu la cote actuelle en occasion je prendrai un waldorf d occasion + un mopho ou evolver d occasion, ( ça devrait amener dans les 550 euros les deux)

0

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.