Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news [SUPERBOOTH] Novation présente Peak

  • 231 réponses
  • 59 participants
  • 23 858 vues
  • 72 followers
Sujet de la discussion [SUPERBOOTH] Novation présente Peak
Novation sera demain au Superbooth à Berlin pour présenter un nouveau module de synthétiseur hybride polyphonique de 8 voix. Voici Peak.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151
Bon, j'ai mis mon joker :-D
Ok tout le mondeicon_facepalm.gif
152
Quelqu'un peut me traduire NCO svp ? :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

153
Citation :
Quelqu'un peut me traduire NCO svp ?


Oscillateurs contrôlés numériquement

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 26/04/2017 à 20:51:07 ]

154
Non ça c'est DCO : Digital Controlled Oscillator

Oscillateur Contrôlé Numériquement (en français donc) ça fait OCN

Je veux qu'on m'explique ! :nawak:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

155
ca fait CON en francais non? :mdr::fleche:

bah ca doit etre juste du marketing ou un nom de brevet maison pour dire qu'ils ont un dco de nouvelle generation qui à un amplitude et une resolution qui defonce tout ce qui existait auparavant .
apres je sais pas si on entendra la difference, mais maintenant on va pouvoir s'engueuler sur les forums VCO vs DCO vs NCO ca change tout...
Thom'
156
Non, ce sont des oscillateurs numériques, alors qu'un DCO, c'est un oscillateur analogique piloté numériquement.
157
x
Hors sujet :
Et la différence entre un NCO et un DSP?

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

158
Si j'ai bien compris un NCO utilise des FPGA, la nouvelle génération de puces qui peut-être détrônera un jour les DSP voire même des chips analogiques (dites-moi si je me gourre) mais pas tout de suite car on n'en est qu'au début des applications et des premières commercialisations.

Pour mémoire :
VCO = oscillateur analogique contrôlé par tension
DCO = oscillateur analogique contrôlé par une horloge numérique
DO (Digital Oscillator) ou DG (Digital Generator) = oscillateur numérique
NCO = ben j'attends toujours la réponse les gars (et les filles mais je doute qu'il en traîne beaucoup dans le coin :()

PS: je ne mets pas de balises HS parce qu'on est en plein dans le sujet hein, et moi j'aime savoir de quoi on parle ;)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 27/04/2017 à 02:08:50 ]

159
NCO:

Citation :
Numerically controlled oscillator

Citation :

digital signal generator which creates a synchronous (i.e. clocked), discrete-time, discrete-valued representation of a waveform, usually sinusoidal.[1] NCOs are often used in conjunction with a digital-to-analog converter (DAC) at the output to create a direct digital synthesizer (DDS)

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

160
comme je le comprend (et comme semble le comprendre Mechanik Zain).
Dans un DSP, on a une fréquence de travail fixe (44.1, 48,96 Khz). Si vous générez une forme SAW (qui contient toutes les harmoniques) dans le bas du spectre, disons 20 Hz vous aurez toutes les harmoniques
20,40(H2),60(H3), ...,20000(H1000), etc en fonction de votre fréquence d’échantillonnage Fe (la fréquence max étant < Fe/2).
A l'autre bout du spectre, votre SAW à 20000 Hz,ne possède plus qu'une harmonique, c'est un sinus.

Un NCO travaille à une fréquence nettement supérieure (on n'est plus en kilo mais en mega), on se rapproche de l'analogique (l'écart entre deux points d'échantillonage devient "infiniment" petit,
+ les delais introduit par les calculs de feedback deviennent négligeables, ce qui est important pour le calcul des filtres résonnants, d'où toute la "hype" des Zero Feedback filter.
+ on néglige les phénomènes d'aliasing car même en additionnent des fréquences comme dans un ring mod, on n'aura pas de replis
+ on peut relire les ondes (per exemple des wavetables) à des fréquence différentes. C'est une peu à comparer aux diviseurs d'octaves des string machines. On garde toutes les harmoniques, même à haute fréquence.
+ On n'a même plus besoin de filtrer/interpoler/lisser ce qui sort de la puce oscillateur, on l'injecte directement dans le filtre (d'autant plus facilement s'il est analogique comme dans ce cas-ci).

- Par contre c'est clair que faire interagir numériquement deux oscillateurs avec des fréquences de travail différentes commence à demander de l'interpolation, ....

Donc pour faire le la synthèse soustractive, c'est un plus. Pour faire de la synthèse numérique (FM, ring mod, PD, ..) c'est plus difficile.