Sequential Circuits Pro3
- 64 réponses
- 30 participants
- 10 366 vues
- 43 followers
blougui
872
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
14 Janvier 2020 à 11:27 (modifié le 14 Janvier 2020 à 11:48)Sequential Circuits Pro3#1
C’est parti !
D’après le site Gearnews, avec photos dedans
/https://www.gearnews.com/namm-2020-leak-sequential-go-all-in-with-the-hybrid-pro-3-synthesizer/

Il s’agit de l’edition spéciale.
D’après le site Gearnews, avec photos dedans
/https://www.gearnews.com/namm-2020-leak-sequential-go-all-in-with-the-hybrid-pro-3-synthesizer/
Il s’agit de l’edition spéciale.
ElliotValentine
866
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
14 Janvier 2020 à 13:41#26
Citation de y@kafokon :
Citation :Citation de filipvs :A ce prix-là, on a un Korg Prologue 16 qui reprend le même principe : 2 VCOs + un oscillo numérique.
L'un n'est que paraphonique 3 voix, l'autre polyphonique 16 voix... cherchez l'erreur !![]()
Citation :The Pro 3 boasts three oscillators, three vintage filters, three LFOs, four loopable envelopes, a massive 32-slot mod matrix, and an 16 x 16 x 4 sequencer. Throw in dual digital effects and four control voltage ins and outs, and you've got a hugely powerful instrument that's as exciting to program as it is to play.
A Next-Generation Classic
Mec, avec tout ça et autant de slot de modulations, je pense qu'on peut dire que DSI viens de créer son premier systeme modulaire analo avec controle numerique/memoires totalement autonome ! je m'avancerait même a dire que le seul "concurent est le matrixbrute bien moins fournit !!!
Si une verssion rack avec fonction usb HOST je vais serieusement reflechir a troquer mon projet de modulaire avec ce Pro 3 !!!
Et si l'oscillateur wavetable peut charger du samples maison, c'est le pompon !!!
Tu as le Medusa également 5 LFO + 3 enveloppes assignables.
1
fwedewe
1267
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
14 Janvier 2020 à 14:02 (modifié le 14 Janvier 2020 à 14:08)#27
Il y avait 4 oscillateurs sur le Pro2 et seulement 3 sur celui-ci ? On passe de 4 oscillos numériques à 1 numérique + 2 VCO, est-ce mieux ? Dommage qu'un pad tactile soit retiré mais bon point, entre autre, pour les trois types de filtres.
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
1
Anonyme
244
14 Janvier 2020 à 14:03#28
x
Hors sujet :Citation de pilip :Citation de ElliotValentine :Loin de moi l'idée de pas voir ce que d'autres voient, mais j'ai du mal à saisir où est le re-pompage du pompeur ?
Les flancs en bois se font depuis Mathusalem (et même encore plus loin, on en avait déjà du temps des dinosaures), les molettes colorées aussi (cf molette du Pro-6). Je vois plutôt une inspiration Moog dans le design Sequencial.
Oui c'est bien plus probable.
Le propos de Synthwalker était sarcastique et tous les moutons sont tombés dedans.
Heureusement que tu es là pour nous le rappeler, pauvres bovidés que nous sommes. Ils sont quand-même bien braves ces bons toutous à leur maimaître qui attendent leur susucre en remerciement de leur dévouement éternel. C'est si émouvant l'abnégation![]()
4
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
14 Janvier 2020 à 14:10#29
Citation de fwedewe :
Il y avait 4 oscillateurs sur le Pro2 et seulement 3 sur celui-ci ? On passe de 4 oscillos numériques à 1 numérique + 2 VCO, est-ce mieux ? Dommage qu'un pad tactile soit retiré mais bon point, entre autre, pour les trois types de filtres.
Je pense que ça laisse le terrain pour un futur et hypothétique Evolver 2 puisque l'original a 4 oscillos (2 DCOs + 2 numériques) et également un séquenceur à 4 voix.
0
y@kafokon
911
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
14 Janvier 2020 à 14:17 (modifié le 14 Janvier 2020 à 14:20)#30
x
Hors sujet :Citation :Tu as le Medusa également 5 LFO + 3 enveloppes assignables.
Tu m'as mal compris, je parle bien de SYSTEME modulaire et pas de SYNTHÉ modulaire !
La difference ? milediou !!!! Avec un systeme modulaire, tu as 1 bouton UNE fonction tout en ayant PLUSIEURS timbres devant toi a triturer en live...(comme une groove box, mais avec tout les controles de chaques timbres en façade)
La où le Medusa fera un tres bon SYNTHÉ modulaire, qui pourras faire pleins de modulations, mais ce cantonera a UN seul timbre, eventuellement 2 difficilement...
Reste tout de même a voir si l'interface de ce PRO 3 n'est pas trop charger en "pages d'lfo/filtre/env" pour être praticable dans cette optique...
0
Lennon Mercury
4029
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
14 Janvier 2020 à 14:21#31
J'en peux plus, c'est le 12e synthé que je mets dans mes envies !!! Déjà le MS 20 ce matin.
Par contre, encore une fois, pourquoi seulement 3 octaves ? OK le Pro 1 n'en avait que 3, mais là, vu que c'est en gros un hybride Pro1/Pro2, et qu'il est paraphonique, 3.5 ou 4 octaves, c'aurait été génial !
Mais malgré tout, superbe concept!
Par contre, encore une fois, pourquoi seulement 3 octaves ? OK le Pro 1 n'en avait que 3, mais là, vu que c'est en gros un hybride Pro1/Pro2, et qu'il est paraphonique, 3.5 ou 4 octaves, c'aurait été génial !
Mais malgré tout, superbe concept!
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
0
y@kafokon
911
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
14 Janvier 2020 à 14:23#32
Citation :
...et également un séquenceur à 4 voix.
Apparement c 16 PISTES de 16 PAS, et 4 PHRASES RECORDER !!!
0
blougui
872
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
14 Janvier 2020 à 14:31#33
Un seul filtre, cette fois. Un oscillateur de moins et je crois un LFO et une enveloppe de moins par rapport au Pro 2
0
y@kafokon
911
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
14 Janvier 2020 à 14:44#34
Citation de blougui :
Un seul filtre, cette fois. Un oscillateur de moins et je crois un LFO et une enveloppe de moins par rapport au Pro 2
J'ai peut être mal compris, mais la liste des specs laisse penser qu'il y as bien 3 filtres independants !
Si c 1 seul filtre à la fois, alors c mort pour s'en servir comme systeme modulaire...
1
Rev-2
7629
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
14 Janvier 2020 à 14:44 (modifié le 14 Janvier 2020 à 16:57)#35
Pour les prix selon Zzounds c'est de 1599 $ pour la version non en bois et sans charnière. La version en bois avec le panneau avant à charnière semble être une «édition spéciale» pour 2099 $.
Perso ça m'arrange je préfère le moins cher...
Et les pompeurs se sont retrouvés les pompés. La boucle est bouclée
Perso ça m'arrange je préfère le moins cher...
Citation de synthwalker :
Juste comme ça au passage, ne trouvez-vous pas que la forme est repompée sur les deux derniers claviers Behringer : PolyD pour la version spéciale et VC340 pour la version classique ?
Et les pompeurs se sont retrouvés les pompés. La boucle est bouclée
2
blougui
872
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
14 Janvier 2020 à 16:26#36
Citation de Analog_Keys :
Pour les prix selon Zzounds c'est de 1599 $ pour la version non en bois et sans charnière. La version en bois avec le panneau avant à charnière semble être une «édition spéciale» pour 2099 $.
Citation de synthwalker :Juste comme ça au passage, ne trouvez-vous pas que la forme est repompée sur les deux derniers claviers Behringer : PolyD pour la version spéciale et VC340 pour la version classique ?
Et les pompeurs se sont retrouvés les pompés. La boucle est bouclée
Yep, les prix sont indiqués dans le post # 4
0
Lennon Mercury
4029
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
14 Janvier 2020 à 16:53 (modifié le 14 Janvier 2020 à 16:53)#37
Citation de blougui :
Citation de Analog_Keys :Pour les prix selon Zzounds c'est de 1599 $ pour la version non en bois et sans charnière. La version en bois avec le panneau avant à charnière semble être une «édition spéciale» pour 2099 $.
Citation de synthwalker :Juste comme ça au passage, ne trouvez-vous pas que la forme est repompée sur les deux derniers claviers Behringer : PolyD pour la version spéciale et VC340 pour la version classique ?
Et les pompeurs se sont retrouvés les pompés. La boucle est bouclée
Yep, les prix sont indiqués dans le post # 4
Tu penses bien que notre camarade Analog Keys ne va pas s'embêter à lire tous les messages avant de
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
1
Rev-2
7629
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
14 Janvier 2020 à 17:01 (modifié le 14 Janvier 2020 à 17:18)#38
Citation de Lennon :
Tu penses bien que notre camarade Analog_Keys ne va pas s'embêter à lire tous les messages avant detrollercommenter
Alors si, j'ai bien lu tous les posts mais si je reprends la citation du post 4
Citation de blougui :
qui est assez succincte, j'y ai rajouté une info et mon point de vue sur le prix alors entre d’apr le site marchand Zzounds : 1599 et 2099 $
1
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
14 Janvier 2020 à 17:40#39
Une petite remarque sur le titre de la file : ce n'est pas Sequential Circuits Pro3 mais Sequential Pro 3 ("Circuits" est mort et enterré)
0
Xavier Rose
421
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
14 Janvier 2020 à 17:44#40
Peut-être déplacer ces posts vers : https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/pro-3/
yep ?
yep ?
0
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
14 Janvier 2020 à 18:15#41
Impression mitigée. Une petite comparaison rapide Pro 3 vs Pro 2 n'est pas forcément à l'avantage du petit nouveau :
- 3 OSC au lieu de 4 (mais 2 analos ajoutés)
- clavier réduit
- un touch slider en moins
- 1 LFO et 1 ENV supprimés
- les 4 délais supprimés remplacés par 2 FX
- les FX "Character" en sortie des oscillateurs apparemment disparus (pas de commande dédiée)
- le routing et le split des filtres à confirmer (pas de commande dédiée)
- le design des potards et de la sérigraphie : mouais bof (mais peu importe s'il a le son)
- et toujours monotimbral...
Sinon, le prix de sortie annoncé semble moins cher (à vérifier) d'une génération à l'autre.
- 3 OSC au lieu de 4 (mais 2 analos ajoutés)
- clavier réduit
- un touch slider en moins
- 1 LFO et 1 ENV supprimés
- les 4 délais supprimés remplacés par 2 FX
- les FX "Character" en sortie des oscillateurs apparemment disparus (pas de commande dédiée)
- le routing et le split des filtres à confirmer (pas de commande dédiée)
- le design des potards et de la sérigraphie : mouais bof (mais peu importe s'il a le son)
- et toujours monotimbral...
Sinon, le prix de sortie annoncé semble moins cher (à vérifier) d'une génération à l'autre.
0
revega
1550
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Janvier 2020 à 18:25 (modifié le 14 Janvier 2020 à 18:29)#42
Citation :
Impression mitigée. Une petite comparaison rapide Pro 3 vs Pro 2 n'est pas forcément à l'avantage du petit nouveau :
- 3 OSC au lieu de 4 (mais 2 analos ajoutés)
- clavier réduit
- un touch slider en moins
- 1 LFO et 1 ENV supprimés
- les 4 délais supprimés remplacés par 2 FX
- les FX "Character" en sortie des oscillateurs apparemment disparus (pas de commande dédiée)
- le routing et le split des filtres à confirmer (pas de commande dédiée)
- le design des potards et de la sérigraphie : mouais bof (mais peu importe s'il a le son)
- et toujours monotimbral...
Sinon, le prix de sortie annoncé semble moins cher (à vérifier) d'une génération à l'autre.
Revenir en haut de la page
Oui mais, sur le papier on peut s'étonner de la comparaison et de certaines restrictions mais sur le fond chaque Prophet a vraiment son identité (pour tous les avoir je peux le dire).
Et 4 osc ok mais en toute transparence c'est quand même assez rare de les empiler tous ensemble, pareil pour les LFO, les ENV et de ces satanés 'delay' à la c.n dont le rendu reste toujours vaseux et brouillon (à l'exception du Evolver, ça peut colorer certains sons assez habilement). La ou je te rejoins c'est le clavier réduit (et encore le Evolver à le même) et le design dont on regrettera surtout les 'Prophet knobs style'. Après le bon point c'est le panneau de contrôle que je trouves, comme d'habitude (sauf sur le rev2) hyper logique et efficace, comme le Prophet 6.
Revega
2
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
14 Janvier 2020 à 18:32#43
Par contre, la bonne nouvelle, c'est le nouvel OSC à tables d'ondes qui est une bonne base pour un possible successeur du Prophet 12, qui deviendrait une machine idéale si elle était enfin équipé d'un séquenceur façon Pro 2 ou 3.
0
revega
1550
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Janvier 2020 à 18:35#44
- Krom -
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
14 Janvier 2020 à 18:56 (modifié le 14 Janvier 2020 à 18:59)#45
Citation de Emma :
Impression mitigée. Une petite comparaison rapide Pro 3 vs Pro 2 n'est pas forcément à l'avantage du petit nouveau :
- 3 OSC au lieu de 4 (mais 2 analos ajoutés)
- clavier réduit
- un touch slider en moins
- 1 LFO et 1 ENV supprimés
- les 4 délais supprimés remplacés par 2 FX
- les FX "Character" en sortie des oscillateurs apparemment disparus (pas de commande dédiée)
- le routing et le split des filtres à confirmer (pas de commande dédiée)
- le design des potards et de la sérigraphie : mouais bof (mais peu importe s'il a le son)
- et toujours monotimbral...
Sinon, le prix de sortie annoncé semble moins cher (à vérifier) d'une génération à l'autre.
Je comprends tout à fait ce sentiment qu'ont certains ici, presque de régression je dirais par rapport au Pro 2.
Cependant, personnellement tout l'attrait de ce nouveau synthé est justement dans ce détail (qui n'en est pas un à mes yeux du coup) d'avoir privilégié un double VCO façon Pro-One + oscillateur numérique, combiné avec ces 3 types de filtres, ce qui en fait un mono (enfin, para) extrêmement polyvalent selon moi, et surtout avec une identité propre par rapport à la lignée des "Pro".
Un Pro-2 restera effectivement un Pro-2, avec ces 4 oscillateurs numériques : c'est une bête différente qui nous est proposée là et je la trouve très intéressante, c'est un synthé avec une autre approche. Les specs restent quand même impressionnantes malgré les 3 LFOs contre 4 avant et les 4 enveloppes contre les 5, mais j'avoue ne pas avoir été utilisateur du prédécesseur.
Par contre je trouve effectivement le design noir pas très gracieux, et la version limitée en revanche, bien plus jolie.
2
erewhon
18403
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
14 Janvier 2020 à 19:26#46
Citation :
un double VCO façon Pro-One + oscillateur numérique
Ca me rapelle les Minilogue XD/Prologue...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
Rev-2
7629
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
14 Janvier 2020 à 19:40#47
Les sons proviennent des patchs de la banque d’usine développée par @infinitepowerstudios.
0
evangilles
1030
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
14 Janvier 2020 à 19:46#48
Thomas La Charrette
14885
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
14 Janvier 2020 à 21:24 (modifié le 14 Janvier 2020 à 21:28)#49
Je me dis que Behringer a vraiment bien joué sa carte communication si on vient à penser que le design des deux pro3 a été pompé sur behri
et non sur le design mythique d hartmann (Moog , schmidt , matrixbrute etc )
Thom'
6
y@kafokon
911
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
14 Janvier 2020 à 21:42 (modifié le 14 Janvier 2020 à 21:43)#50
Citation de THOMAS :
Je me dis que Behringer a vraiment bien joué sa carte communication si on vient à penser que le design des deux pro3 a été pompé sur behriet non sur le design mythique d hartmann (Moog , schmidt , matrixbrute etc )
Non mais ct une boutade ! (enfin j'imagine...aussi non ya des devoirs a faire...
A ce moment là, le prophete est une copie de TOUT les synthès avant lui ayant une architechture soustractive... elle même issus de copie de xxx a son epoque... ect...
Et puis, de toute façon, la forme est une copie des pianos...
1
- < Liste des sujets
- Charte