Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" au Fougasse Worldwide Contest (FWC) de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.
nii
2106
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Janvier 2020 à 04:29 (modifié le 15 Janvier 2020 à 05:03)
#27
Je trouve qu'un effort est fait sur la prise en main et présentation des commandes de façade. C'est à mon sens plus lisible et ordonné que les produits précédents. Les potentiomètres sembles aussi plus qualitatifs.
dédé la joncaille
1556
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
15 Janvier 2020 à 08:43
#28
Citation de nii :
Les potentiomètres sembles aussi plus qualitatifs.
Peut-être mais qu'est-ce qu'ils sont laids par rapport à ceux des Pro-2 et les autres de la gamme DSI/Sequential. En particulier les sélecteurs d'octave avec cette espèce d'étoile incrustée, c'est d'un kitsch
En revanche, il sonne plutôt pas mal
1 réaction
Anonyme
70
15 Janvier 2020 à 08:51
#29
Je garde mon pro 2!!!
4 réactions
CO5MA
1260
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Janvier 2020 à 08:52
#30
Oui, c'est un mix des anciens potars DSI (comme sur le Mopho x4) et des nouveaux au look un peu étrange (comme l'a dit quelqu'un avant, ça fait très Star Wars Empire). Je préfère les beaux potars des DSI comme sur le Pro2, PX, PEK... Mais il a quand même une sacrée belle petite gueule ce Pro3!
2 réactions
fwedewe
1269
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Janvier 2020 à 09:06 (modifié le 15 Janvier 2020 à 09:08)
#31
Citation :
Une référence aux effets d'escalier des 128 valeurs midi quand tu bouge un paramètre peut être...
Possédant un Evolver, je sais que certaines valeurs comme celle du cutoff du filtre vont au-delà de 128 (164 de souvenir). Dave Smith serait revenu sur du 128 par la suite ?
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
dédé la joncaille
1556
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
15 Janvier 2020 à 09:17 (modifié le 15 Janvier 2020 à 09:24)
#32
De toute façon, Dave Smith n'a jamais sorti mieux que l'Evolver
C'est de loin son meilleur synthé et je crois qu'il le sera encore pour longtemps
Même si l'Evolver est à certains égards plus limité que le Pro-3 et que celui-ci sonne vraiment très bien (et qu'il est en plus magnifique dans sa version inclinée en bois), je n'échangerais jamais mon Mono Evolver PE contre ce dernier
L'Evolver a un grain particulier que je n'ai retrouvé sur aucun instrument de la marque par la suite, pas même les Prophet 6 et OB-6 que j'ai aussi et que j'adore pourtant.
4 réactions
CO5MA
1260
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Janvier 2020 à 10:00
#33
Je suis d'accord avec ça. J'avais un PolyEvolver que j'ai vendu pour réduire mon set, suite à un déménagement. J'ai été obligé de m'acheter un Evolver desktop pour retrouver l'ADN de ce synthé. C'est vraiment un grain unique, avec beaucoup de caractère. J'adore.
4 réactions
noiZe
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
15 Janvier 2020 à 11:02
#34
x
Hors sujet :
Citation de astrolab :
Je suis d'accord avec ça. J'avais un PolyEvolver que j'ai vendu pour réduire mon set, suite à un déménagement. J'ai été obligé de m'acheter un Evolver desktop pour retrouver l'ADN de ce synthé. C'est vraiment un grain unique, avec beaucoup de caractère. J'adore.
D'accord avec ça aussi. Il y a juste le style graphique de la matrice qu'ils auraient pu un peu retravailler, le layout n'est pas des plus clairs et complique un peu l'édition. Il faudrait que je vois si je peux "reskinner" çà.
1 réaction
iloveprog
199
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
15 Janvier 2020 à 12:06
#35
Si on ne suit pas les actualités tous les jours on loupe une pluie de synthétiseurs.
Entre puissance et poésie ! :)
dédé la joncaille
1556
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
15 Janvier 2020 à 13:47
#36
x
Hors sujet :
Citation de noiZe :
Il y a juste le style graphique de la matrice qu'ils auraient pu un peu retravailler, le layout n'est pas des plus clairs et complique un peu l'édition. Il faudrait que je vois si je peux "reskinner" çà.
C'est exact et c'est précisément pour cela que j'ai revendu l'Evolver desktop pour m'offrir la version clavier avec plein de potards, ça change la vie
ohm.studi.ohm
437
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
16 Janvier 2020 à 14:32
#37
Je suis le seul à le trouver moche ? Le boisé ça passe mais l’original on dirait plutôt un quasimidi.
Je trouve mon prophet 6 très classe lui. Et j’aimais bien aussi le evolver avec leur façade style lexan.
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Janvier 2020 à 14:40
#38
je n'avais pas remarqué de prime abord, mais il semble que, contrairement à la version avec les flancs en bois, celle avec les flancs en plastique n'offre pas la face avant pivotable. Je me disais aussi qu'il y avait un vraiment grosse différence de prix entre ces deux version pour seulement un touche de bois, mais il y aussi cette ergonomie supplémentaire.
GINER
118
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
16 Janvier 2020 à 16:45
#39
Sans hésiter, je garde mon pro2 et ses 4 oscillos et son timbre unique...de plus on revient aux boutons
plastoc avec le pro3...
Giner
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
16 Janvier 2020 à 17:25 (modifié le 16 Janvier 2020 à 17:32)
#40
Citation :
Je suis le seul à le trouver moche ?
Moche, non. Moins élégant et sage que le P2, c'est aussi mon avis. On peut toujours changer les rotatifs.
Ceci dit, le nouveau look correspond peut-être mieux au côté brut des sons. Et quels sons !
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
16 Janvier 2020 à 17:31
#41
A propos de la précision des commandes, Paul Dither a donné quelques infos sur le forum Sequential :
Citation :
I also like to point out that Sequential did include a couple of features in the Pro 3 that have been requested here or elsewhere from time to time. Among those are: Higher resolution for filter controls (for example, cutoff frequency: 1024 steps, resonance 256 steps), the filter cutoff and oscillator octave controls are tightened to the chassis, different tunings can now be chosen per program, and the sequencer functionality has been slightly enhanced and it operates with color codes (via the LEDs) that indicate the type of settings per track.
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
16 Janvier 2020 à 17:46
#42
D'autres sons :
y@kafokon
911
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
16 Janvier 2020 à 17:52 (modifié le 16 Janvier 2020 à 17:57)
#43
Tain, ya des sons bien fous là quand même !!! j'espere que les reverbe des records sont celles du pro 3 !
Par contre je m'attendait a plus de folies "multitimbrales"...
Question pour les possesseurs du pro 2:
Les routings de la matrice de mod coupent-ils les connections internes ?
par exemple si je route un "oscillo" sur la sortie "direct out" est-ce que ce vco vas quand même passer par le mixer/filtre/vca ?
nii
2106
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Janvier 2020 à 20:30
#44
Citation :
Par contre je m'attendait a plus de folies "multitimbrales"...
Idem, pour le moment les démos sonnent relativement classiques (Peter Dyer help !)
revega
1550
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Janvier 2020 à 22:23
#45
Citation :
Les routings de la matrice de mod coupent-ils les connections internes ?
par exemple si je route un "oscillo" sur la sortie "direct out" est-ce que ce vco vas quand même passer par le mixer/filtre/vca ?
A vérifier mais il me semble que oui. Donc la matrice ne coupe pas les connections internes.
Revega
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
17 Janvier 2020 à 01:45
#46
Dave, au calme
Anonyme
17 Janvier 2020 à 03:56
#47
Impressionnant .
ElliotValentine
866
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
17 Janvier 2020 à 08:08
#48
fwedewe
1269
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Janvier 2020 à 08:21
#49
Y a des choses bien sympas dans ce nouveau Pro 3 ...
