25 réponses
11 participants
1 738 vues
10 followers

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/09/2015 à 19:23:59

Hello !
Je cogite depuis quelque temps à l'acquisition d'un synthé, afin de compléter mon arsenal en home-studio, voire sur scène. En effet, je suis essentiellement guitariste (comme mon pseudo ne l'indique pas), résolument orienté rock/hard rock, et indécrottable autodidacte. J'ai eu accès à un Korg X5D quand j'étais jeune, dont j'ai à peine effleuré les possibilités de synthèse à l'époque.

Mon utilisation serait :
- plaquer des accords de claviers "classiques" : Hammond, Rhodes, Wurli ...
- faire des effets plus synthétiques (gros sweep de filtre, petits sons cristallins à l'arpégiateur ...)
- comme clavier maître à la maison (et ca me permettrait peut-être d'entraver quelque chose à l'harmonie, qui s'exprime d'une manière désespérément claviéristique)
Tout ca dans un registre très rock avec mon groupe, et éventuellement débuter un peu de trip-hop / ambient / chillout en solo (cf. Tunguska EMS).

Je n'ai pas l'utilité de sons "typés electro" (techno, house, dubstep, 303/808/909 c'est pas du tout mon truc), ni de fétichisme analogique (en cas de crise, j'ai un Monotron et un ampli à lampes :langue:

). Et comme je ne suis pas du tout pianiste, les mini-touches me vont très bien ! Bref, je regarde les petits VA-à-tout-faire, et j'en ai pour l'instant retenu 3 :

Korg Microkorg XL : il a l'air polyvalent, efficace, et marche aussi sur piles. Par contre il a peu de contrôles en façade. La version XL+ ne semble rien apporter d'important pour moi, et le Microkorg-tout-court me semble trop limité en polyphonie.
Novation Mininova : peut-être plus typé vers des sons "artificiels", plus de contrôles directs.
Roland JD-Xi : c'est presque une workstation, avec séquenceur, BàR, et une voie analo. Par contre il a évidemment beaucoup de sons historiques Roland orientés house/techno. Pas d'éditeur sur PC, et pas encore d'occases intéressantes car il est sorti récemment.

Il se trouve que les 3 ont un vocodeur, ca peut être marrant. Et le JD-Xi a aussi un autotune sur le micro, ca me permettrait peut-être de faire des chœurs potables. Si les Yamaha Reface CS, CP et YP avaient été une seule machine ca m'aurait bien tenté, mais individuellement ils sont trop limités pour le prix.
Côté budget je vise de l'occase, on va dire autour des 250€.

Avez vous un avis à partager sur ces différentes options ?
D'autres références que j'aurais oublié ?
Tout autre conseil pratique ?

Merci !

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

Afficher le sujet de la discussion

Zuma Otto Rivers

1859

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

26 Posté le 08/09/2015 à 15:12:18

Citation :

Par contre un ROMpleur pour moi c'est hyper figé, t'as 500 sons non éditables et basta. A moins que ca ait évolué depuis les PSR des années 90 ?

Bah les PSR sont des arrangeurs, donc oui, dans un arrangeur les sons sont non éditables. C'est un ROMpleur, autrement dit la base de la génération sonore, ce sont des échantillons.
Dans un Yamaha MX, un Motif, un Roland Fantom, un Korg Triton, un Kurweil PC3, comme ce sont des workstations, les sons sont éditables. Pourtant ce sont aussi des ROMpleurs, ce sont donc aussi des échantillons pré-enregistrés qui sont à la base du son. Et tu as aussi de quoi faire de la synthèse sonore, suivant la complexité du moteur sonore de la machine (souvent un module VA est aussi implanté, ça dépend de la marque).
Bref... une workstation d'occase (un ancien Motif, ou un Triton, ou autre) me paraît un bon choix.

EDIT : Genre ça...
https://fr.audiofanzine.com/workstation/korg/Tr-76/petites-annonces/i.945494.html

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

[ Dernière édition du message le 08/09/2015 à 15:18:27 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Quel synthé pour un gratteux ?