NAMM 2016 Rumeurs Korg Minilogue analog et polyphonique
- 352 réponses
- 58 participants
- 46 443 vues
- 67 followers
Afficher le sujet de la discussion
Comme quoi il faut de tout pour faire un monde, perso sans preset sur scène non merci, comme la synchro midi est indispensable pour moi
L'est couillu, l'gamin !!
Il y a le system-1 avec ces nouveaux oscillateurs qui sont loin d'être "rétro" après faut aimer leurs couleurs.
Et encore une fois avoir à dispo le son du Jupiter 8 pour 400€ en version deckstop, je prends car après c'est aussi la manière dont on va l'utiliser qui compte, un peu comme le son d'un wurlitzer ou d'un rhodes ce sont devenu des classiques un peu intemporel
Synthwalker a confirmé que c'est bien un véritable polyphonique et non un paraphonique.
Le bonheur, n'est-ce-pas ?
wow c'est énorme
can't wait
En studio ça peut être relou au niveau de la place, par contre sur scène un clavier intégré c'est quand même plus secure. En tous cas, moi je préfère!
L'idéal serait d'offrir les deux possibilités.
Anonyme
705
On est d'accord les préset, c'est le "mal" !
Par contre une mémoire de séquences, ça c'est top pour les live minimaliste.
Par contre une mémoire de séquences, ça c'est top pour les live minimaliste.
[ Dernière édition du message le 14/01/2016 à 11:33:31 ]
pico
5735
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Moi c'est le contraire, à prix et caractéristiques similaires, c'est la seule raison qui me ferait pencher pour un PolyBrute plutôt qu'un Minilogue. Je croise donc les doigts qu'il n'y ait pas de presets.
Comme quoi il faut de tout pour faire un monde, perso sans preset sur scène non merci, comme la synchro midi est indispensable pour moi
Will Zégal
77858
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
idem pour moi.
Je reviens sur un truc :
Analogique ne veut pas dire "passé". Il y a eu beaucoup de nouveautés en analogique ces dernières années, avec un son tout à fait actuel.
Je sais que certains recherchent dans l'analo le son du passé. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Je ne cracherais pas sur un Moog, mais dans l'esprit, je préfère la démarche de Dave Smith.
Je me plante peut-être complètement, mais je pense bien que Roland va utiliser à terme l'ACB pour faire des trucs complètement nouveaux.
La philosophie de Roland, c'est "we design the future". C'est, ce que m'avait expliqué il y a quelques années le responsable de Roland Europe, la raison pour laquelle (et il le déplorait), Roland refusait de ressortir ses appareils de légende, laissant le juteux marché aux clones fait par d'autres : le passé, c'est le passé.
Avec l'ACB, ils ont un peu mangé leur chapeau. Mais je pense que les "rééditions" numériques de produits de légende Roland ne sont qu'un moyen d'amortir rapidement la recherche sur l'ACB. A terme, Roland va très vite utiliser cette technologie pour faire des trucs complètement nouveaux, mais qui pourront sonner comme des circuits analos.
Ce n'est pas de l'ACB, mais la Aira MX-1 (seul produit de la gamme Aira qui ne soit pas une ressortie de légende) est typiquement dans l'esprit de Roland et des groovebox : un truc qui soit à la fois une console, une carte son et un instrument de musique.
Malheureusement, il semble que la MX-1, seul produit vraiment original de la gamme, soit aussi celui qui connaît le moins de succès. C'est assez décourageant. Mais j'espère de tout coeur que Roland ne s'arrêtera pas à ces considérations et qu'une fois qu'ils auront terminé leur vague de "re-issue" numérique, ils vont nous concocter d'autres innovations dont ils ont le secret. Surtout qu'ils auront probablement gagné suffisamment d'argent avec les re-issue ACB pour prendre le temps de nous concocter des trucs ambitieux et originaux.
Et si, finalement, c'est le marché, la clientèle qui tue l'esprit d'innovation chez Roland en se jetant plus volontiers sur des imitations de légendes du passé que sur les délires innovants, ben ça sera bien triste.
Maintenant, j'avoue que s'ils ressortaient l'équivalent d'une MC-505 avec du sampling (même basique à la SP-X0X) et une synthèse ACB, je vends tout (même mon corps) pour me l'acheter.
Je reviens sur un truc :
Citation de Mort :
Yep c'est un non-sens de vouloir un truc nouveau avec de l'ACB qui est conçu pour reproduire aussi fidèlement que possible les comportements de circuits analogiques.
Analogique ne veut pas dire "passé". Il y a eu beaucoup de nouveautés en analogique ces dernières années, avec un son tout à fait actuel.
Je sais que certains recherchent dans l'analo le son du passé. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Je ne cracherais pas sur un Moog, mais dans l'esprit, je préfère la démarche de Dave Smith.
Je me plante peut-être complètement, mais je pense bien que Roland va utiliser à terme l'ACB pour faire des trucs complètement nouveaux.
La philosophie de Roland, c'est "we design the future". C'est, ce que m'avait expliqué il y a quelques années le responsable de Roland Europe, la raison pour laquelle (et il le déplorait), Roland refusait de ressortir ses appareils de légende, laissant le juteux marché aux clones fait par d'autres : le passé, c'est le passé.
Avec l'ACB, ils ont un peu mangé leur chapeau. Mais je pense que les "rééditions" numériques de produits de légende Roland ne sont qu'un moyen d'amortir rapidement la recherche sur l'ACB. A terme, Roland va très vite utiliser cette technologie pour faire des trucs complètement nouveaux, mais qui pourront sonner comme des circuits analos.
Ce n'est pas de l'ACB, mais la Aira MX-1 (seul produit de la gamme Aira qui ne soit pas une ressortie de légende) est typiquement dans l'esprit de Roland et des groovebox : un truc qui soit à la fois une console, une carte son et un instrument de musique.
Malheureusement, il semble que la MX-1, seul produit vraiment original de la gamme, soit aussi celui qui connaît le moins de succès. C'est assez décourageant. Mais j'espère de tout coeur que Roland ne s'arrêtera pas à ces considérations et qu'une fois qu'ils auront terminé leur vague de "re-issue" numérique, ils vont nous concocter d'autres innovations dont ils ont le secret. Surtout qu'ils auront probablement gagné suffisamment d'argent avec les re-issue ACB pour prendre le temps de nous concocter des trucs ambitieux et originaux.
Et si, finalement, c'est le marché, la clientèle qui tue l'esprit d'innovation chez Roland en se jetant plus volontiers sur des imitations de légendes du passé que sur les délires innovants, ben ça sera bien triste.
Maintenant, j'avoue que s'ils ressortaient l'équivalent d'une MC-505 avec du sampling (même basique à la SP-X0X) et une synthèse ACB, je vends tout (même mon corps) pour me l'acheter.
[ Dernière édition du message le 14/01/2016 à 12:54:45 ]
jeroem
392
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
jeroem
392
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Heuu sixtvs, pour plus de clarté, ce serait bien que tu laisses tes posts plus de 5mn dans leurs versions d'origines.... 
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Oui je sais, désolé jeroem, mais je ne voulais pas polémiquer en disant une méchanceté sur Roland. De plus, on est sur un forum Korg après tout. Et puis j'aime bien Roland dans le fond.
jeroem
392
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Pas de souci, mais tout ça se discute sans problème à mon avis.
D'ailleurs sur ce fil, il ya beaucoup de discussion en dehors du Minilogue, dont certaines sur Roland d'ailleurs !
D'ailleurs sur ce fil, il ya beaucoup de discussion en dehors du Minilogue, dont certaines sur Roland d'ailleurs !
Hors sujet :
Mon 1er synthé était un Roland, et un truc que j'ai toujours aimé par exemple, c'est l'ergonomie et la navigation tellement simple, même sur des machines sophistiquées
jeremy19450
5144
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
j'ai hate de connaitre les interactions possible du sequenceur avec les ch'tites volca .... jean bave d'avance ..
jean bave d'avance ..une vielle et alors ...??
jeroem
392
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Push-Pull
21374
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
L'est couillu, l'gamin !!
jeroem
392
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Ça promet un beau carton dès sa sortie.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
synthwalker
12204
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
alex.d.
5831
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
jeremy19450
5144
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
une vielle et alors ...??
pico
5735
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Avec l'ACB, ils ont un peu mangé leur chapeau. Mais je pense que les "rééditions" numériques de produits de légende Roland ne sont qu'un moyen d'amortir rapidement la recherche sur l'ACB. A terme, Roland va très vite utiliser cette technologie pour faire des trucs complètement nouveaux, mais qui pourront sonner comme des circuits analos.
Il y a le system-1 avec ces nouveaux oscillateurs qui sont loin d'être "rétro" après faut aimer leurs couleurs.
Et encore une fois avoir à dispo le son du Jupiter 8 pour 400€ en version deckstop, je prends car après c'est aussi la manière dont on va l'utiliser qui compte, un peu comme le son d'un wurlitzer ou d'un rhodes ce sont devenu des classiques un peu intemporel
[ Dernière édition du message le 14/01/2016 à 16:09:53 ]
synthwalker
12204
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77858
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
lemone66
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
ca a l'air monstrueux pour le prix
mais c'est un vrai poly ou seulement paraphonique ? si c'est du vrai poly j'en commande deux direct mais j'ai peu d'espoirs à ce prix tout de meme
mais c'est un vrai poly ou seulement paraphonique ? si c'est du vrai poly j'en commande deux direct
mais j'ai peu d'espoirs à ce prix tout de memefilipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de lemone66 :
mais c'est un vrai poly ou seulement paraphonique ?
Synthwalker a confirmé que c'est bien un véritable polyphonique et non un paraphonique.
Le bonheur, n'est-ce-pas ?
synthwalker
12204
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
lemone66
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Citation de sencha67 :
Citation de lemone66 :mais c'est un vrai poly ou seulement paraphonique ?
Synthwalker a confirmé que c'est bien un véritable polyphonique et non un paraphonique.
Le bonheur, n'est-ce-pas ?
wow c'est énorme
can't wait
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de Fruit :
Citation de : sencha67
Citation :
Tiens il ne reste plus beaucoup de grognons on dirait
Bah c'est à dire qu'il n'a pas grand chose contre lui le bougre, il rafle tout donc il est difficilement critiquable surtout au regard du prix. Ou alors c'est de la mauvaise foi chez certains. Et puis surtout, on est chez Korg ici et pas chez Roland !
Si je veux être pingre, je pourrais parler des capuchons des potards qui ne font pas très quali mais bon c'est un peu abusé de ma part...
Korg rend ici une très bonne copie. Je pensais que ce synthé n'allait pas être au final plus interessant que les boutique de Roland et bien ne serai ce que pour les modes de configuration des voix et l'écran ça vaut le coup (sans parler de la taille des contrôles).
C'est vraiment personnel mais pour moi, sans clavier ça aurait été mieux (comme les boutiques quoi)
Les acheteurs potentiels ont vraiment envie d'avoir un nouveau clavier dans leut studio?
En studio ça peut être relou au niveau de la place, par contre sur scène un clavier intégré c'est quand même plus secure. En tous cas, moi je préfère!
L'idéal serait d'offrir les deux possibilités.
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte