[SONDAGE] Les presets et vous
- 102 réponses
- 24 participants
- 6 877 vues
- 145 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pourquoi les ingénieurs qui créent les synthé à mémoires iraient vers 80% de hasard quand ils font des presets ?
Je me dis eventuellement si ils sont pourris que c'est volontaire pour que les noobs comme moi puissent faire mieux et être content.
Après peut être parles tu du hasard " pourquoi ce son et pas un autre" pourquoi aller vers tel setting ou tel autre alors qu'aucun projet n'est bati, ok là ça ressemble à du hasard et je peux comprendre!
Tout à fait d'accord !
A propos du 4) j'ai pris l'habitude de faire un patch INIT où tout est désactivé et débranché dans les matrices de modulations et que je conserve précieusement pour vraiment partir de zéro rapidement. Ça permet d'y voir bien clair - même si tout peut s'obscurcir très rapidement.
C'est un peu là où je voulais en venir en déclenchant ce sondage :
Faire comprendre à ceux qui dénigrent systématiquement l'usage de presets, voire de mémoires, que certains utilisateurs cherchent avant tout à retrouver des sons qu'ils connaissent et dont ils peuvent se servir immédiatement, et ce, quel que soit le synthé sur lequel il vont mettre les mains.
Et donc on voit bien, que dans le monde des synthés, il existe au moins deux catégories, qui s'interpénètrent : celle des claviéristes, des interprètes, et celle des bidouilleurs de sons.
Pour caricaturer : on peut faire de la musique qui tue avec des sons de merde, ou faire de la musique de merde avec des sons qui tuent, et inversement.
Attention il y a des enfants qui peuvent lire ces lignes ...
Bonsoir Jeep80 , pour utiliser pleinement un synthé vintage, il te faudra d'enter un midi To CV . Pour le contrôler pleinement , s'il n'a pas d'entrée CV sur les différents éléments ( VCO, FILTRE, VCA, Enveloppe) il faudra tout faire à la main et donc aucune chance de pouvoir "stoker" tes réglages dans un Stan ( Cubase logic ou autres) hormis le pitch bend et la mod wheel , s'il a toute ces entrées CV , alors il est possible avec l'aide de module midi To CV et CV To midi d'enregistrer le tout et donc a fortiori le son presque global que tu as faits .
De rien avec plaisir , mais tout dépendra du synthé, s'il a toutes les connectiques pour lui rentré ou sortir les contrôles voltage .Tous les synthés vintage ne les ont pas, et ceux qui les on , malheureusement sont assez onéreux à l'achat, et par la suite en entretien .
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Anonyme
551
Citation de kosmix :
Ce sondage soulève des questions : qu'est-ce qu'un preset ? Un son élaboré à partir de 10% de preset de 10% de triffouillage conceptuel et de 80% de hasard est-il réellement authentique en tant que création artistique originale ?
Et avec qui j'ai bouffé hier alors ?
Pourquoi les ingénieurs qui créent les synthé à mémoires iraient vers 80% de hasard quand ils font des presets ?
Je me dis eventuellement si ils sont pourris que c'est volontaire pour que les noobs comme moi puissent faire mieux et être content.
Après peut être parles tu du hasard " pourquoi ce son et pas un autre" pourquoi aller vers tel setting ou tel autre alors qu'aucun projet n'est bati, ok là ça ressemble à du hasard et je peux comprendre!
Anonyme
551
chapolin
10688
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation :mais pas sur qu'un robot s'en sortirait mieux qu'un humain pour ça
A mon avis çà ne serait pas bien compliqué à mettre en œuvre bien que très fastidieux sans doute, par contre c'est le prix qui risquerait de tuer dans l'oeuf toute tentative de mettre au point un robot patcheur (a ne pas confondre avec les robots catcheurs)
Citation :
Lorsque que vous êtes sur un synthé, vous utilisez principalement :
1. Des Presets / banques sons tels quels
2. Des Presets / banques sons que vous adaptez légèrement à votre goût
3. Des Presets / banques sons que vous retravaillez en profondeur
4. Des sons programmés par vous à partir de zéro
Tout à fait d'accord !
A propos du 4) j'ai pris l'habitude de faire un patch INIT où tout est désactivé et débranché dans les matrices de modulations et que je conserve précieusement pour vraiment partir de zéro rapidement. Ça permet d'y voir bien clair - même si tout peut s'obscurcir très rapidement.
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
kosmix
51617
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Bon alors visiblement on se prend un peu trop au sérieux ici, moi je faisais simplement de l'humour !
Pour redevenir sérieux je dirais que ce test ne vaut pas grand chose. Bon déjà les tests en général bon... mais là ça ne rime à rien. La suggestion de Synthwalker est pertinente, ça serait déjà plus précis, mais le fait que certains paramètres absolument déterminants ne sont pas pris en compte : le type de machine utilisée, le type de musique/production (et de sons visés), le workflow et pratiques dépendant du contexte (scène/studio), etc. font que le résultat ne voudra absolument rien dire.
Pour redevenir sérieux je dirais que ce test ne vaut pas grand chose. Bon déjà les tests en général bon... mais là ça ne rime à rien. La suggestion de Synthwalker est pertinente, ça serait déjà plus précis, mais le fait que certains paramètres absolument déterminants ne sont pas pris en compte : le type de machine utilisée, le type de musique/production (et de sons visés), le workflow et pratiques dépendant du contexte (scène/studio), etc. font que le résultat ne voudra absolument rien dire.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 01/12/2017 à 15:53:07 ]
chapolin
10688
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Coyote14
16593
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
Krapod
15841
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
Citation de coyote14 :
Merci coyote Il y a un paramètre à prendre en compte, c'est le temps. Des pros ne programment pas, ou peu, par manque de temps. C'est vraiment chronophage.
C'est un peu là où je voulais en venir en déclenchant ce sondage :
Faire comprendre à ceux qui dénigrent systématiquement l'usage de presets, voire de mémoires, que certains utilisateurs cherchent avant tout à retrouver des sons qu'ils connaissent et dont ils peuvent se servir immédiatement, et ce, quel que soit le synthé sur lequel il vont mettre les mains.
Et donc on voit bien, que dans le monde des synthés, il existe au moins deux catégories, qui s'interpénètrent : celle des claviéristes, des interprètes, et celle des bidouilleurs de sons.
Pour caricaturer : on peut faire de la musique qui tue avec des sons de merde, ou faire de la musique de merde avec des sons qui tuent, et inversement.
Jep80
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Bonsoir à tous,
Ayant constaté que plusieurs personnes utilisaient principalement des synthétiseurs sans mémoire (ce qui n’est pas mon cas) j’aurais voulu savoir (si possible) quelles étaient leurs démarches d’utilisation pour palier (ou pas) à cette limitation.
Avant tout chose, je sais bien que la grande majorité des instruments de musique n’a pas de sons programmés en mémoire, ce qui n’est pas vraiment un problème pour la plus part des musiciens ( mon violoncelle ne fait que des sons de violoncelle et cela me va très bien
) mais je me posais la question car j’ai souvent lorgné vers des synthes vintages, avec un super son, mais sans mémoire, ce qui m’a rebuté par peur de laisser l’instrument prendre la poussière dans un coin (d’autant plus que ce sont souvent des instruments très onéreux ). Aussi si des utilisateurs pouvaient faire un retour d’expérience cela m’arrangerait bien...
Merci d’avance !
Ayant constaté que plusieurs personnes utilisaient principalement des synthétiseurs sans mémoire (ce qui n’est pas mon cas) j’aurais voulu savoir (si possible) quelles étaient leurs démarches d’utilisation pour palier (ou pas) à cette limitation.
Avant tout chose, je sais bien que la grande majorité des instruments de musique n’a pas de sons programmés en mémoire, ce qui n’est pas vraiment un problème pour la plus part des musiciens ( mon violoncelle ne fait que des sons de violoncelle et cela me va très bien
) mais je me posais la question car j’ai souvent lorgné vers des synthes vintages, avec un super son, mais sans mémoire, ce qui m’a rebuté par peur de laisser l’instrument prendre la poussière dans un coin (d’autant plus que ce sont souvent des instruments très onéreux ). Aussi si des utilisateurs pouvaient faire un retour d’expérience cela m’arrangerait bien...Merci d’avance !
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
chapolin
10688
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Citation :
qui s'interpénètrent
Attention il y a des enfants qui peuvent lire ces lignes ...
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de Jep80 :
Bonsoir à tous,
Ayant constaté que plusieurs personnes utilisaient principalement des synthétiseurs sans mémoire (ce qui n’est pas mon cas) j’aurais voulu savoir (si possible) quelles étaient leurs démarches d’utilisation pour palier (ou pas) à cette limitation.
Avant tout chose, je sais bien que la grande majorité des instruments de musique n’a pas de sons programmés en mémoire, ce qui n’est pas vraiment un problème pour la plus part des musiciens ( mon violoncelle ne fait que des sons de violoncelle et cela me va très bien
Merci d’avance !
Bonsoir Jeep80 , pour utiliser pleinement un synthé vintage, il te faudra d'enter un midi To CV . Pour le contrôler pleinement , s'il n'a pas d'entrée CV sur les différents éléments ( VCO, FILTRE, VCA, Enveloppe) il faudra tout faire à la main et donc aucune chance de pouvoir "stoker" tes réglages dans un Stan ( Cubase logic ou autres) hormis le pitch bend et la mod wheel , s'il a toute ces entrées CV , alors il est possible avec l'aide de module midi To CV et CV To midi d'enregistrer le tout et donc a fortiori le son presque global que tu as faits .
[ Dernière édition du message le 01/12/2017 à 22:58:29 ]
Beatless
14299
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Jep80
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Merci pour tes explications twistgrave, je ne savais pas qu’on pouvait enregistrer les patchs via les entrées cv
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de Jep80 :
Merci pour tes explications twistgrave, je ne savais pas qu’on pouvait enregistrer les patchs via les entrées cv
De rien avec plaisir , mais tout dépendra du synthé, s'il a toutes les connectiques pour lui rentré ou sortir les contrôles voltage .Tous les synthés vintage ne les ont pas, et ceux qui les on , malheureusement sont assez onéreux à l'achat, et par la suite en entretien .
[ Dernière édition du message le 01/12/2017 à 23:19:38 ]
Jep80
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Jep80
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Effectivement, je viens de vérifier les entrées cv sur le Minimoog modèle d version 2016, on peut dire qu’il est onéreux ( mais quel son ! )
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
klouk 1
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
the ephemeral
1698
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Salut,
J'avoue utiliser principalement des presets. J'ai déjà du mal à acheter une machine dépourvu de séquenceur ou d'arpégiateur, alors si en plus au bout de 5 minutes - en tournant les potards - y'a aucun son qui sort de la boite, personnellement ça m'énerve
Je dois être + "arrangeur" que synthé et pis c'est tout
M'en suis rendu compte après m'être offert un Vermona Mono Lancet l'année dernière, j'ai peut-être réussi à en tirer 2, 3 sons intéressants au bout de longues minutes de recherche 
Donc depuis (l'avoir revendu), je préfère allègrement les machines à presets, genre ma TB-3 (134 presets) , mon Korg Micro X (640 Programs preloaded, 384 Combinations preloaded), et même mon arrangeur Casio, c'est vous dire 
J'avoue utiliser principalement des presets. J'ai déjà du mal à acheter une machine dépourvu de séquenceur ou d'arpégiateur, alors si en plus au bout de 5 minutes - en tournant les potards - y'a aucun son qui sort de la boite, personnellement ça m'énerve
Je dois être + "arrangeur" que synthé et pis c'est tout
M'en suis rendu compte après m'être offert un Vermona Mono Lancet l'année dernière, j'ai peut-être réussi à en tirer 2, 3 sons intéressants au bout de longues minutes de recherche Donc depuis (l'avoir revendu), je préfère allègrement les machines à presets, genre ma TB-3 (134 presets) , mon Korg Micro X (640 Programs preloaded, 384 Combinations preloaded), et même mon arrangeur Casio, c'est vous dire ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte