Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sujet de la discussion Synthétiseurs: Les prototypes, exemplaires uniques, commandes spéciales (hors DIY amateurs)
Hello.
Le topic "LES RARETES" analogiques m'a permis plusieurs fois, au cours de mes recherches, de tomber sur des fabrications uniques souvent étonnantes, parfois célèbres car utilisées par des musiciens en vue, mais n'entrant pas à proprement parler parmi "LES RARETES", consacré aux fabrications de série (même à peu d'exemplaires).
J'ai donc eu l'idée d'ouvrir ce sujet, qui, ça en amusera plus d'un, est aussi ouvert aux prototypes numériques :langue:.
Il n'est pas ici question de limite d'époque: Tout est admis.

Je commence avec le Telharmonium, construit en 1897 par l'américain Thaddeus Cahill.
Teleharmonium1897.jpg
Construit sur le principe de la "roue phonique", qu'il inaugure: une roue métallique crantée tourne devant une bobine, générant un courant électrique dont la fréquence est déterminée par la largeur et la profondeur des crans, à la manière d'une dynamo.
US580035A_Thaddeus_Cahill%2C_Telharmonium_patent_p.04.jpg
2049477.jpg
Il sera construit en trois exemplaires, trois versions de plus en plus énormes (le premier exemplaire sur la photo du haut), le second exemplaire pesant 200 tonnes et ayant nécessité un train de 30 wagons pour être acheminé vers son lieu d'installation définitif.:8O:
generator_room_telharmonium.jpg
screen-shot-2015-09-07-at-10-49-01-pm.png
guntersmagazine1907-4.png
L'idée commerciale de Cahill était, à l'aide de sa machine, de monnayer la diffusion de musique par le tout nouveau réseau téléphonique américain. Il créa donc à cet effet une société, dont les activités se prolongèrent malgré de grandes difficultés financières jusqu'en 1914.
Jusqu'en 1910 ce fut un succès, jusqu'à ce que les usagers du téléphone ne commencent à se plaindre des interférences propagées sur le réseau par cette machine surpuissante (le son en sortie, injecté directement dans le réseau téléphonique, avait une puissance électrique de plus d'1A).

La troisième version, terminée en 1911 et encore plus démesurée que la seconde, ne retrouvera pas le succès, et la société couverte de dettes périclita à l'aube de la première guerre mondiale.

Cet improbable engin étant le premier artefact à générer du son destiné à produire de la musique, on peut considérer qu'il s'agit là du tout premier synthétiseur.
Le principe de la roue phonique, miniaturisé, sera repris quelques années plus tard pour donner l'orgue Hammond.

Lien vers la page Wiki où j'ai trouvé toutes ces infos:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Telharmonium

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 05/02/2022 à 13:01:31 ]

Afficher le sujet de la discussion
201
Oui, et sans doute à juste titre, car, outre son prix exorbitant, la machine était loin de respecter ce qui était écrit sur le petit écran sur la photo, "Forget Technology ! Think Music" tant le Technos était buggé...

A Finer King's Robot

"Be yourself, no matter what they say"

202
Citation de A :
Une rareté encore : le duo DS250 et DS310 de chez Seiko.
Je me souviens avoir vu, en 1989, au dernier étage d'un grand magasin de Toulouse, une panière dans laquelle traînaient une dizaine de DS310...

Le seul utilisateur connu de l'engin est un certain Jean-Michel en 1986 (album "Rendez-Vous").


Triste sort pour cette machine...

Le test ici :
https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-rack/forums/t.618856,synthes-dans-la-variete-francaise-80s,post.10367618.html
Et quelques vidéos dans la discussion qui en a suivi.
203
Je ne connaissais pas le PPG Realizer, merci. Surprenant en tous cas, avec effectivement au moins 10 ans d’avance si il avait été commercialisé.

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 29/03/2022 à 17:11:30 ]

204
Citation de Coramel :
Je ne connaissais pas le PPG Realizer, merci. Surprenant en tous cas, avec effectivement au moins 10 ans d’avance si il avait été commercialisé.


Son développement avait couté un bras à Wolfang Palm, un peu comme l'Avatar pour ARP. Et la machine aurait eu un prix exorbitant (l'équivalent de 10 000 de nos euros), qui plus est à une époque où le DX7 écrasait tout et tout le monde.

A Finer King's Robot

"Be yourself, no matter what they say"

205
1.jpg
Modulaire réalisé spécialement pour Tangerine Dream par Projekt Elektronik en 1976.

s-l1600-3.jpg
Dubreq Stylophone S2. Prototype unique.
La version de série sera réalisée dans une coque en plastique moulé beurk.

1.jpg
EMS, prototype du Synthi E (pour le marché éducatif).

0.jpg
James Sing-Alone. Prototype du premier synthé-guitare de l'Histoire. USA, 1965.

1.jpg
Moog Prodigy "Xpander", 1973. Initialement destiné à concurrencer l'Oberheim SEM, ce modèle sortira finalement 5 ans plus tard en version clavier avec le succès que l'on sait.

1.jpg
RMI KC-1, le prototype du Keyboard Computer, 1974. Remarquer à droite le lecteur de cartes perforées (mémoires de patches).

1.jpg
Prototype du Minitmoog. Seulement 2 potars sous la section main gauche dans la version de série, 3 sur celui-ci.

1.jpg
Prototype du fameux Sherman Filterbank.

1376648_10200556429570060_1142379900_n.jpg
Le prototype du (de toute façon ultra-rare) Syntar de Gorge Mattson.
La version de "série" (très peu furent construits):
575639_10200556304086923_1642067178_n.jpg

$T2eC16R,!y0E9s2S6dL6BR1-ofrL!!~~60_58.JPG
R.A. Moog 701 prototype du Drum Percussion Module, monté à la main par Bob Moog himself en 1969 pour Eric Siday.

WaveMaker6-01.jpg
Img11363.jpg
WaveMakers-History-02-471x288.jpg
https://greatsynthesizers.com/en/general/wavemakers-the-forgotten-synth-manufacturer/
Différents modèles de chez Wavemakers, une société américaine fondée par l'ingénieur Terry Kincaid, qui construisait des modulaires originaux à l'unité sur demande dès 1970.

!B2!Zz5QB2k~%24(KGrHqF,!h8E)qs%2BdzZTBMg0DD6URg~~_3.JPG
%21B2%21ZLz%21%21Wk%7E%24%28KGrHqR,%21h4E%29qZpo2yzBMgz9STmyQ%7E%7E_3.JPG
Prodigy 336A semi-modulaire (10 jacks à l'arrière). On ignore s'il s'agit d'un prototype pour un projet de série ou d'une commande spéciale, mais on est sûr qu'il sort de chez Moog, et non de chez un bidouilleur.

max_brand.jpg
Le Moogtonium, construit par Bob Moog pour le compositeur Max Brand d'après le concept du Trautonium d'Oskar Sala.

4074885359_9b5c937d44_b.jpg
Multi-Touch sensitive Keyboard, abriqué par Bob Moog pour le compositeur John Eaton.

front2.jpg
inside1.jpg
Mutron Timbre Generator, prototype n°5, 1972.

Oberheim1.jpg
Oberheim, prototype d'étude modulaire pour le développement de l'OB-Xa (3 VCOs!).

c774_3.JPG
Le prototype d'étude du Korg PS3300, qui fut vendu à Klaus Schulze.

AEMIT-1.jpg
n1171872181_389546_5686668.jpg
AEMIT modular, exemplaire unique construit par Vim Verhaeyen à base de CEMs en 1981 pour le compositeur Guy Drieghe.

ob12.jpg
Oberheim (Viscount) OB12, le prototype.

Bisous.:clin:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 08/04/2022 à 06:04:14 ]

206
Merci pour cette très très belle fournée!

Le OB12 serait de quelle période?

Pour le Oberheim modulaire d'etude pour l'OB-Xa, si j'ai bien compris, ils pouvaient relier les modules de différentes façons afin de comparer les résultats et de choisir le préréglage définitif qui siérait le mieux à une production en série?
207
Belle série Ory ! :bravo:

Juste deux petites choses:

- le proto du Prodigy Expander date certainement de la même époque que le Prodigy. Je ne vois pas d'où tu sors ce 1973... Le Prodigy avait le numéro de modèle 336, plus précisément 336A pour le marché US et 336BX pour l'exportation. Et sur la page de Matrixsynth on peut voir à l'arrière de ce proto: 336C.

5.jpg

- le modulaire Oberheim a tout d'un truc diy, ça sent le Loumavox ! :mrg: En tout cas la photo n'est pas d'époque. Et surtout, l'OBXa était une évolution de l'OBX (lui même une évolution du SEM) donc ils n'en étaient plus à vouloir bricoler poétiquement avec un modulaire pour "voir ce qui pourrait être sympa". :clin:

[ Dernière édition du message le 08/04/2022 à 11:13:53 ]

208
Vous connaissez mes dadas, je peux vous assurer que les imprécisions dans les dates, c'est vraiment le tout-venant, le web fourmille de ces erreurs de datations.
Mais ç'est quand même des trucs sympas à voir.

Le Prodigy clavier est en effet de 79.
En expandeur y avait pas foule à l'époque.
De mémoire je ne retrouve que les SEM, Model 102, Kobol & Little Brother. Le MS-50 aussi peut dans ce petit club.
Quant à savoir quel était le marché pour ces machines...
209
Merci pour cette belle serie :bravo:
Etonnant ce Prodigy Expandeur ! Le design ressemble beaucoup au modèle commercialisé avec clavier. Et ça serait 5 ans avant ? C’est vrai que 1973 c’est étrange.
Le proto modulaire de l’OBxa est fascinant. Toujours très interessant de voir les pistes explorées pour un instrument et de le comparer à la version commercialisé.
Le Viscount Ob12, si ma mémoire est bonne est de 2000. Le proto blanc, une ou deux années avant

Présentez vous sur AudioFanzine

210
211
:clin:
Quand à ta question sur le proto modulaire de l’ObXa, oui c’est un peu ça. Mais j’imagine que ce proto devait être monophonique. La chaine de modules étant à multiplier par le nombre de voix.
Les premiers prototypes de Minimoog étaient aussi des assemblages de modules.

Présentez vous sur AudioFanzine

212
Nan mais pour ce proto de l'OBXa, vous y croyez vraiment ? :8O:

213
C’est étrange, hein?

Présentez vous sur AudioFanzine

214
Maintenant, c’est pas impssible non plus qu’ils faisaient des tests d'orientation de cette façon juste pour avoir une direction de structure de cartes et de chemin du signal. Sans aucune intention de concrétisation sous une forme approchante.
Mais déjà, ça aurait été un peu plus crédible avec l’OBX.

Présentez vous sur AudioFanzine

215
OBX et OBXa qui ont tant et tent de fois été confondus.
Oui, ça collerait plus avec l'OBX, ces modules ont des gueules de simili-SEM, ça matcherait mieux question timeline.
Alors mon ardéchois?
216
Citation de Coramel :
juste pour avoir une direction de structure de cartes et de chemin

On ne développe pas une carte de voix complète comme on développe des modules séparés. Et si c'était pour une question d'architecture de synthèse, celle-ci était déjà bien définie depuis l'OBX.
D'ailleurs électroniquement, c'est une lente évolution tout à fait logique depuis le circuit du SEM, il suffit de consulter les schémas. :clin:


A ce sujet je vous présente le prototype Roland pour l'étude du JP-8:

images
217
:mrg: oui. Bien vu

Présentez vous sur AudioFanzine

218
Push: One point!:oops2:
C'est vrai que vu comme ça... En même temps, en pleine nuit, je n'ai pas toujours le courage de collationner plusieurs sources, surtout quand je n'en ai qu'une seule...
Ne prenez pas mes bidules pour autre chose que le partage de mon étonnement devant des trouvailles plus ou moins fortuites, et n'hésitez pas à préciser ou à contredire si vous avez d'autres infos!

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

219
Ory :coucou:

Citation :
Ne prenez pas mes bidules pour autre chose que le partage de mon étonnement devant des trouvailles

Voilà.
Ce sont juste des images.
N'oublions pas que les descriptions qui vont avec peuvent venir de n'importe qui, qui raconte n'importe quoi. Comme mon exemple du proto Roland. :mrg:
220
Citation :
Voilà.
Ce sont juste des images.
N'oublions pas que les descriptions qui vont avec peuvent venir de n'importe qui, qui raconte n'importe quoi. Comme mon exemple du proto Roland. :mrg:

Ben le proto roland Jp8, il ne vient pas de n’importe qui, mais il raconte n’importe quoi :clin::mrg:

Présentez vous sur AudioFanzine

221
Même pas totalement d'ailleurs: Il me semble que les VCAs du JP8 étaient quasiment inchangés par rapport à ceux du 700, ce qui n'est pas le cas des VCOs et VCFs.
Ou je mélange tout?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

222
Push Pull > l’humour ne passe pas toujours bien à l’écrit sur les forums. Tu as bien compris que c’en était ? Que je rebondissais sur ta blague du proto jp8 ? Absolument pas une remarque envers ta personne, hein.

Présentez vous sur AudioFanzine

223
Citation :
Le prototype du (de toute façon ultra-rare) Syntar de Gorge Mattson.
La version de "série" (très peu furent construits)


Et on se demande bien pourquoi :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

224
Oui c'était un peu bizarre ces coins coupés.
C'était pour faciliter le maniement sangle à l'épaule paraît-il...
Il a donc proposé une version "de table", The Swan...
N'a pas marché non plus...:oops2:
Family+Photo.JPG

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

225
Et tu imagines le poids ? Tu joues un titre et t'as plus d'épaule... :roll:
J'ai soulevé un jour un Moog Liberation, ben il a un nom qui fait rêver mais son poids est justement une entrave à la liberté ! :mdr:

x
Hors sujet :
Coramel, j'avais bien capté. :clin: