Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sujet de la discussion Synthétiseurs: Les prototypes, exemplaires uniques, commandes spéciales (hors DIY amateurs)
Hello.
Le topic "LES RARETES" analogiques m'a permis plusieurs fois, au cours de mes recherches, de tomber sur des fabrications uniques souvent étonnantes, parfois célèbres car utilisées par des musiciens en vue, mais n'entrant pas à proprement parler parmi "LES RARETES", consacré aux fabrications de série (même à peu d'exemplaires).
J'ai donc eu l'idée d'ouvrir ce sujet, qui, ça en amusera plus d'un, est aussi ouvert aux prototypes numériques :langue:.
Il n'est pas ici question de limite d'époque: Tout est admis.

Je commence avec le Telharmonium, construit en 1897 par l'américain Thaddeus Cahill.
Teleharmonium1897.jpg
Construit sur le principe de la "roue phonique", qu'il inaugure: une roue métallique crantée tourne devant une bobine, générant un courant électrique dont la fréquence est déterminée par la largeur et la profondeur des crans, à la manière d'une dynamo.
US580035A_Thaddeus_Cahill%2C_Telharmonium_patent_p.04.jpg
2049477.jpg
Il sera construit en trois exemplaires, trois versions de plus en plus énormes (le premier exemplaire sur la photo du haut), le second exemplaire pesant 200 tonnes et ayant nécessité un train de 30 wagons pour être acheminé vers son lieu d'installation définitif.:8O:
generator_room_telharmonium.jpg
screen-shot-2015-09-07-at-10-49-01-pm.png
guntersmagazine1907-4.png
L'idée commerciale de Cahill était, à l'aide de sa machine, de monnayer la diffusion de musique par le tout nouveau réseau téléphonique américain. Il créa donc à cet effet une société, dont les activités se prolongèrent malgré de grandes difficultés financières jusqu'en 1914.
Jusqu'en 1910 ce fut un succès, jusqu'à ce que les usagers du téléphone ne commencent à se plaindre des interférences propagées sur le réseau par cette machine surpuissante (le son en sortie, injecté directement dans le réseau téléphonique, avait une puissance électrique de plus d'1A).

La troisième version, terminée en 1911 et encore plus démesurée que la seconde, ne retrouvera pas le succès, et la société couverte de dettes périclita à l'aube de la première guerre mondiale.

Cet improbable engin étant le premier artefact à générer du son destiné à produire de la musique, on peut considérer qu'il s'agit là du tout premier synthétiseur.
Le principe de la roue phonique, miniaturisé, sera repris quelques années plus tard pour donner l'orgue Hammond.

Lien vers la page Wiki où j'ai trouvé toutes ces infos:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Telharmonium

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 05/02/2022 à 13:01:31 ]

Afficher le sujet de la discussion
126
Practice-Model-of-the-VODER.png
voder.jpg

Bell Labs "The Voder". Le tout premier vocoder. 1939 !

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

127
groove_system_max-mathews.jpg
Bell Labs GROOVE SYSTEM. USA, 1970.
Synthèse FM tournant sur un coeur informatique Honeywell DDP224.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

128
OUF! Filon épuisé (et moi aussi)...
B'nuit!:clin:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

129
Sympa tout ça.
Le Con Brio version "commerciale", en fait il ne l’a jamais été, si ?


Le Crumar post 193, je l’avais déjà vu, mais je ne savais pas du tout que c’était l’ancêtre direct du Synergy.

Le Dartmouth Digital Synthesizer, c’est marrant la comparaison que l’on peut faire avec les Quasar. Alors que chez NED l’apparence à évolué mais est toujours de même inspiration. Chez Fairlight (c’est la marque) le style a radicalement changé vers quelque chose qui ressemble plus à un ordinateur avec clavier.
4415948.png
4415951.jpg





Le Prism, j’adore ! Mais à part une petite doc, on a pas beaucoup d’infos finalement, quelqu’un a déjà entendu quelque chose ?


Présentez vous sur AudioFanzine

130
Coupland Micor, si c’est un canular, comme quoi il n’y a pas qu’a notre époque (cf le SMS-2000).

Citation de kosmix :
C'est fou je ne pensais pas que ce topic pourrait être aussi riche en contenus :bravo:

Surprenant en effet.

Citation de erewhon :
Y a de ces truc à la Monstre du Loch Ness en synthèse, c'est assez fou cette inventivité.
C'est peut être là que Behringer devrait trouver ses lettres de noblesse...

Carrément d’accord avec ça.

Présentez vous sur AudioFanzine

131
Le Synclavier premier du nom (celui de la vidéo au dessus), il rentre peut être dans ce topic, quelqu’un sait à combien d’exemplaire il a été produit ?

Présentez vous sur AudioFanzine

132
Il y a erreur: Sur la vidéo c'est bien le "Dartmouth Digital Synthesizer", (du nom de son inventeur): Un prototype unique.
Je ne sais pas au juste ce qui s'est passé ensuite: Est-ce Dartmouth lui-même qui a créé NED ou a-t-il intégré une société déjà existante qui avait les reins assez solides our lancer une production de série?
On voit le SYNCLAVIER 1 sur la photo juste au-dessus de la vidéo; position inférieure: Il a un gros derrière et est relié à une armoire de taille moyenne, sur lequel est posé le Synclavier 2, qui a un petit derrière, mais est relié à une grosse armoire.:mrg:

C'est aussi l'histoire de Tony Furse et de Fairlight: Furse a créé les trois prototypes du Quasar (1, 2 et M8) sous couvert d'une société qu'il avait créée et pour laquelle le compositeur Don Banks lui avait trouvé des fonds gouvernementaux pour développer le concept (le rêve!).
Quand le M8 a été au point dans sa version blanche, Furse a intégré la société Fairlight pour produire en série le M8 blanc rebaptisé CMI1.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 20/03/2022 à 13:44:07 ]

133
Les prémisses de la MPC 60???

linn.jpg

Citation :
Voici le seul et unique prototype du Midistudio de Roger Linn. Il a été annoncé au NAMM en 1986 comme le remplaçant du Linn 9000. Cette machine avait des pads sensibles à la vélocité, mais le Midistudio ajoutait l'échantillonnage, et disposait de pads dans une grille 4x4.

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

134
Un autre truc de Roger Linn pour Akai:

akai-mws76-856x386.png

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

135
Oh sympa ces deux derniers projet de Linn ! Le premier fait penser effectivement (à part le look) à un mélange entre la 9000 et la MPC60. Donc, oui, on dirait bien les prémisses de la MPC60 comme tu dit.

Citation de oryjen :
Il y a erreur: Sur la vidéo c'est bien le "Dartmouth Digital Synthesizer", (du nom de son inventeur): Un prototype unique…

J’avais bien compris, j’ai du mal m’exprimer. Je faisais juste le lien avec ce qui suivait ensuite : les Synclavier.

Présentez vous sur AudioFanzine

136
Un autre prototype AKAI, le VX 90 noir entre unique et rare:

Img13476-2.jpg

Img13476-5.jpg

%2524%2528KGrHqVHJE%2521E91%252BYCOR0BQSY17Fn%2528w%257E%257E60_58.JPG

En crème la version commercialisée:

akai_vx90.jpg

(Je recherche désespérément un proto Akai de synthèse additive)...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 20/03/2022 à 20:01:25 ]

137
74386_177209955628133_100000173889011_651554_1985706_n.jpg
Une étude monstrueuse "pour le fun" de Ken Mac Beth sur la base du X-Factor.
Expérimentateur de génie, Ken MacBeth monte plein de prototypes dont quelques-uns seulement débouchent parfois sur une commercialisation.
Il n'a pas le temps, Ken: Il fait de la musique!:bave:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

138
Un autre: Le M7-D:
13580595_1366308740051576_2269058921678097102_o.jpg
Remarquez la qualité du travail... Pour un prototype (qui souvent ne débouche sur rien) c'est drôlement soigné!

Le proto de ce qui deviendra "Elements":
6625fc5fec3997326fb3e2ccfaba6ca0-970-80.jpg.webp

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

139

[ Dernière édition du message le 20/03/2022 à 22:34:43 ]

140

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

141
88880bf3-9cb4-4aa0-a447-d8c7bdace195_yamaha-csdx.png
Yamaha CSDX. Prototype du DX1, qui avait été mis à l'étude avant le DX7, mais fut produit en série après lui.
Il fut mis à l'étude juste après les GS1/GS2, fin 1981.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

142
Eh, jamais vu.
Quelqu’un sait à combien il est sorti de DX1 ?
J’ai même déjà lu qu’il n’était finalement jamais vraiment sorti en série. Juste quelques exemplaires prototypes, c’est une connerie ?

Présentez vous sur AudioFanzine

143
Le DX1 a bien été commercialisé, mais à 108.000 francs pièce, il était destiné à une élite.
140 exemplaires ont été fabriqués.

Le DX1 était un double DX7 construit de façon très luxueuse, avec quelques petits trucs en plus.

Yamaha a plus tard sorti le DX5, qui reprend le principe du double DX7 mais avec beaucoup moins de luxe et sans doute d'autres trucs en moins, mais pour un prix bien moins effrayant de 30/32.000 balles.

[ Dernière édition du message le 21/03/2022 à 10:20:50 ]

144
Oui, je connais les "caractéristiques DX1 et DX5. Merci pour les infos :bravo:. Effectivement, un instrument pour "l’elite". Et la côte actuelle ? Tu la connais?
140 exemplaires, comme quoi on en lit des conneries parfois. :clin:

Présentez vous sur AudioFanzine

145
Des conneries oui y en a partout, quand tu regardes certains sites qui listent des ventes de synclaviers à 2 ou 3000 exemplaires, tu vois que certains ont fumé la moquette.
Tu remarques aussi que le Minikorg 700/700S, qui a été le synthé le plus vendu au monde entre 74 et 81, est absent de la plupart des top 20, alors que des synthés qui ont eu moins de succès figurent dans ces listes.

Non les côtes actuelles ne sont pas un de mes centres d’intérêts, je n'ai donc pas l'info, mais tu vas sur google, tu verras que c'est devenu rare et donc cher.
De nos jours c'est plutôt un achat coup de coeur, car avec l'informatique, tu vas avoir à peu près le même résultat en pilotant deux DX7 qui sont à 2 ou 300 euros avec ton logiciel.
146
je découvre ce sujet avec plaisir, flag!!!
147
Le gros plus expressif du DX1 par rapport au DX5, qui par ailleurs partagent le même moteur de synthèse, c'est le clavier: Vélocité sur 127 valeurs et aftertouch POLYPHONIQUE pour le DX1. Vélocité sur 99 valeurs et aftertouch monophonique pour le DX5.
Exit aussi la luxueuse caisse bois.
Il se dit aussi que le rapport signal/bruit n'est pas terrible sur le DX5, réputé même plus bruyant que le DX7.

Le prototype CSDX cherchait à retrouver à l'aide de la technologie numérique la souplesse et l'expressivité du CS80 d'où le nom.
Pas mal de ces prétentions furent abandonnées sur la série DX, qui opta pour une commercialisation immédiate et relativement abordable...
Le DX1 sortira plus tard avec pour référence non pas le CS80, définitivement enterré, mais le DX7, qui venait de faire un carton planétaire.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

148
Et un très bon clavier en bois sur le Dx1, parait il.

Une belle série de faders sur ls CSDX, miam…
Mais pourquoi, ils n’ont pas mis ça sur les DX ? (éternelle question :clin:)

Présentez vous sur AudioFanzine

149
Tiens d’ailleurs, j’avais pas vu qu’il y avait des avis sur le DX1 sur AF. Donc un d’un certain Doctor Frog qui dit beaucoup de bêtises…

Présentez vous sur AudioFanzine

150
x
Hors sujet :
Et pour la côte, il y en a actuellement un à vendre sur Reverb à un peu moins de 14700€

Présentez vous sur AudioFanzine