Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Synthétiseurs
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

[SONDAGE] Fun: La Drag Race des Synthés, Demi #1 , Sequential Prophet-5 vs Roland Jupiter-8

  • 57 réponses
  • 24 participants
  • 2 842 vues
  • 79 followers
78 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 25/08/23
1 Posté le le 21/08/2023 à 17:11 Sondage Clos
Lequel de ces synthés gagne ?
  • 1 Sequential Prophet-5 (39 - 50%)
  • 2 Roland Jupiter-8 (39 - 50%)
Sondage réalisé du 21/08/2023 au 25/08/2023 - 78 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Fun: La Drag Race des Synthés, Demi #1 , Sequential Prophet-5 vs Roland Jupiter-8
5780904.png

Treizième manche du jeu de l'été "la Drag Race des synthés", qui voit s'affronter les mythiques Sequential Prophet-5 et Roland Jupiter-8 !

Pour les explications, l'article est ici : https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-rack/editorial/dossiers/fun-estival-la-drag-race-des-synthes-de-l-ete.html

Votez et expliquez-nous lequel des synthés vous choisissez, les anecdotes que vous connaissez sur votre machine préférée, qui les a utilisé, dans quels circonstances, pourquoi pas en mettant aussi des liens ?

Convivialité et bonne humeur obligatoire, on est là avant tout pour s'amuser !

Tamen pax et amor, oscula.

Afficher le sujet de la discussion
26
Le Jupiter avait déjà éliminé l'Oberheim, il ne faut plus s'étonner de rien :fache:
27
Je croyais vraiment que ça serait le p5. Déjà pour son importance historique…

Présentez vous sur AudioFanzine

28
C'est marrant, ici le synthé qui se détache est plutôt celui avec le côté "outil", polyvalent, face au synthé plus "caractère".
Et de l'autre côté (2600/DX7) c'est un peu l'inverse, la bidouille semi-modulaire face à la révolution numérique ultra répandue :mrg:
(m'enfin c'est comme ça que je vois le truc, moi entre un JP8 et un P5...bof :roll:)

[ Dernière édition du message le 25/08/2023 à 10:42:49 ]

29
Tout comme le JP8
30
J’ai eu un Jup8, échangé + cash contre mon DX7 vers 1987 je pense.
Comme je l’ai raconté 167889 fois, j’ai eu plein de problèmes avec lui, jamais résolus malgré des passages chez 1 technicien à Paris.
Il n’avait pas le MIDI. Quelle version c’était ? Chais po…
Je l’ai revendu à un zikos qui, l’essayant devant moi, en a sorti des sons marrants et barrés que je ne lui connaissais pas. Je l’ai presque aussitôt regretté. Mais non, + 20kg avec le case, sachant que j’habitais entre Paris et StMalo… Et cette voie qu’on n’arrivait pas à réparer plur de bon…
Pas de regrets.
Avec le montant de la vente j’ai acheté, d’occasion, un D50, Proteus, RX7 et Atari + écran afin de composer plus efficacement qu’avec le Jup et le Tascam 4 pistes.
Le seul synthé que j’ai regretté vendre est un Omega 8, acquis d’occasion lui aussi aux USA par correspondance , vente dont me Studio Electronics eux-mêmes me garantissaient la réalité car ils avaient eu l’appareil entre les mains pour recalibrage quelques semaines auparavant.
Lui aussi avait un bug sur le VCA probablement. L’acheteur l’avait acquis en connaissance de cause ; quand il l’a revendu des années plus tard il l’a confié n’avoir pas résolu le souci - j’avais baissé le prix en conséquence.
Je n’en ai jamais retrouvé au montant auquel je l’avais obtenu. Il avait deux voies d’ARP 2600 en plus, absolument jouissives.
Il m’a laissé une plus forte impression que le Jup, malgré un arpegiateur et un mode multitimbral déficients, un panneau moins « dément ».

J’ai essayé récemment un Pro5 en boutique et si les sons n’en sont plus aussi impressionnants pour moi aujourd’hui, son panneau, ses potards bien épais, « chunky », sa boiserie, son clavier et son mode bitimbral en version 10 voies me font très très envie ! (Sans parler des albums où il figure mais le Jup est tellement présent partout que j’aurais du mal à les partager sur ce seul critère)
Erik
31
Citation de Gam :
Tout comme le JP8

? tu peux préciser ?
32
Je pense que Gam répondait au post de Coramel.
33
Autre anecdote à propos du Prophet 5 :
En 82, je suis monté à Paris avec mes parents repérer les petits synthés dans l’idée d’acheter un Moog Rogue, par exemple.
Le vendeur m’avait dissuadé d’acheter américain, me montrant les entrailles d’un Prophet en réparation chez eux, insistant sur l’aspect bidouille, mal conçu de l’instrument.
Il vantait a contrario la production japonaise.
Quelques semaines plus tard, et avec l’aide financière de ma grand-mère, j’achetai un Poly61, synthé que je n’ai jamais aimé - galère de programmer avec deux boutons d’incrémentation ou un truc dans le genre.
Et aucun des sons qui en sortaient ne se rapprochaient des albums que j’aimais.
Mon copain musicien achetait au même moment un SH101. J’ai toujours aimé ce petit mono. J’aurais dû acheter un Juno 6, bien plus proche de ce que j’aimais.

Bref, je n’ai pas revu de Prophet 5 en vrai pendant des décennies et quand je suis tombé sur un exemplaire y a 4 ou 5 ans chez un vendeur d’occasion je l’ai trouvé absolument séduisant, le dandy des synthés, avec ses potards hors-norme, sa lutherie ( je me répète, c’est pour les besoins de la cause…)

À propos du Jup : j’ai vite acheté une pédale de chorus Boss pour en élargir le son des pads et strings.

Erik
34
Ce sont 2 synthés très différents et 3 ans les séparent: donc forcément le jup8 est plus complet que le prophet avec arpégiateur, etc... Mais sur le plan strictement sonore le prophet est réellement plus typé américain et puissant; d'ailleurs de 1978 à 1983 (sortie du dx7) le prophet est omniprésent dans toutes les productions musicales et même si le jup a été bien adopté (thomas dolby, queen, m jackson, tangerine, jan hammer...) je pense que le prophet reste tout de même le polyphonique de référence de cette période. Il était aussi moins cher que ses concurrents obx et jup8 et question look, c'est comme arp vs moog, soit boiserie contre look SF...
35
Y'a des trucs où le prophet 5 fait mieux en spec que le JP8:
- bruit blanc indépendant des oscillos.
- dans la polymod, on peut moduler le filtre par le VCO2.
- la PWM peut être modulée avec la molette.

Mais il y a beaucoup de choses qui me manquent sur un Prophet 5. L'arpégiateur (aisément compréhensible, en 1978...en plus celui du JP8 est super malin), enveloppe du filtre inversable, les 2 modes de filtrage (le 12 dB du JP8 est superbe, là où le 24 dB du Prophet 5 est radical), mode split/dual avec sorties séparées.

Sur le son, ce que j'aime aussi sur le JP8, c'est la très belle présence dans les aigus, très subtils et jamais criard, les graves très propres/nets. Quand les numériques sont arrivés, l'effet whaou de l'époque qui donnait à sentiment d'entendre pleins de zones du spectre sonores dont nous privaient les analogiques qui les a fait percer. En ce sens, le JP8 avait déjà anticipé cette voie, ce qu'aiment certains et moins d'autres.

Pour l'impact historique, pas photo, le Prophet 5 est le king. Il a créé un concept qui sera repris par tout le monde derrière que les mémoires, la gestion de la polyphonie...Il a été massivement, y compris dans le rock, comme sur ce titre de Police:

36
Nous voici à égalité ! Vous pouvez voter en postant un message pour votre machine favorite, jusqu'à 17h45. Ensuite... la mort subite !

Tamen pax et amor, oscula.

37
Prophet-5
38
"Sequential PROPHET 5"...! "Sequential PROPHET 5"...! "Sequential PROPHET 5"...! "Sequential PROPHET 5"...! "Sequential PROPHET 5"...!
39
Jupiter-8

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

40
10 miiinutes.... le suuuuspeeeeense !

Tamen pax et amor, oscula.

41
DX7 !!!

Tu veux des patches ?

42
Allez, JP8 pour garder le suspens ! :D:

Tu veux des patches ?

43
JP8, le cœur a parlé.
44
C'est fini !
le Jupiter 8 l'emporte à 1 voix devant la Prophet 5 !

Tamen pax et amor, oscula.

45
étrange je vois 39% chacun
46
Il faut recompter les bulletins, moi je vois un seul vote pour le Jupiter-8 (et deux votes nuls pour le JP8 qui n'est pas en course :mrg: ).
47
Citation de Gam :
étrange je vois 39% chacun


On a donc dû aller à la mort subite.

Tamen pax et amor, oscula.

48
Ces histoires de morts subites en plein milieu de l’après-midi quand personne n’est là et qui se décident en 15 minutes à deux ou trois, ça tue complètement l’intérêt du truc.

[ Dernière édition du message le 25/08/2023 à 19:41:06 ]

49
J’aurais dit pareil mais comme c’est le JP8 qui a gagné… :mrg::facepalm:

LJ SEB

[ Dernière édition du message le 25/08/2023 à 20:00:01 ]

50
Pitoyable fin de sondage.
Lamentable.