Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers reFX Vanguard
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
reFX Vanguard
Photos
1/1
reFX Vanguard

Autre synthétiseur virtuel de la marque reFX

Remplacé par reFX Vanguard 2.

15 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 15 15
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 36 36
Actu 4 4

Réaction sur l'avis de Dark vibes

  • 49 réponses
  • 15 participants
  • 5 912 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Réaction sur l'avis de Dark vibes
Juste pour réagir sur l'avis de Dark vibes, d'accord le Vanguard est un très bon Vsti, c'est très bien que tu y trouves ton bonheur à 100%, mais s'il te plais, ne mets pas qu'il surpasse le virus. Déjà dis moi où se trouve la grosse matrice du virus sur le vanguard. Pour des leads trance c'est un très bon synthée, c'est sur mais incomparable et de très loin à un virus. Ok tu peux comparer le Disco Dsp au Nord lead mais ça s'arrête là.
Afficher le sujet de la discussion
11
Dans un autre post j'en ai parlé, moi ce qui me fait "flipper", c'est tout ce que va engendrer les téléchargements sur la mule. A un moment donné j'ai eu une bonne somme d'argent, somme que je voulais au début mettre dans un put** de compresseur stéréo style avallon ou manley, finalement, j'ai préféré mettre tout dans des vst style waves, antares et plusieurs synthés, je ne regrette absolument pas mon choix qui me permet de faire des prods super abouties, mais le truc c'est qu'à force de téléchargements, toutes ces sociétés genre reFx ou d'autres vont finir par fermer. La seule solution, carte DSP à 1000 dollars. Fini les vsti à 50 roros. Et ce qui m'énerve le plus c'est que certains gars ici ne cachent pas leurs versions crackés, et en plus te demande comment ça marche. :furieux: . En bref, quid de l'avenir du SW?
12
:clin: T'en fait pas y'a kan même pas mal d'acheteur et le marché du libre permet aussi de faire de jolie chose. quand à savoir si l'hardware analogique disparaîtra un jour ben moi je pense bien que ui parce qu'en 96khz on fini par avoir une jolie définition. Quand à la chaleur du son que tout le monde reproche au numérique je pense que les gens devrait laisser le temps a l'IRCAM de mettre au point ses modèles physiques de synthèse sonores.


13
C'est vrai que quitte à utiliser du DSP, autand prendre ce qu'il ya de plus puissant, c'est à dire un bon PC ... par contre je reste moins d'accord sur l'analo, mon polysix n'as pas d'equivalent logiciel, si ce n'est de sampler la machine (ce que je fait, par c'est beaucoup plus simple) ...
14

Citation : Dans un autre post j'en ai parlé, moi ce qui me fait "flipper", c'est tout ce que va engendrer les téléchargements sur la mule. A un moment donné j'ai eu une bonne somme d'argent, somme que je voulais au début mettre dans un put** de compresseur stéréo style avallon ou manley, finalement, j'ai préféré mettre tout dans des vst style waves, antares et plusieurs synthés, je ne regrette absolument pas mon choix qui me permet de faire des prods super abouties, mais le truc c'est qu'à force de téléchargements, toutes ces sociétés genre reFx ou d'autres vont finir par fermer. La seule solution, carte DSP à 1000 dollars. Fini les vsti à 50 roros. Et ce qui m'énerve le plus c'est que certains gars ici ne cachent pas leurs versions crackés, et en plus te demande comment ça marche. . En bref, quid de l'avenir du SW?



Moi, parfois, j'en viens à me demander comment elles font pour survivre toutes ces "petites" compagnies : Refx, Camelaudio ... avec le marché parallèle. Leurs softs ne sont vraiment pas chers mais malgré ça, une grande majorité s'en sert sans avoir mis la main à la poche :??: Justement, je n'y connais rien dans le marketing mais pensez-vous que le prix de certains logiciels (je pense au Waves platinum native bundle que je me suis offert il y a 2 ans) soit la résultante du "tout pour pas un sou" ?
Drôle d'odeur dans le coin, non ?
15

Citation : pensez-vous que le prix de certains logiciels (je pense au Waves platinum native bundle que je me suis offert il y a 2 ans) soit la résultante du "tout pour pas un sou" ?




Je crois pas, car je suis sur que même un soft à 20 euros ils préfererais le pomper, histoire d'avoir tout pour pas un sou justement. Moi j'ai le Diamond bundle que j'ai acheté au lieu de prendre un put*** de compresseur stéréo comme cité plus haut, je trouve le prix, on va me cracher dessus, normal par rapport à la qualité. Dans un interview du concepteur desplugs Waves justement, celui ci répondait à la question du piratage, en disant qu'il s'en foutait car ceux qui pompait ses logiciels, lui ne travaillait pas pour eux. Culoté le gars mais bon si ça ça ne pousse pas au téléchargement en bonne conscience.....
16
Oh franchement, je pense que la majorité des enthousiastes du Vanguard, du Discovery, où de n'importe quel autre VSTi, pourvu que son prix reste raisonnable, vont l'acheter... C'est un plaisir de l'acheter sans aucun effort, de l'avoir tout de suite après le paiement en ligne, et de récompenser ainsi les développeurs, qui se cassent vraiment la binette à nous sortir des trucs fantastiques.

Je n'en connais pas bcp qui piratent reason, par exemple...
Vanguard ? Discovery ? Francehement, je trouve ça mesquin de pirater un soft pour 80/90 euros. Surtout lorsque la boite de dév. te fait confiance, au point de te permettre de le télécharger directement à partir d'un code d'accès.

Keyzer, je partage ton avis, les "pirateurs à tout prix" me font gerber. Je ne dirais pas que je n'ai jamais testé un soft en version pirate, mais à partir du moment où celui-ci m'a plu, je l'ai systématiquement acheté. Et lorsque je n'avais pas les sous pour acheter la version "ultra-top-moumoutte", j'ai pris une version plus basique. Exemple : Cubase SE au lieu du SX.

En bref, je pense que la part du prix des SW correspondant à la réaction vis à vis du piratage, reste minime. En tout cas, je constate nettement moins d'abus sur les softs, que sur les synthés.

Kikapt ?, effectivement, on ne peut remplacer le contact de la machine, et c'est à peu près, pour moi, le seul argument qui vaille, mais certaines sociétés commencent à nous sortir des contrôleurs bien réels et bien sympathiques, qui nous permettent de toucher du doigt le son de nos softs, non ?


Hors sujet : Keyzer, j'ai regardé ton profil, avec tous les softs, c'est impressionannt ! t'as quoi pour faire tourner ça, un pentium 12 ???? !!! :oo:

17

Citation : Oh franchement, je pense que la majorité des enthousiastes du Vanguard, du Discovery, où de n'importe quel autre VSTi, pourvu que son prix reste raisonnable, vont l'acheter... C'est un plaisir de l'acheter sans aucun effort, de l'avoir tout de suite après le paiement en ligne, et de récompenser ainsi les développeurs, qui se cassent vraiment la binette à nous sortir des trucs fantastiques.


Complètement d'accord, mais parceque toi t'as une conscience, tu respectes le travail effectué, je sais je suis chiant à faire la morale, surtout que c'est pas du tout mon style, mais depuis quelque temps je vois des threads avec des "versions h2o",, etc, moi en ce moment je part en croisade, avis au modéros.

Citation : En bref, je pense que la part du prix des SW correspondant à la réaction vis à vis du piratage, reste minime. En tout cas, je constate nettement moins d'abus sur les softs, que sur les synthés.



A 100% d'accord


Citation : Keyzer, j'ai regardé ton profil, avec tous les softs, c'est impressionannt ! t'as quoi pour faire tourner ça, un pentium 12 ???? !!!




P4 2.66, 1gb de ram, mais j'utilise les softs selon mon style de musique, par exemple sur certains trucs plus spontanés je n'utiliserais pas de plugs waves qui sont trop chirurgicaux, ou alors en pré-matering. Mais bon j'ai 2 ordis, un multimédia (internet....), et donc mon p 4 exclusivement pour la musique, si l'on peut le faire c'est nickel, ton pc tourne sans bugs, aucun, j'ai quasiment jamais eu de plantages.
18
Justement, je crois que dès que tu commences à apprécier et respecter le travail des développeurs, tu aurais tendance à tourner le dos au hard. La plupart des gens que j'ai rencontrés et qui pompent à tout va chez le bourricot n'arrivent pas à se servir correctement des softs, il n'y a qu'à voir certaines questions sur les forums. A croire qu'ils cumulent la bêtise et la fainéantise :rocket:
Drôle d'odeur dans le coin, non ?
19

Citation : La plupart des gens que j'ai rencontrés et qui pompent à tout va chez le bourricot n'arrivent pas à se servir correctement des softs, il n'y a qu'à voir certaines questions sur les forums.




Tu m'étonnes, ils doivent faire pouet pouet dessus en faisant défiler les présets, attendant que le son de la mort sorte. Et puis si c'est pas le bon on en télécharge un autre. Et pourtant quel plaisir de rentrer dans les entrailles de la bête (mais non je parle pas de toi chérie) et d'en sortir des sons de malade, n'est ce pas absynth, z3ta, et autres que je connais.
20

Hors sujet :
après consultation attentive du profil de keyzer, et petit tour sur le site web d'audiorealism, je crois que je vais pas tarder à investir dans une bass line, moi.



Forcément, lorsqu'un fanatique de la mule télécharge un logiciel, il ne se sent aucune obligation particulière de pousser son utilisation jusqu'au bout, puisqu'il sait pertinament que son utilisation est irrégulière. Alors, on télécharge, on jette, on recommence... Sauf que souvent, ici, on ne parle pas d'un logiciel au prix exhorbitant issu d'une multinationale aux bénéfices énormes, mais d'un logiciel spécialisé dans la MAO, développé par de petites équipes volontaires, dont le travail formidable mérite bien qu'on les rémunère... Pour moi, ce n'est même pas de la consience, ça, c'est du bon sens... J'ai été béta-testeur Reason depuis la version 1.0, j'ai donc reçu gratuitement la première release, mais j'ai toujours mis à jour à chaque nouvelle mouture, ce merveilleux logiciel, par respect pour les développeurs.