Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
reFX Vanguard
(15)
Déposer un avis
Où acheter Vanguard ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Réaction sur l'avis de Dark vibes

  • 49 réponses
  • 15 participants
  • 6 184 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Réaction sur l'avis de Dark vibes
Juste pour réagir sur l'avis de Dark vibes, d'accord le Vanguard est un très bon Vsti, c'est très bien que tu y trouves ton bonheur à 100%, mais s'il te plais, ne mets pas qu'il surpasse le virus. Déjà dis moi où se trouve la grosse matrice du virus sur le vanguard. Pour des leads trance c'est un très bon synthée, c'est sur mais incomparable et de très loin à un virus. Ok tu peux comparer le Disco Dsp au Nord lead mais ça s'arrête là.
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation :
Pour en revenir au sujet Dark vibes, moi je suis entièrement d'accord avec toi pour la qualitée du son entre le vanguard et le virus, le truc c'est que le vanguard c'est bass, lead, pad, et le virus lui fait tout.



eh eh, oui c'est vrai... moi, j'aime bien quand même les p'tits pads tout pourris du Vanguard :-)

Par contre, qu'est-ce que tu me conseillerais pour de bons gros sons de drums analogiques (pour de la trance, si poss.) ?

J'hésite, je voudrais acheter un VSTi qui sort un peu du style purement trance, et qui permette de pousser un peu l'expérimentation sonore... Je lorgne dangereusement sur le Z3ta+... En tout cas, je voudrais un truc complémentaire au Vanguard, au niveau du son. En fait, je ne sais pas trop si je vais acheter le Discovery, car les 3800 sons livrés avec m'ont l'air plutôt "tout venant"...

Le Vanguard reste très typé Trance, et pour moi, absolument indispensable. Par contre, la question reste entière: quel VSTi va le compléter au mieux ?

Je pense aussi à un petit Minimonsta... Je le trouve bcp plus sexy que le Minimoog V...
27
Moi serieusement je te conseille le z3ta, c'est un monstre, d'ailleurs dans l'avis que j'ai laissé pour le Vanguard, j'ai mis que son compagnon idéal pour la trance était le z3ta. Moi c'est pour les même raison que toi que j'ai pris le Vanguard, la trance, la trance... Donc sans problème le z3ta, attention chaud à dompter, c'est un peu comme le Virus, peut être même pire au niveau matrice. Le minimonsta, le discovery, superbe, mais beaucoup moins polyvalent que le z3ta. Ensuite une tite bassline de chez audioréalism, magnifique. Et pour des pads supers trafiqués un filter de chez antares, une boulette atomique pour un résultat de malade. T'en en veux d'autres? ;)
28
Glourps ! PAs si vite malheureux, je vais faire une indigestion :-))) :??:

Bon, ben, je vais méditer tout ça dans mon lit, mais franchement merci pour tout ces conseils, et je sens que je vais me tourner vers un zéta, surtout si je revends le virus. suivra sans doute une bass line...

a+ a+...
29
Ok a+, si t'as besoins de conseils, t'hésites pas, attention, j'dis pas que je suis le meilleurs. C'est vrai qu'au début j'était réticent au soft, mais les logiciels de fou que j'ai découvert...miam :humm:
30
Sinon, pour la trance, il y a aussi le synthé Adventus de Softplug (37, 43 € ).
Le z3ta est un incontournable.
Le Minimonsta, perso, c'est mon préféré mais c'est sûr, il est moins polyvalent que le zeta. Son son est hyper chaleureux et le pour le prix :humm: :aime2:
Sinon, pour des traficotages sonores de malades, il y a le phatspace (bundle) de camelaudio :aime: Allez jeter une oreille sur les démos :bravo:
Sinon, pour revenir au sujet, il ne me reste plus qu'une novation A-Station en stock. A la limite, si je veux m'y remettre plus tard, il y a la version soft (V-Station). J'ai vendu tout le reste :
* Triton Le
* Emu XL7
* Virus C
* KS Rack
* Waldorf microQ
* Waldorf Rack attack
* Yamaha motif rack
* MS2000
* SH32
PS : ces machines ne me manquent absolument pas :non:

Hors sujet : >> Keyzer, t'as pu upgrader ton diamond bundle en v5 gratuitement ? Perso, pour ce faire je dois repayer un "update plan" de 400 et quelques us$.

Drôle d'odeur dans le coin, non ?
31

Citation : >> Keyzer, t'as pu upgrader ton diamond bundle en v5 gratuitement ? Perso, pour ce faire je dois repayer un "update plan" de 400 et quelques us$.



Hors sujet : :???: Comprend pas là, normalement c'est gratuit?

32

Hors sujet : C'est gratuit si ton WUP n'a pas expiré. Un WUP dure un an à partir de la date d'enregistrement du soft chez waves Ltd. La date d'expiration apparaît à droite de ton soft enregistré sur ton compte Waves

Drôle d'odeur dans le coin, non ?
33

Hors sujet : Mais bon, vu l'update je pense que 400 dollard ça vaut largement le coup, j'avais oublié que ça fait 2 ans que tu l'as acheté, moi je l'ai acheté en aout dernier, chez Star music, je savais plus ou donner de la tête entre cette petite boite et ces gros compresseurs, mais aucuns regrets, mis a part qu'il n'y ai pas vraiment d'outils vintage dans le genre psp, mais ça reste le best of du plug in

34
Slt les gars,
Bon apparement ceux qui avait du hard l'on vendu pour du soft.
Moi aussi pour des raison de cout je ne commait que les softs.
Je suis intéressé pour une meilleur qualité de son(peu étre) à acheter l'ion d'alesis.
Mais quand je lis des mecs qui avait du hard genre virus et compagnie et qu'ils on tout revendu,du cout je me pose des questions.Faut avoué ça sonne.
Mais ce que je voudrai savoir ,les filtres sonne aussi bien q'un virus ou un ms2000?
J'ai l'impression sur le vanguard que la réso monte pas autant que le triangle 2 par exemple.
Je suis intéressé pour l'achat du vanguard aussi,mais soit l'un soit l'autre.
Dans l'attente de vous lire merçi. :8)
Vive le gros son.
35
Bon , moi ce que j'en pense c'est qu'en réalité ce qu'on appelle hardware ce n'est véritablement qu'une machine dédiée puisqu'au fond des choses un beatbox hardware possede aussi un processeur itou itou, moi je bosse de plus en plus en live avec mon j'ai une carte son de merde mais j'ai fini par réussir à m'habituer à la latence de mon pc afin de le synchroniser avec un autre. ce qui en ressort c'est un gain de pognon un gain de place pour une perte d'interactivité avec le son (puisque les potard tu dois les bouger avec ta souris plus avec ta petite mains) et une perte (on peut pas le cacher ) de qualité sonores on fera jamais mieux que les vrai et c'est pour ca que les machines dédiée existerons toujours pour moi on va évoluer de plus en plus vers des machines à synthèse multiple qui se sucroît supporte le VSTI ainsi que le DX (certaine machine en rack existe déja d'ailleurs)
bref on finira par tellement se rapprocher du pc qu'ils finiront par sortir des pc portable uniquement dédié à la musique en live où à la composition. Du reste le débat reste exactement le même que le mp3 et le vinyl pour les dj.

moi je dis go pour le soft et quand t'as vraiment du pognon et que tu tiens a être installé confortablement en live pour montrer a tout ton publique tout les boutons que tu manipule claque un maximum en hard tu pourras que te sentir mieux chez toi


36
Le truc cool du hardware c'est que t'a pas a posséder un PC digne de ce nom.

Pourtant j'ai utilisé le vanguard depuis sa sortie, je ne jurais que par lui et puis par curiosité j'ai acheté un Virus KC (oui je sais j'ai de l'argent a dépenser >_<)fin bref, et bien je dois quand meme dire que le Virus apporte ce qui manque au vanguard au niveau de la qualité finale, le Virus a un son clair et doux (sa se ressent surtout au niveau des pad a la jupiter) et puis mis a part le niveau sonore qui lui est quasi-similaire il y a le ptit truc qui fait que tu va avoir plein de frisson avec un pad Virus alors que le meme sur un vanguard qui niveau sonore est pareil ne me fera sortir aucune émotion si ce n'est de dire : "ah oui sa sonne bien".

Pourtant je l'ai meme testé en studio des fois que j'me serais trompé mais non. La musique ne se simplifie pas a une qualité sonore mais a l'émotion qu'elle dégage ce que beaucoup d'artiste ont oublié jusqu'a présent (oui mais l'émotion coute cher en effet)

Pourtant j'ai fais comme beaucoup j'ai moi aussi revendu mon Virus KB mais bon le VST aura toujours un temps de retard.

A l'heure actuelle, j'utilise les 2, d'abord je compose sous Cubase avec vanguard en VST puis je refais la synthèse du son dans mon studio avec mon Virus, il m'arrive meme de garder certains sons triturés du vanguard !

Enfin bon si sa peu faire bouger les fesses des ingénieur pour sortir du hardware de + en + performant ... Carpe Diem

_______________________

Loud and Clear.

37

Citation : fin bref, et bien je dois quand meme dire que le Virus apporte ce qui manque au vanguard au niveau de la qualité finale, le Virus a un son clair et doux (sa se ressent surtout au niveau des pad a la jupiter)


???, le but du Vanguard n'a jamais été de sortir des sons "clair et doux".. c un synth dédié au pad transouille bien gras et il le fait très bien..

comparer le virus à Vanguard c completement ridicule, deja que le comparer au Z3ta+ n'a pas tellement d'utilité alors face au Vanguard qui lui ressemble pas du tout je vois pas l'intérêt.. ??

Citation : J'hésite, je voudrais acheter un VSTi qui sort un peu du style purement trance, et qui permette de pousser un peu l'expérimentation sonore... Je lorgne dangereusement sur le Z3ta+...


au risque de pas être original je vais te dire que pour moi le Z3ta+ est le parfait compagnon du Vanguard.. j'ai les 2 et je dois dire qu'il font une très bonnes équipes..

j'ai essayé pleins d'autre synth notamment massive que je trouve génial, mais dès que je compose sérieusement c'est uniquement avec mes 2 synth préférés, pourquoi ? : l'habitude, la complémentarité, la conso cpu.. et le resultat qui me convient !

en plus j'ai choppé le Z3ta+ en promo à 88 €.. avec vanguard à 70 € ca fait 150 € pour un set de ouf !!
38
Ah on pourrait polémiquer pendant des heures sur ce sujet, mais je possède un VIRUS C en rack, un ROLAND JV1080 et autre et il est vrai que pour moi le grain du virus est meilleur a mon sens, mais c'est une question de gout et l'essentiel n'est elle pas la musique dans tout cela ? Pour relancer la question du soft ou Hard, je possède le VSTI PHOSCYON qui émule la TB303 et j'ai revendu ma ROLAND TB303 et a 8 fois le prix que je l'avais acheté !! Alors avec le soft ne compter plus faire de plus value, mais l'essentiel c'est que la musique de qualité soit accessible a tous. Et un rack qui clignote de partout c'est plus fun !! ca fait plus pro ;-). Mais un bon VSTI avec un bon controleur midi style BCR et c'est tout de même le bonheur. Alors tout est question d'envie, de budget etc...... faite vous plaisir avant tout on en a tous besoin !! et aller dans un magasin pour tester un VSTi c'est moins amusant qu'aller dans un magasin de musique pro pour tatonner l'instrument.
39
Oui et puis c'est comme avec les voitures entre une tunning et une berline haut de gamme les performances sont les meme mais le prix + élevé de la berline vient du fait que c'est + confortable a utiliser et que sa fait + classe de la montrer aux copains.

De rien pour cette métaphore foireuse, sa m'a fait plaisir :bravo:

Et puis sa fait mieux d'avoir son ptit Synthé en live que un controleur Edirol ... Haaaa éthique quand tu nous tiens.

Et puis tiens de toute façon le + important c'est le talent de composition c'est pas parce que on a un synthé a 3000€ que on va faire de la bonne musique na ! :P:

_______________________

Loud and Clear.

40

Citation : Lorsqu'on aura atteint un profil de marché où 80% des gens s'équiperont en logiciel, les équipes de R&D des éditeurs se mettront réellement au travail, et nous sortirons des VSTi..... à 3000 €.... :-)



Ca existe déjà ... c'est comme un super VSTI: c'est Kyma
http://www.symbolicsound.com/cgi-bin/bin/view/Company/WebHome
c'est des DSP, mais faut quand même un PC ou un Mac pour piloter le tout...
41
Salut, pour ma part je possede un vostok et une sidstation...mais tres honnetement j'ai jamais entendu un vst avec des subs comme le vostok :D:
je risque pas de m'en separer pour ce petit coté afxtwinien lo-fi

sinon concernant les vsts, je me suis tourné vers reaktor..il existe quelques rares bijous en synthés...audiorealism bassline...et surtout ohmforce..les meilleurs pour moi
42

Citation : Et pourtant quel plaisir de rentrer dans les entrailles de la bête (mais non je parle pas de toi chérie)


:bravo:
43
J'ai pu lire sur ce forum une des plus grosse bêtise que j'ai jamais vu sur ce site:

la bassline d'audioréalism qui "surpasse" la TB303.

d'accord la bassline est une bonne émulation pour du virtuel mais même les clones analogiques (future retro revolution....) ne reproduisent pas le son, le groove, l'accent d'une TB donc dire qu'une copie virtuel la surpasse est totalement ridicule.

C'est d'ailleurs très simple, le jours ou quelqu'un réussira à refaire le même son que la TB avec bassline je suis près à retirer ce message et m'excuser pour ce petit saut d'humeur (mais quand on lit des choses pareil il y a de quoi s'énerver un petit peu quand même).

Écoutez la 303 quand le filtre part dans l'extrême acid et et écoutez votre vulgaire copie (que j'ai aussi d'ailleurs) et vous verrez de quoi je parle:
https://www.youtube.com/watch?v=GYYZILDafL0&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=jOYOGTR938o

icon_bravo.gif
44
Bonjour, apparemment, sur ce forum nombreux sont ceux qui font l'apologie du "tout logiciel" car il est vrai que certains plugs sont aujourd'hui très puissant et imitent assez bien le son analo (vive arturia !!!!).

Mais, (pour refroidir un petit peu les adeptes du soft), tout musicien qui à un petit peu d'oreille est obligé d'admettre que les rares musiciens qui utilisent encore des purs set analo ont souvent des sonorités beaucoup plus riches, vivantes et originales que la majorité des prods actuel avec la philosophie "tout software" .

Évidemment, il y a un peu plus de souffle et tout les défauts de l'analogique (qui font sont charme) mais les sons sont plus chaud, organiques, vivants (surtout quand on touche aux filtres pendant le morceau, c'est là qu'on reconnait tout se suite un véritable analo d'une copie).

Puisqu'on est sur le forum de vanguard, j'imagine qu'il y a des adeptes de Trance,  écoutez l'album Twisted d'Hallucinogen (un chez d'œuvre du genre), et il utilise que des instruments analo (ex: la basse de LSD est un SH101), écoutez comme les sons vivent chauffent, saturent naturellement, tous les sons sont magnifique et il est strictement impossible de recréer de telles sont avec ses synthés virtuels (pour l'instant).

Donc si vous voulez le son de "tout le monde", continuez à utiliser vanguard et autres VSTs qui sonne bien d'ailleurs, mais si vous faite un petit peu attention au son, que vous recherchez un grain, une vie, quelque chose que les autres n'ont pas au niveau son (et je pense que c'est important pour la musique) tournez vous vers de l'analo sans réfléchir (le DSI evolver est un synthé unique et au grain inimitable, et le mopho n'est vraiment pas cher aussi).

A+ et bonne zic bien acide !!!! icon_aime.gif
45
Si tout le monde a les mêmes soft : Alors tout le monde a le même son.
C'est vrai aussi pour le matériel !!!

[ Dernière édition du message le 29/05/2010 à 11:55:42 ]

46
Le matos c'est bien mais difficile à transporter et ça coute souvent plus cher que du soft.
Parfois un soft remplace facilement plusieurs machines...
Je ne parlerait pas du son car je ne souhaite pas rentrer dans ce débat qui pour moi n'a pas de sens : Ecouter des oeuvres des années 70 à nos jours et vous constaterez une évolution flagrante du son (même en l'absence de synthé).
La musique, les sonorités... c'est comme le reste : ça évolu avec le temps !

[ Dernière édition du message le 29/05/2010 à 12:06:11 ]

47
Bonjour, tu as raison, si tout le monde utilisaient des synthés analo, tout le monde aurait le même son, mais ce n'est pas du tout le cas vu que rare sont les musicien qui cherchent à se démarquer de nos jours en utilisant d'autres sons (surtout en trance).

Tu dis aussi que le débat sur le sont des instruments ne t'intéresse pas, que fait tu sur un forum de synthé ?
icon_wink.gif
48
Je dirai plustôt : Rare est l'offre en synthétiseur analogique à moins de faire les brocantes.

En ce qui concerne le son (sans T) : Je dis simplement que comparer le rendu du matériel avec un software cela n'a pas de sens.

Edit : Tu parles de la Trance, il n'y a rien de plus typé que les sonorités utilisées dans ce genre musicale. Ou est l'originalité ?

[ Dernière édition du message le 31/05/2010 à 18:44:34 ]

49
Salut (et désolé pour le "T"), tu as un peu raison pour la trance et les sonorités sont souvent ultra typées mais il y a quand même beaucoup d'exceptions et pas mal de musiciens trouvent (ou plutôt trouvaient) des sons uniques et très recherchés  (par exemple Eat Static, Simon posfort, Juno Reactor, Atmos, Jaia, Silicon Sound....) et tous ces mecs n'utilisent que du matos analogique (à part le nord lead je croit),  et ça s'entend tout de suite.


50
le débat portait plus sur sur la comparaison entre un soft et un synthé numérique, et non analogique
, j'ai retourné ma veste plusieurs fois, c'est sur que quand tu pianotes sur un Moog Voyager c'est plus pareil, mais (par exemple) va comparer un OB-12 et un z3ta....franchement.