Compatible mac intel ?
- 22 réponses
- 9 participants
- 2 211 vues
- 8 followers

tinhu
                        3673
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2006 à 14:16:08Compatible mac intel ?
La question est dans le texte .
"Switched on bach"

Gorodish
                        28
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 01/01/2007 à 17:27:24
Malheureusement pas encore
reponse via un univers sons et le site de spectrasonic
plus dur encore ...ca a pas l'air d'etre pour demain !!
j'attends donc !
reponse via un univers sons et le site de spectrasonic
plus dur encore ...ca a pas l'air d'etre pour demain !!
j'attends donc !
0

Anonyme
                        3070
                        
                        

3 Posté le 02/01/2007 à 14:02:24
C'est le gros problème avec les derniers macintel:
-pas mal de softs ne sont et ne seront jamais compatible mac intel.
La seule solution à ce problème, c'est d'avoir un PC relié pour tourner en réseau, et y installer les softs non compatible mac intel.
Ces mac intel sont peut-être plus abordable que les ancien de base, mais qu'est ce qui tourne dessus?
Pas grand chose en fait. Du moins pour l'instant.
-pas mal de softs ne sont et ne seront jamais compatible mac intel.
La seule solution à ce problème, c'est d'avoir un PC relié pour tourner en réseau, et y installer les softs non compatible mac intel.
Ces mac intel sont peut-être plus abordable que les ancien de base, mais qu'est ce qui tourne dessus?
Pas grand chose en fait. Du moins pour l'instant.
0

Benoit0123
                        257
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 03/01/2007 à 16:16:56
Bonjour,
Bon, ce sont quand même des Intel..
Aussi, vous pouvez installer BootCamp et gouter au côté obscur de la Force..
Donc y installer les version Win32 de vos plugins..
Vous pouvez installer Parallel Desktop for Mac et (à condition que vous ayez suffisamment de RAM) y faire tourner à la fois Win32 et les applis natives MacOS X.
Comme ce que j'ai fait pour les VSTs Arturia jusqu'à ce qu'ils développent les versions Universal Binary..
Les périphériques USB sont partageables entre Mac OS X et Windows.
Le problème restera que les liaisons VST entre un séquenceur sous Mac OS X (au hasard Logic Express) et un plugin sous Win32 ne sera pas évidente à monter.
Il faudra pour cela faire appel à l'interface réseau partagée entre le coté Mac OS X et le côté Win32 et utiliser une interface comme Wormhole de PLASQ.
HTHATS,
Benoît
Bon, ce sont quand même des Intel..
Aussi, vous pouvez installer BootCamp et gouter au côté obscur de la Force..
Donc y installer les version Win32 de vos plugins..
Vous pouvez installer Parallel Desktop for Mac et (à condition que vous ayez suffisamment de RAM) y faire tourner à la fois Win32 et les applis natives MacOS X.
Comme ce que j'ai fait pour les VSTs Arturia jusqu'à ce qu'ils développent les versions Universal Binary..
Les périphériques USB sont partageables entre Mac OS X et Windows.
Le problème restera que les liaisons VST entre un séquenceur sous Mac OS X (au hasard Logic Express) et un plugin sous Win32 ne sera pas évidente à monter.
Il faudra pour cela faire appel à l'interface réseau partagée entre le coté Mac OS X et le côté Win32 et utiliser une interface comme Wormhole de PLASQ.
HTHATS,
Benoît
0

Anonyme
                        3070
                        
                        

5 Posté le 04/01/2007 à 03:19:03
Windows sur mac c'est bien.
Mais ce sont les proc "mac intel" qui vont toujours poser problème:
-la compatibilité de certains softs avec ces nouveau proc est loin d'être au goût du jour.
Qui plus est, et dis moi si je me trompe, les applications "non UB" devront se servir de "rosetta" (que ce soit sous maosx ou sous windows), qui est très gourmand en ressource paraît-il.....
Non franchement, ces dernier mac pro, pour moi, sont trop en avance par rapport au marché du plugs.
Pour la vidéo en générale, le graphisme 3D, etc...ça doit être le top.
Mais pour la MAO, j'en suis pas si sûr.....
Mais ce sont les proc "mac intel" qui vont toujours poser problème:
-la compatibilité de certains softs avec ces nouveau proc est loin d'être au goût du jour.
Qui plus est, et dis moi si je me trompe, les applications "non UB" devront se servir de "rosetta" (que ce soit sous maosx ou sous windows), qui est très gourmand en ressource paraît-il.....
Non franchement, ces dernier mac pro, pour moi, sont trop en avance par rapport au marché du plugs.
Pour la vidéo en générale, le graphisme 3D, etc...ça doit être le top.
Mais pour la MAO, j'en suis pas si sûr.....
0

Benoit0123
                        257
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 04/01/2007 à 09:08:28
Bonjour,
1) Actuellement, je ne connais pas un soft Win32 musical qui fonctionne sous PIV (HT ou M) ou P/// et refuse de fonctionner sous Centrino Dual Core.
Mais je peux me tromper, maintenant, ce qui est vrai c'est sans doute que les logiciels ne sont pas actualisés avec chaque génération de processeur et ne profitent donc pas automatiquement des avantages apportés par ces derniers. Nous entrons dans une ère où les processseurs évoluent plus rapidement que les logiciels et cela, c'est nouveau.
2) Parallel Desktop for Mac virtualise non pas une puce Centrino Duo mais une puce simili Celeron (i.e. la machine virtualisée ne dispose pas elle même de double coeur)...
Uniquement les applications Mac OS X non encore portées en UB utilisent Rosetta (muP Power PC G3 -> Intel) et cela demande effectivement pas mal de ressource processeur (outre le fait que les instructions SIMD Altivec ne sont pas transcrites), mais cela n'affecte pas les programmaes Win32 utilisant nativement la puce Intel.
HTHATS
Benoît0123
Citation : -la compatibilité de certains softs avec ces nouveau proc est loin d'être au goût du jour.
1) Actuellement, je ne connais pas un soft Win32 musical qui fonctionne sous PIV (HT ou M) ou P/// et refuse de fonctionner sous Centrino Dual Core.
Mais je peux me tromper, maintenant, ce qui est vrai c'est sans doute que les logiciels ne sont pas actualisés avec chaque génération de processeur et ne profitent donc pas automatiquement des avantages apportés par ces derniers. Nous entrons dans une ère où les processseurs évoluent plus rapidement que les logiciels et cela, c'est nouveau.
2) Parallel Desktop for Mac virtualise non pas une puce Centrino Duo mais une puce simili Celeron (i.e. la machine virtualisée ne dispose pas elle même de double coeur)...
Citation : Qui plus est, et dis moi si je me trompe, les applications "non UB" devront se servir de "rosetta" (que ce soit sous maosx ou sous windows), qui est très gourmand en ressource paraît-il.....
Uniquement les applications Mac OS X non encore portées en UB utilisent Rosetta (muP Power PC G3 -> Intel) et cela demande effectivement pas mal de ressource processeur (outre le fait que les instructions SIMD Altivec ne sont pas transcrites), mais cela n'affecte pas les programmaes Win32 utilisant nativement la puce Intel.
HTHATS
Benoît0123
0

fricky
                        381
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 14/05/2007 à 12:35:36
Houla !!!! Comprend absolument rien , normalement l'informatik ça doit simplifier le boulot , non ?
Bon , tout ça nous dis pas si c'est foutu ou pas ! Sur leur site , je comprends pas tout l'english , mais visiblement il faut qu'il embauche un ingé avec des vrais diplomes pour updater , et on dirait qu'ils n'ont pas les moyens ! J'ai bien peur que les logiciels toujours pas updater a ce jour soit perdu pour l'intel !
Si quelqu'un a une info positive , ça serait bien !
Bon , tout ça nous dis pas si c'est foutu ou pas ! Sur leur site , je comprends pas tout l'english , mais visiblement il faut qu'il embauche un ingé avec des vrais diplomes pour updater , et on dirait qu'ils n'ont pas les moyens ! J'ai bien peur que les logiciels toujours pas updater a ce jour soit perdu pour l'intel !
Si quelqu'un a une info positive , ça serait bien !
0

tinhu
                        3673
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 15/05/2007 à 18:34:56
L'update intel sera effectif en automne comme indiqué sur le site  .  Le probleme est que la technologie d'atmo  ( uv engine ) est la proprieté d'Ultimate Sound Bank ; je  vois le probleme  du genre " mais c'est qui qui doit payer pour la programmation ? "  -    Ce qui est sur , c'est que c'est nous qui attendons ... 

0
"Switched on bach"

Anonyme
                        3070
                        
                        

9 Posté le 27/09/2007 à 05:01:26
Message pour tinhu>
j'interviens ici parce que j'ai essayé de t'envoyer un message par ta messagerie privée, et j'ai un message d'erreur(pseudo non reconnu ou compte plus valide).
Je me permet de te mettre le message ici afin que tu me réponde assez rapidement si possible. Merci 
 
Alors voilà, j'aurais voulu avoir une petite info concernant le branchement de la fireface sur un mac pro:
-utilises-tu une carte pci express Chipset TI(firewire400 ou 800), ou bien passes-tu par les ports PCI intégrés de ton mac pro?
La première solution me semble la plus logique, mais je préfère être sûr.
Si c'est la première solution, quelle carte pci utilises-tu?
J'ai trouvé celle là sur le net:
https://www.touslescables.com/pci-express-firewire-C3AL-384.html
2 ports firewire 400, ça tombe bien,j'en ai besoin de 2 pour brancher un autre périphérique.
PS: j'écoute "Land of symphonie" en même temps. Beau boulot!;-)
j'interviens ici parce que j'ai essayé de t'envoyer un message par ta messagerie privée, et j'ai un message d'erreur(pseudo non reconnu ou compte plus valide).
Je me permet de te mettre le message ici afin que tu me réponde assez rapidement si possible. Merci
 
 Alors voilà, j'aurais voulu avoir une petite info concernant le branchement de la fireface sur un mac pro:
-utilises-tu une carte pci express Chipset TI(firewire400 ou 800), ou bien passes-tu par les ports PCI intégrés de ton mac pro?
La première solution me semble la plus logique, mais je préfère être sûr.
Si c'est la première solution, quelle carte pci utilises-tu?
J'ai trouvé celle là sur le net:
https://www.touslescables.com/pci-express-firewire-C3AL-384.html
2 ports firewire 400, ça tombe bien,j'en ai besoin de 2 pour brancher un autre périphérique.
PS: j'écoute "Land of symphonie" en même temps. Beau boulot!;-)
0

bessinnox
                        5544
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
10 Posté le 27/09/2007 à 09:09:55
Je vais peut être dire n'importe quoi mais t'as pas assez de port firewire sur la G5 ?? sachant que c'est apple l'inventeur du firewire , je pense que rajouter une carte alors que c'est en natif sur l'appareil ça serait de trop non ?
firewire
firewire
0

Anonyme
                        3070
                        
                        

11 Posté le 28/09/2007 à 00:28:31
J'aurais ma réponse d'ici peu Seb. Pour l'instant je n'ai aucunes certitudes, et tu sais comme moi que cette carte est exigeante, et qu'on ne peu la brancher sur le premier port firewire venu.
0

Anonyme
                        3070
                        
                        

12 Posté le 28/09/2007 à 23:17:35
Bon et bien tu avais raison seb  
 
J'ai posé ma question sur le site de RME et voici la réponse d'un des responsables:
"The Mac Pro works well with the Fireface.
Regards,
Daniel Fuchs
RME"
Je l'aime ce Daniel!
 
 J'ai posé ma question sur le site de RME et voici la réponse d'un des responsables:
"The Mac Pro works well with the Fireface.
Regards,
Daniel Fuchs
RME"
Je l'aime ce Daniel!

0

tinhu
                        3673
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 08/10/2007 à 18:15:06
Franck Ancelin , desolé pour la reponse tardive , je suis parti en vacance 10 jours et à mon retour mon compte audiofanzine a eté fermé par le trop grand nombre de mail reçu ... Je l'ai reactivé depuis et je viens de tomber par miracle sur ton poste . Donc pour repondre a ta question ( même si tu as la reponse ) j'ai branché simplement la rme 800 sur le port firewire d'origine du mac et ça roule trés bien avec un liquid mix branché sur un autre port . Voilà . desolé pour l'intermède pour les autres .  
Sinon revenons au sujet de ce post , quelqu'un a t-il un scoop sur atmo sur mac intel ?
Sinon revenons au sujet de ce post , quelqu'un a t-il un scoop sur atmo sur mac intel ?
0
"Switched on bach"

Anonyme
                        3070
                        
                        

14 Posté le 09/10/2007 à 02:05:11
Merci quand même tinhu 

0

tinhu
                        3673
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 12/11/2007 à 14:45:12
Update sorti sur spectrasonic ... Il s'agit d'un wrapper audio units , pour faire fonctionner ceux ci sur un mac intel en vst  

0
"Switched on bach"

Anonyme
                        3070
                        
                        

16 Posté le 02/12/2007 à 21:06:59
Salut,
j'ai pas réussis à installer atmosphère sur mon mac pro.
Je suis les instructions à la lettre, et avant même de pouvoir profiter de leur ingénieux système du Wrapper audio unit, je n'ai même pas réussis à installer le soft.
J'ai un message d'erreur qui m'arrête mon installation dès le début. Je précise que j'ai fais comme recommandé, c'est à dire que j'ai copié le dossier "spectrasonics" qui se trouve sur le DVD, sur le DD de mon mac, et lancé l'installation à partie de ce dossier.
Tihnu si t'es dans le coin, j'ai encore besoin de tes conseils 
 
Thank's
j'ai pas réussis à installer atmosphère sur mon mac pro.
Je suis les instructions à la lettre, et avant même de pouvoir profiter de leur ingénieux système du Wrapper audio unit, je n'ai même pas réussis à installer le soft.
J'ai un message d'erreur qui m'arrête mon installation dès le début. Je précise que j'ai fais comme recommandé, c'est à dire que j'ai copié le dossier "spectrasonics" qui se trouve sur le DVD, sur le DD de mon mac, et lancé l'installation à partie de ce dossier.
Tihnu si t'es dans le coin, j'ai encore besoin de tes conseils
 
 Thank's
0

tinhu
                        3673
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 03/12/2007 à 02:03:13
Je viens de lire ton post , je regarde ça demain ...
0
"Switched on bach"

tinhu
                        3673
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 03/12/2007 à 11:45:32
J'ai regardé ça et j'ai besoin de renseignements pour t'aider .    Pour ma part , mon atmo. d'origine est composé du pack multi Cd ( et pas dvd ... ) .   Il m'a donc suffit de telecharger le cd joiner sur le site , et d'installer le soft à partir de celui-ci ...   Comment est composé ce dvd ? comporte -il l'installeur + un gros fichier DAT à copier/coller ?         Si tel est le cas , il te suffit de telecharger la version audio units de l'installeur , de l'intaller , et de copier le fichier dat dans le fichier components (   chemin  bibliothéque/audio/plugins/components )   .    Aprés cela , telecharge le vst wrapper et installe le ...        
Donne des nouvelles
Donne des nouvelles

0
"Switched on bach"

Anonyme
                        3070
                        
                        

19 Posté le 03/12/2007 à 22:54:06
Oula le cd joiner, mince alors je savais pas. J'ai encore mal lu.
Bon je suppose qu'en rentrant sur mon compte spectrasonics, il est proposé en téléchargement?
J'ai le même pack cd que toi dans ma boîte atmosphère.
Bon je suppose qu'en rentrant sur mon compte spectrasonics, il est proposé en téléchargement?
J'ai le même pack cd que toi dans ma boîte atmosphère.
0

Anonyme
                        3070
                        
                        

20 Posté le 11/12/2007 à 22:00:18
Bon c'est ok pour moi. Installé lui et trilogy, tout fonctionne bien.
Par contre le cpu n'est pas de tout repos rien qu'avec une instance atmosphère.
Par contre le cpu n'est pas de tout repos rien qu'avec une instance atmosphère.
0

Greggery Peccary
                        2470
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 11/11/2008 à 21:21:48
Hello
bon moi j'ai un autre petit problème lol
J'ai réussi à installer atmo, alors je précise que je suis sur un powermac G5.
Mais au lancement de celui ci dans digital il géle...
quelqu'un à une idée ?
bon moi j'ai un autre petit problème lol
J'ai réussi à installer atmo, alors je précise que je suis sur un powermac G5.
Mais au lancement de celui ci dans digital il géle...
quelqu'un à une idée ?
0
Artiste endorsé Vigier, Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes
Disponible iTunes, Deezer, Spotify

Hypnos75
                        90
                        
                        

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 12/11/2008 à 10:21:23
Ben, la réponse est dans ce thread !...    
 
Regarde la réponse 15 :
--------------------------------
15 Posté le 12/11/2007 à 14:45
Update sorti sur spectrasonic ... Il s'agit d'un wrapper audio units , pour faire fonctionner ceux ci sur un mac intel en vst
--------------------------------
Plus qu'à télécharger le wrapper en question sur le site Spectrasonics, s'il existe encore, car maintenant il y a Omnisphere, qui est compatible Mac et fonctionne super (de chez moi, toujours !), avec plus de fonctionnalités, plus de sons, une meilleure ergonomie...
Voilà
 
 Regarde la réponse 15 :
--------------------------------
15 Posté le 12/11/2007 à 14:45
Update sorti sur spectrasonic ... Il s'agit d'un wrapper audio units , pour faire fonctionner ceux ci sur un mac intel en vst
--------------------------------
Plus qu'à télécharger le wrapper en question sur le site Spectrasonics, s'il existe encore, car maintenant il y a Omnisphere, qui est compatible Mac et fonctionne super (de chez moi, toujours !), avec plus de fonctionnalités, plus de sons, une meilleure ergonomie...
Voilà

0
"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière"

Lobonnet
                        260
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
23 Posté le 12/11/2008 à 12:13:18
Les wrappers sont toujours sur le site de Spectra, vu qu'il y en a toujours besoin pour Trilogy.
Ils laissent toujours les anciennes versions à télécharger, au cas où... (ils sont fort chez Spectra...)
Ils laissent toujours les anciennes versions à télécharger, au cas où... (ils sont fort chez Spectra...)
0
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







