Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
367 vote(s)
3 réponse(s) maximum Fin du sondage : 15/04/16
1 Posté le le 16/03/2016 à 16:22 Sondage Clos
Merci de cocher vos choix (3 possibles)
  • 1 Moog Memorymoog LAMM (93 - 25%)
  • 2 Roland Jupiter-8 (91 - 25%)
  • 3 Elka Synthex (84 - 23%)
  • 4 PPG Wave 2.3 (69 - 19%)
  • 5 Oberheim Matrix-12 (62 - 17%)
  • 6 OSC Oscar (58 - 16%)
  • 7 RSF Kobol (58 - 16%)
  • 8 Oberheim OB-8 (49 - 13%)
  • 9 Oberheim OB-X (46 - 13%)
  • 10 Yamaha CS40M (39 - 11%)
  • 11 Moog The Source (39 - 11%)
  • 12 Ensoniq SQ80 (38 - 10%)
  • 13 Korg DW8000 (EX8000) (37 - 10%)
  • 14 Rhodes Chroma (36 - 10%)
  • 15 Sequential Prophet-5 Rev 3.3 (36 - 10%)
  • 16 Sequential Prophet-VS (34 - 9%)
  • 17 Sequential Prophet-5 Rev 2 (24 - 7%)
  • 18 Kawai K3 (21 - 6%)
  • 19 Oberheim OB-1 (18 - 5%)
Sondage réalisé du 16/03/2016 au 15/04/2016 - 367 participants - 3 réponses par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Tests synthés vintage à mémoires : lesquels souhaiteriez-vous en priorité ?
Nous envisageons de produire des tests de synthés vintage...
Avant de nous lancer, nous aimerions savoir :
1. si cela vous intéresse...
2. par quels produits vous souhaiteriez que l'on commence (3 choix parmi la liste proposée, correspondant à ce que nous avons sous la main... donc pas la peine de mettre CS80, EMS Synthi, ARP2600 et autres Minimoog).

[ Dernière édition du message le 16/03/2016 à 21:20:21 ]

Afficher le sujet de la discussion
311
c'est comme pour un concert ! Si on trouve qu'on en a assez c'est pas bon signe !

Donc : Une autre ! Une autre ! quoooo ooooh oooh oooh ooooh ! allumez les briquets siouplaît ! :-D
Pierresilex

[ Dernière édition du message le 12/06/2016 à 10:06:18 ]

312
@synthwalker

En tout cas, je pense que certains ici ne te remercieront jamais assez pour la série de tests que tu fais là car bien peu d'entre nous ont approché certaines de ces machines mythiques on connait le son la plupart du temps dans des mix et parfois passés dans des gros effets du style Space Echo.

Et en même temps, je pense que ça ne te fait peut être pas de mal car en matière de sonorités électroniques, il en est qui ne se bonifient non pas avec l'âge, mais avec le temps séparant l'auditeur et la dernière audition :-D

__________________________

The Disease

Babel 17

[ Dernière édition du message le 12/06/2016 à 15:16:11 ]

313
tout à fait ! :bravo:
Même si c'est un ersatz, je regarde maintenant mes émulations d'ARTURIA autrement!
Surtout depuis la nouvelle version où, à défaut d'avoir le vrai son et le toucher, on a un visuel époustouflant .

le JUPITER 8 v par exemple: je le négligeais en tapant parfois dans un preset pour une nappe, un pad ...

Depuis le test de synthwalker je prend plaisir à faire ( essayer du moins ) de la synthèse et .. avec un peu d'imagination ( et quelque retouches : compression + léger overdrive pour donner plus de chaleur) je m'y crois !!! :-D
Pierresilex

[ Dernière édition du message le 12/06/2016 à 12:47:50 ]

314
Brexit, rentrée... deux bonnes raisons de publier le test de l'OSCar : https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-hybride-analogique-numerique/osc/OSCar/editorial/tests/les-classiques-osc-oscar.html

Après ça, on continue ?

[ Dernière édition du message le 03/09/2016 à 20:27:36 ]

315
316
Je me demande s'il ne faudrait pas mettre un peu d'effet sur certains exemples audio, car un poil de délai, chorus ou réverbe, ça change vraiment tout...
317
Merci pour ce test!
Quel constance dans ta mission. . Chapeau ! Tu pourrais proposer un recueil de tes tests à un éditeur pour faire un très beau bouquin (j'aime les bouquins. )
Pour les exemples sonores sur papier c'est un peu compliqué .. quoique ça fait travailler l'imaginaire
318
Citation de synthwalker :
Je me demande s'il ne faudrait pas mettre un peu d'effet sur certains exemples audio, car un poil de délai, chorus ou réverbe, ça change vraiment tout...

Oui mais cela dépend du goût de chacun, non ? Le son brut me semble parfait pour se donner une idée réaliste de l'instrument...
Et puis il faut aussi que tu dormes :-D
319
Oui, et puis chacun peut passer les démos dans ses propres effets...

[ Dernière édition du message le 04/09/2016 à 09:31:28 ]

320
Exact. C'est exactement ce que disent les constructeurs de synthés qui veulent pas s'encombrer d'un processeur de FX.:-D