Conseil matériel débutant jam et concert (Séquenceur / Boîte à rythme)
- 26 réponses
- 9 participants
- 1 008 vues
- 9 followers
ldhu
Je suis à la recherche de matériel pour ajouter une touche électronique à mes jams/concerts. L'idée est de pouvoir générer quelques boucles, principalement de batterie ou de basse, et de les lancer en direct. Le mieux serait de pouvoir au besoin les générer à l'avance, ou de les composer en direct. Je préférerai pouvoir me passer d'un ordinateur (du moins en live).
Je possède déjà un synthétiseur (microkorg), donc pas forcément besoin d'une fonction synthé. Par contre j'aimerai bien pouvoir jouer des samples "maison". Côté sonorité, j'utilise plutôt des instruments acoustiques (guitare, piano), et je recherche des sonorités plutôt jazzy/funky (disons, pas de la house quoi).
Côté budget, je cherche quelque-chose dans les 600€ max disons (mais c'est ajustable).
Après quelques recherches, j'ai trouvé des solutions assez différentes. D'un côté j'ai vu des boîtes à rythme (AKAI XR20 ou Boss DR-880), mais d'après ce que j'ai compris il n'est pas possible d'ajouter ses propres échantillons. J'ai aussi envisagé d'acheter un sampler (Roland SP-404A), mais j'imagine que tout seul ça sera assez limité ?
J'ai aussi vu le Korg Electribe Sampler, qui a l'air assez complet, mais j'ai peur que ça sonne un peu trop électro. Ca fait aussi assez longtemps que je zieute les MPC de chez Akai (MPC1000 par exemple).
Avez-vous des conseils quant au choix du matériel, ou bien d'autres suggestions ?
Bonne journée et bonnes fêtes
- 1
- 2
Toxikalien
jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2
ldhu
Un elektron digitakt
Merci beaucoup pour ta réponse. J'avais aperçu le digitakt sur des sites de vente en ligne, mais je n'avais pas regardé de plus près. Effectivement ça m'a l'air pas mal (juste légèrement plus cher que ce que j'avais repéré). Une raison spéciale de choisir ce modèle ?
Tsaddeous
J'ai aussi vu le Korg Electribe Sampler, qui a l'air assez complet, mais j'ai peur que ça sonne un peu trop électro
C'est un sampler, donc ça sonnera electro, seulement si tu la remplie avec des samples qui sonnent electro.
La MPC-1000 est très puissante, vraiment à envisager pour ce que tu veux faire.
Je controle mon Microkorg (entre autres) avec ma MPC-1000 et tout roule nickel, on peut tout faire !
"Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"
ldhu
Du coup j'hésite entre la digitrakt et une MPC-1000. Quelqu'un a-t-il eu l'occasion de comparer les deux ?
Concernant la MPC-1000, le seul problème c'est qu'il va falloir passer par l'occasion.
Hiyasta1
Les anciennes MPC, comme la 1000, peuvent être un bon compromis.
Il y a aussi la Roland SP 404, qui est très simple et efficace.
jeff 7 adore.
Tsaddeous
Dans un budget raisonnable :
MPC-1000 ou 2500
Korg ESX-1
Korg EMX-1
E-MU command Station
Le reste il faut passer la barriere des 1000€ ou prendre une des nouvelles merdes qui sortent.
"Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"
Anonyme
En fait, n’importe quel sampleur avec séquenceur midi fera le job, le tout est de savoir "comment tu vois son utilisation en live" et de prendre la machine qui s'en rapproche...
Par ce qu'entre un sp404, une electribe sampler, une mpc et une digitackt, les workflows sont juste COMPLÉTEMENT DIFFÉRENT...
sp404 : pas de sampling/resampling/looping en direct pendant que le sequenceur tourne, pas de sequenceur midi pour ton synth, le sequenceur de sample est EXTRÊMEMENT rigide et ne permet pas de sequencer en live, mais pour lancer des samples et des loop a la main et bidouiller des effets c juste IMMÉDIAT.
Electribe: pas de sampling/resampling/looping en direct pendant que le sequenceur tourne, tu peut sequencer en midi un synth, pas de sample choping (a ma connaissance), mais le sequenceur est très acces sequençage en live, 1 effet par piste (16) + 1 effet master, bref une machine acces "enregistrement midi en live de manipulations midi sur du sample et de la synthèse"
Mpc: je ne c pas trop ce que peut offrir le nouveau par rapport a l’ancien, mais dans les grandes lignes, ce sont basiquement de gros sequenceur midi très complet acces sequençage a la maison pour ce passer d'ordi...
digitack: pas de sampling/resampling/looping en direct pendant que le sequenceur tourne, sampleur avec peut de mémoire, pas longues loop mais des sons percussif ou très court donc, BEAUCOUP plus orienté PROGRAMMATION de variations de paramètres en live, plutôt que "Jeux de notes en live" si je puis dire, mais te permettra tout de même de sequencer ton synth.
Apres ya aussi: Octatrack, mc808/909, electribe esx/es, rs7000, sp555, sp505, beattwang...
Bref, ya plein de machines, le tout est de savoir ce que TU veux en faire, sans ça on ne peut que te dire des noms de machines au pif...
Tsaddeous
Si c'est vraiment pour triturer, bidouiller, s'amuser en live, les ESX-1 et EMX-1 sont loin devant les autres.
Mais la EMX-1 n'est pas sampler.
"Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"
Anonyme
Il y as aussi le kaosspad 3 qui est dans le même trip "loopeur + fx", mais il faut aimer le pd XY, perso je préfère les knobs.
ldhu
Perso, vus tes attentes et demandes, j'irais plutôt prendre un Boss rc202/505, qui est un looper,
C'est aussi un produit qui à l'air sympa, mais je suis plutôt à la recherche de qqchose qui me permettra de préparer des samples/loops et ensuite de le jouer en direct.
Si j'ai bien compris, tous les autres machines que j'ai évoquées (sp404, electribe, mpc, digitakt) ne sont pas vraiment faites pour sampler ou looper en direct, mais plutôt pour préparer des sons à l'avance puis les jouer. Mais bon j'imagine que ce n'est pas une mauvaise façon de procéder.
En ce qui concerne mon utilisation, j'avais deux cas en tête. Soit je joue d'un autre instrument, et il faut donc que je puisse lancer quelques séquences préparées à l'avance pour accompagner, si possible avec le moins d'interactions possibles avec la bête. Soit je me consacre à la bête (si le talent me vient), et je l'utilise pour lancer des boucles et ajouter quelques impros 'en live'.
Si c'est vraiment pour triturer, bidouiller, s'amuser en live, les ESX-1 et EMX-1 sont loin devant les autres.
Mais la EMX-1 n'est pas sampler.
Ce qui me fait un peu peur avec les electribe en général, c'est qu'il me semble que les sons doivent être calés sur une grille rythmique assez rigide, ce qui limite un peu le swing et les impros rythmiques entrées "à la main". Me trompé-je ?
Encore merci pour vos conseils, et désolé pour toutes ces questions, mais je pense commencer à avoir une idée plus claire de ce qui est disponible
Anonyme
Avec un rc202/505 tu peut faire des boucles de drum ou n’importe quoi d'autre, dans la métrique que tu veux avec le groove que tu veux, chez toi avec ton pc/synth/instruments, et les relancer en live pour t’accompagner (le 202 as deux pistes et le 505 cinq je crois) ET enchainer une sauvegarde après une autres pour passer du couplet au refrain par exemple, le tout en balançant des effets sur la sortie du looper avec les effets intégrés !
Bref, c ce que tu cherche a faire, fait toi un schéma mental ou papier d'une session standard classique et vas essayer en magasin, tu verra de suite si ça fait le job ou pas !
Si j'ai bien compris, tous les autres machines que j'ai évoquées (sp404, electribe, mpc, digitakt) ne sont pas vraiment faites pour sampler ou looper en direct, mais plutôt pour préparer des sons à l'avance puis les jouer. Mais bon j'imagine que ce n'est pas une mauvaise façon de procéder.
C ça, un loopeur loope un enregistrement en direct et un sampleur séquence des samples préalablement enregistrés ! (l'Octatrack permet une utilisation en looper ET sampleur, mais c hors budget et c surtout la pire usine a gaz jamais faites, mais elle c tout faire celle la...)
Mais si au final, tu compose a la maison et qu'en live tu ne fait que "play/mute, quelques effets + passer du couplet au refrain" pour t’accompagner alors un loopeur fera un bien meilleur job pour beaucoup moins cher et BEAUCOUP plus simplement pour un débutant !
Tsaddeous
Ce qui me fait un peu peur avec les electribe en général, c'est qu'il me semble que les sons doivent être calés sur une grille rythmique assez rigide, ce qui limite un peu le swing et les impros rythmiques entrées "à la main". Me trompé-je ?
Effectivement, le looper serait peut etre mieux pour toi, car moins rigide.
"Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"
Amok_
mais pas de sampleur (pas d'import de son)
ldhu
Ce que j'aimais bien avec les autres machines, type digitakt, c'est que ça permet de composer les patterns à la main, et pour le moment je n'ai pas dans mon attirail d'outil pour faire ça. En cherchant rapidement, je suis tombé sur le MPX8/MPX16 de chez akai. Vous pensez que, combiné à un looper, ça pourrait faire l'affaire ?
position.on.off
En cherchant rapidement, je suis tombé sur le MPX8/MPX16 de chez akai. Vous pensez que, combiné à un looper, ça pourrait faire l'affaire ?
J'ai le MPX8 et je le conseillerais pas forcément.
C'est un lecteur d'échantillons et c'est tout:
- on ne peut pas sampler avec
- pas de séquenceur interne
- peu d'effets internes
Il permet de lancer des samples en "one shot" ou en "boucle" en sachant que j'ai eu des mauvaises surprises avec ce dernier mode puisqu'il y a des décalages infimes dans le temps (j'ai créé une boucle à 120 bpm et au bout de plusieurs "rotations", le sample était décalé par rapport au reste). Les temps de chargements sont plutôt longs, les possibilités de modifier le son très légères.
Les rares intérêts que je lui vois:
- lancer des samples "one shot" à la volée (finger drumming etc.)
- s'en servir de "banque de samples" couplé avec un séquenceur midi extérieur (style beatstep pro)
- la relier à un pad pour lancer des samples en live
Même dans ces usages il y a des remarques à faire:
- la gestion de la vélocité des pads n'est pas top
- il me semble que le MPX8 est bloqué sur un canal midi fixe.
J'ai une Volca Sample qui est aussi un lecteur d'échantillons mais couplé avec un séquenceur interne. Les caractéristiques (mémoire interne, qualité de l’échantillonnage etc.) sont plus rustiques que le MPX8 mais la machine est incomparable à l'usage: séquenceur interne classique mais très pratique, modification des sons plus poussés... Machine très fun (avec aussi des défauts, dont la gestion des canaux midi) mais pas adaptée à ce que tu cherches je pense.
Après compte tenu de ton usage, je pense aussi que le looper est largement plus indiqué que le sampleur
Ce sera beaucoup plus fun et intuitif !
Tsaddeous
Les petites electribes (ES-1, ER-1) sont très intuitives et ne coute pas cher.
Il y a aussi la MPC-500, pas cher et très bon sequenceur.
"Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"
ldhu
Pour générer les boucles, ce qu'il me manque pour le moment dans mon matos c'est une machine capable de sortir des samples (batterie ou autres), justement pour générer ce genres de boucles à la volée. Le Roland SP-404 avait l'air bien pour ça, mais je pense que c'est overkill (et puis le budget explose) Des suggestions de sampler "simples" ?
Encore merci pour vos conseils, j'ai l'impression de converger
Tsaddeous
Anonyme
Déjà, si tu teste un loopeur et que ça correspond a ton besoin, ce sera un bon début, faut pas aller trop vite avec ce genre de config, ou tu risque d'acheter n’importe quoi et de jeter l'argent par les fenêtres, laisse toi un peut de temps pour essayer déjà en magasin et "conceptualiser" la chose/méthode, tu gagnera du temps et de l'argent !
ENK
Jettes un oeil sur le Roland SP 555. C'est celui un cran au dessus du SP 404, et il a une fonction looper..
Y'a eu un test sur AF, tu as le descriptif, et il y'a des annonces en occaz à 300e.
J'ai eu cette bécane, et c'est trés agréable à jouer, simple et ludique. C'est sur qu'il faut pas trop lui en demander en temps que séqenceur Midi, mais pour ton utilisation, c'est une des machines qui me parait la plus pertinente..
Anonyme
oauip le sp555, sur le papier j'ai crue moi aussi a la machine parfaite, mais j'ai vite déchanté quand je l'ai acheté, séquenceur EXTREMEMENT RIGIDE (une horreur en fait...), loopeur oui, mais pas utilisable en temps réel, c plus un "enregistreur" pour permettre de sampler un truc alors que le séquenceur tourne, un contournement de limitation... en bref, de bons souvenirs, mais j'y est perdu beaucoup de temps et de cheveux, je l'avait acheté d'occasion 350€ il y as pas loin de 10 ans...
Mais malgré de bons souvenirs, jamais je ne conseillerai cette machine a quelqu'un...^^ Ce serait limite sado quoi...
ldhu
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2