< Retour vers Instruments électroniques

Agrandir

Actu 4 132 4,1k

Articles 594 594

Médias 560 599 560,6k

Tutoriels Tutos 1 589 1,6k

Avis 12 574 12,6k

Petites annonces Annonces 3 408 3,4k

Forums 81 534 81,5k

Le Pub des Instruments Électroniques

11 819 réponses
204 participants
721 239 vues
446 followers

Doc Plus

36404

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/02/2019 à 16:31:39

N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte

), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

Afficher le sujet de la discussion

THOMAS charette

14792

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

10191 Posté le 10/10/2024 à 20:41:48

Faut juste être rentier pour l acheter mais bel objet !

Thom'

Celest1

5392

Je poste, donc je suis

Membre depuis 9 ans

10192 Posté le 10/10/2024 à 21:12:03

C'est pas faux ..

101112

IPM

8784

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

10193 Posté le 10/10/2024 à 21:19:41

La modor DR2 (que j’ai et que j’adore ) machine qui sonne vient d’avoir un nouvel update de son OS V13 qui introduit des moteurs de basses de TB303 et FM…

Ça devient très très intéressant

[ Dernière édition du message le 10/10/2024 à 23:11:19 ]

paladin6169

3632

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

10194 Posté le 10/10/2024 à 21:38:53

Interview de Dave Smith de 2022 faite par Syntaur publiée sur le site de Sonicstate:

Quelle joie de le revoir .

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

[ Dernière édition du message le 10/10/2024 à 21:39:58 ]

Frajean

2860

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

10195 Posté le 11/10/2024 à 14:39:57

Oui, super interview. C'est marrant, quand il dit que le plus facile à concevoir dans le Prophet-5 a été la partie numérique (partie programmation, mémoires, microprocessor), et que le plus dur a été la partie analogique. Du temps où je concevais des cartes électroniques (de 1988 à 2000), c'était aussi exactement ce que je pensais :mrg:

alex.d.

5776

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

10196 Posté le 11/10/2024 à 14:43:22

C'est surtout que Dave Smith vient au départ de l'électronique numérique. Le premier produit de Sequential Circuits, comme son nom l'indique, était un séquenceur. En étant spécialiste des microprocesseurs, il a vite vu comment on pouvait concevoir tout ce qu'il fallait pour donner des mémoires à un synthé, mais ensuite il fallait encore construire le synthé autour !

Frajean

2860

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

10197 Posté le 11/10/2024 à 14:55:55

Oui mais surtout, en numérique, tout est logique et prédictible (sauf à titiller les très hautes fréquences sur des circuiteries où il peut y avoir de la perturbation). Empiler des portes logiques, raccorder CPU, ROM, RAM et convertisseurs, ça fonctionne très vite et sans souci. Et quand on connait ça, on peut l'appliquer à n'importe quoi.
Alors qu'en analogique, il y a beaucoup plus de calculs, de maths, de dérives (température, tolérance et vieillissement des composants), de risques de perturbations même sur des fréquences "basses". Bref, l'analogique ça a toujours été plus compliqué que le numérique :mrg:

kosmix

50907

AF, je suis ton père

Membre depuis 19 ans

10198 Posté le 11/10/2024 à 15:06:57

Citation de alex.d. :

En étant spécialiste des microprocesseurs, il a vite vu comment on pouvait concevoir tout ce qu'il fallait pour donner des mémoires à un synthé, mais ensuite il fallait encore construire le synthé autour !

Il travaillait à l'envers quoi :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 11/10/2024 à 15:07:43 ]

.: Odon Quelconque :.

11621

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

10199 Posté le 11/10/2024 à 15:07:58

Citation de Frajean :

C'est marrant, quand il dit que le plus facile à concevoir dans le Prophet-5 a été la partie numérique (partie programmation, mémoires, microprocessor), et que le plus dur a été la partie analogique.

Dave Rossum, autre pionnier, dit exactement la même chose dans sa longue interview chez Amazona : qu'après en avoir sué avec l'analogique, le numérique c'était facile en comparaison.

https://www.amazona.de/interview-dave-rossum-e-mu-part-one-english-version/

Il est d'ailleurs devenu concepteur des composants spécialisés (ASIC VLSI) des machines E-MU et Creative.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 11/10/2024 à 15:48:01 ]