Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub des Instruments Électroniques

  • 10 638 réponses
  • 193 participants
  • 609 510 vues
  • 439 followers
Sujet de la discussion Le Pub des Instruments Électroniques
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ;)), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

Afficher le sujet de la discussion
7601
"C'est comme il a dit lui" ©
7602
https://gearspace.com/board/showpost.php?p=16744105&postcount=1219

Citation de StepLogik :
My main problem is Roland’s refusal to release a complete product. Everything is hampered in some way. They have this persistent marketing paranoia of their products competing against each other or cannibalizing sales of products from other product sales, past or present.

Part of the problem is just having too much width in the product line. Wanting to absolutely cover every damn inch of market by a bloated line of similar products and repackaged tech. If they shrunk the line, consolidated features, and didn’t have engineering resources spread so thin they could actually support the stuff they sell. It might also help with Roland’s inability to carry innovation across generations: “we made great sequencers years ago but forgot how now” or “we used to build thorough and complete MIDI implementations but now we can barely manage clock sync” or “we used to have functioning aftertouch keyboards but lost the secret formula”. Enough to drive any consumer crazy.

Aira, aira compact, Fantom, boutique all just crippled in some inane way. Some in multiple ways. Roland could fix it but they don’t.

I see why there’s so much frustration and annoyance.


Wise words. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

7603
Il suffirait qu’un consortium midi tape sur la table… un peu comme à l’époque de l’émergence d’internet ou de la téléphonie mobile avec les SMs…

Il est où le midi 2? Ça serait simple de mettre une certification midi si les constructeurs implementente un grand nombre de messages standard…. Peut’
Je me demande même si on ne peut pas lancer une intiative des utilisateurs pour  noter » les marques… l’exposition d’un tableau avec ceux qui jouent le jeu ou non serait un bon booster

Une autre remarque , il est rarement indiqué si les sorties audio sont en balanced ou unbzlanced. Tout comme l’impédance.(600ohm ) ou est pas. Les manuels des boutiques sur ce point sont édifiantes

[ Dernière édition du message le 11/11/2023 à 17:07:02 ]

7604
C’est vrai que ne pas préciser le type de sortie est vraiment une impasse casse-noix.
C’est pourtant pas la mort : on a majoritairement de l’asymétrique -10dBV ou du symétrique +4dBu.

Mais sur les nouvelles machines ça semble être le plus souvent du « consumer » donc asymétrique -10dBV. Surtout quand les sorties sont en mini jack. Faut pas rêver, les machines avec des sorties XLR analogiques ne courent pas les rues de nos jours.

A priori on est toujours sur de l’asymétrique -10dBV sauf mention contraire. Probablement pour économiser des ronds et de la place dans les carcasses.
Un bon indicateur : l’alimentation. Quand c’est une alimentation externe (la version chère à Synthwalker) on trouvera rarement des sorties symétrisées.

Le cocktail : machine à moins de 1000€, alimentation externe, châssis majoritairement en plastique, c’es très probablement de l’asymétrique et du niveau consumer.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

7605
Le gros studio bourré de bécanes vintages de Rosen, et 2 impros à la fin cool, qu'on aime ou pas Claudio l'hyperactif:

7606
Citation de .: Odon Quelconque :. :
https://gearspace.com/board/showpost.php?p=16744105&postcount=1219

Citation de StepLogik :
My main problem is Roland’s refusal to release a complete product. Everything is hampered in some way. They have this persistent marketing paranoia of their products competing against each other or cannibalizing sales of products from other product sales, past or present.

Part of the problem is just having too much width in the product line. Wanting to absolutely cover every damn inch of market by a bloated line of similar products and repackaged tech. If they shrunk the line, consolidated features, and didn’t have engineering resources spread so thin they could actually support the stuff they sell. It might also help with Roland’s inability to carry innovation across generations: “we made great sequencers years ago but forgot how now” or “we used to build thorough and complete MIDI implementations but now we can barely manage clock sync” or “we used to have functioning aftertouch keyboards but lost the secret formula”. Enough to drive any consumer crazy.

Aira, aira compact, Fantom, boutique all just crippled in some inane way. Some in multiple ways. Roland could fix it but they don’t.

I see why there’s so much frustration and annoyance.


Wise words. :mrg:



Faudrait voir qui dit ca c’est toujours pareil, moi j’achète du Roland et j’ai pas tout a fait cet avis sur tout, de nombreux acheteurs dans les gammes diverses sont plutot contents de leur Roland (genre les acheteurs de boutique).
Je sais Odon que tu ne manques jamais de sous entendre l’incohérence de cette marque en choisissant les propos qui vont dans ce sens, il faudrait se demander si leurs acheteurs sont si mécontents d’acheter leurs machines.:clin:
Apres voila les débats sont ouverts, mais comme tu présentes les choses c’est comme si tout le monde pensait cela, il ne me semble pas;
Je ne trouve pas illogique pour une marque d’avoir tellement investi dans un écosystème qu’ils le déclinent en nombre de produit conséquents, rien de nouveau ils ne sont pas les seuls dans l’industrie.(rien que les bagnoles qu’on achete par millions face a nos synthés sont centrés sur des plateformes communes, des moteurs communs …et des tonnes de limitations artificielles pour niveller les gammes..c’est bien pire.)

Et puis finalement que font leurs concurrents directs qui ont une autre logique de mieux?
C’est une vraie question.
Quelle est la meilleure approche alors, et quel fabricant la porterait?


[ Dernière édition du message le 11/11/2023 à 19:10:52 ]

7607
Citation de coyote14 :
Le gros studio bourré de bécanes vintages de Rosen, et 2 impros à la fin cool, qu'on aime ou pas Claudio l'hyperactif

Pas mal du tout !
Et la jam complète:

7608
Avoir les synthés c'est 1 mais s'en servir c'est toute chose et là Anthony Marinelli est un monstre!!

Pour les plus fainéants :bravo: vous déja un super passage à 4:28

Be the synth! 

7609
Citation de coyote14 :
Le gros studio bourré de bécanes vintages de Rosen, et 2 impros à la fin cool, qu'on aime ou pas Claudio l'hyperactif:

Impressionnant. Vraiment impressionnant.
Et le petit truc qui m’a fait rire : le module horloge dans le modulaire Synthetiser dot com.

Présentez vous sur AudioFanzine

7610
Citation :
Je sais Odon que tu ne manques jamais de sous entendre l’incohérence de cette marque en choisissant les propos qui vont dans ce sens, il faudrait se demander si leurs acheteurs sont si mécontents d’acheter leurs machines.:clin:
Apres voila les débats sont ouverts, mais comme tu présentes les choses c’est comme si tout le monde pensait cela, il ne me semble pas;
Je ne trouve pas illogique pour une marque d’avoir tellement investi dans un écosystème qu’ils le déclinent en nombre de produit conséquents, rien de nouveau ils ne sont pas les seuls dans l’industrie.(rien que les bagnoles qu’on achete par millions face a nos synthés sont centrés sur des plateformes communes, des moteurs communs …et des tonnes de limitations artificielles pour niveller les gammes..c’est bien pire.)


"il faudrait se demander si leurs acheteurs sont si mécontents d’acheter leurs machines.:clin:
Apres voila les débats sont ouverts, mais comme tu présentes les choses c’est comme si tout le monde pensait cela, il ne me semble pas"


Eh bien nombreux sont ceux qui s'en plaignent sur AF en tous cas (dont moi). Et généralement ils se font traiter de trolls ou de haters alors que leurs arguments sont exactement ceux décrits dans le post d'Odon.

Citation :
“we made great sequencers years ago but forgot how now”

“we used to build thorough and complete MIDI implementations but now we can barely manage clock sync”

“we used to have functioning aftertouch keyboards but lost the secret formula”


Voilà les arguments, ils sont connus et pointés du doigt depuis un certain temps, à chaque nouvelle sortie d'une machine Roland. Qu'il y ait des gens contents je n'en doute pas, mais il y a aussi dans a clientèle historique de Roland des gens qui attendent plus ou plus exactement qui ne comprennent pas les régressions de la marque dans les domaines pré-cités.
Tu faisais une analogie avec les bagnoles : imagine acheter aujourd'hui une voiture neuve (dont le marketing te vend les merveilleuses innovations technologiques) sans direction assistée, sans ABS ou sans climatisation. Parce que c'est exactement ce que Roland fait.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 12/11/2023 à 18:01:25 ]