Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

MPC ou ne pas MPC, telle est la question.

  • 14 réponses
  • 6 participants
  • 552 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion MPC ou ne pas MPC, telle est la question.
Bonjour tout le monde,
Je me décide à écrire ici pour demander de l’aide après de longues et nombreuses sessions de lecture de forums, sans arriver à une réponse définitive.
Je voudrai pouvoir jouer des samples en live, avec la possibilité d’enregistrer des séquences à la volée, non quantizées (musique souvent sans tempo). Si il y a des effets internes, et qu’ils sont contrôlables en live, c’est encore mieux. Les samples en question ne seront pas tous courts.
D’un autre côté je voudrai pouvoir enregistrer (looper) des séquences MIDI, pour mon synthé externe (deepmind6 pour le moment, je voudrai lui ajouter un truc différent, genre PreenFM2). Pour le moment j’ai un vieux séquenceur yamaha QX-7, c’est vraiment préhistorique comme affaire.
Du coup je me dis que le côté sampler et séquenceur MIDI pourrait bien être dans la même machine, qui deviendrai le centre de ma config (pour le moment un 4 pistes K7, des mixers et pédales de guitare pour faire du no input, et des loopers).

Donc d’après mes recherches les candidats sont la MPC live (j’ai vendu une 1000 que je regrette il y a 10 ans...), un modx6? (bien que je crois que niveau séquenceur ça fasse pas ce que je veux, mais bon, j’adore la FM et là ça a l’air très bon...) Roland SP + jesaispasquoi?
Quoi d’autre?
J’arrête pas de lire des avis de bugs vraiment problématiques sur la MPC, c’est le cas? Instabilité du séquenceur, crash, etc?

Qu’en pensez-vous?
2
Citation :
J’arrête pas de lire des avis de bugs vraiment problématiques sur la MPC, c’est le cas? Instabilité du séquenceur, crash, etc?

Je le croyais aussi mais en fait je pense maintenant que c'est une question de version de firmware. La version 2.7.2 me semble vraiment plus stable que les précédents.
Je ne sais pas trop pour le dernier firmware 2.8.1 mais tu n'es pas obligé de faire la mise à jour de suite. Vérifie si tu as besoin du multi-MIDI grosse nouveauté de la 2.8

Citation :
Qu’en pensez-vous?

Vérifie que le looper audio répond à tes attentes en regardant d'une part les vidéos et d'autre part en lisant le manuel.
3
Merci de ta réponse dsy!
Effectivement ça vaut peut-être le coup d’évaluer la nécessité de l’update. Je pense pas avoir besoin du multiMIDI tant que j’ai pas d’autre synthé à connecter, mais j’espère bien que ça viendra!
J’ai lu le manuel, regardé les vidéos qui montrent le processus pour le live looping et s’amplifie, MIDI et audio, ça a l’air très puissant.
Je vois pas quelle alternative je pourrai imaginer pour tout ça, on dirait bien que les MPC sont un peu seules dans ce marché.
4
Et l'octotrak par exemple ?

[ Dernière édition du message le 24/10/2020 à 07:29:10 ]

5
Je suis en train de regarder de près cette idée, suite à ta suggestion, j’ai pas encore réussi à comprendre quelle était la polyphonie maximum, c’est un sample par track, donc 8? Ou bien j’ai raté quelque chose? Autre question, c’est la possibilité d’enregistrer des notes MIDI avec mon synthé, puis les lui renvoyer, j’ai pas compris si c’était possible ou pas. C’est plutôt pour step-sequencer, ou on peut enregistrer sans être quantifié ou limité dans la durée?
Par contre ça a l’air d’être redoutable pour looper / sampler et détruire creativement à la volée. Ça serait peut-être un bon complément, pour quand je serai riche, hum.
6
Alors, je n ai pas l octotrak, il m est difficile de répondre sans dire de conneries mais je souhaite l acquérir pour faire à peu près ce que tu veux faire.
Il y en a d occasion au même prix qu une mpc live.
Après, pour les questions, le grand spécialiste AF c est willowhisper, il a certainement déjà du répondre à ces questions sur le forum...
7
Je crois que c'est bien ce que je pensais, c'est à dire polyphonie à 8, et séquenceur pas approprié à l'utilisation que je veux en faire (après avoir fouillé sur internet / le manuel).
En même temps c'est pas surprenant, c'est pas du tout le but de cette machine, qui par ailleurs a l'air terrible pour ce pour quoi elle est faite..
Qu'est-ce que j'oublie, la MPC peut pas non plus être la seule machine qui permette de séquencer et looper du MIDI à la volée et sans logique de steps, non?
Les stations de travail type modx font très bien l'affaire niveau sampler et avec le gros bonus des sons de synthèse intégrés, par contre le séquenceur c'est plus pour jouer des MIDI Files ou enregistrer à la maison puis rejouer en concert, hors c'est pas mon but du tout. Ou bien j'ai raté quelque chose? Je suis un peu tristounet que ce soit comme ça parce que la FM-X me fait rêver, ça a l'air très très bon et tout à fait approprié pour le genre d'expérimentations qui m'intéressent. Pas de version desktop non plus, dommage. Et là non plus y'a pas beaucoup de concurrents..
8
Citation :
Qu’en pensez-vous?


J'ai un peu le même usage que toi : pas de quantification, aucune durée fixée à l'avance, ... beaucoup de MIDI, pas de sample mais de la guitare.
> Live + APC40mkII
Aucune limite (polyphonie ou autre)
Mébon, ordi ... le tout hyper stable quand même.
9
Oui, ordi..... J'ai arrêté le portable en live il y a 5 ans maintenant, j'étais sur Usine avant, c'était super c'est clair, mais bon, j'ai pas envie de revenir en arrière, je me complique probablement pas mal la vie, certes, mais c'est mon choix©...
10
Je comprends. C'est bien, ton concept à K7 sinon :bravo:
11
Héhé, oui, j'aime beaucoup. C'est le futur. Et là pas de plantage du cpu, y'a toujours de la RAM dispo, pas d'update vaseux... Par contre une fois j'ai cassé la bande de la boucle faite maison, fichtre.
12
Le futur. En tout cas le passé pour moi : je suis de cette période où c'était du 4 pistes sur bobines (moins flexible pour les samples qu'une K7, c'est certain). J'avais usé les têtes de mon Teac 3440 jusqu'à l'os. J'ai donc toujours ce goût pour la bande, mais je ne me passerais plus de la flexibilité du numérique. Par contre, si une vague de nostalgie me prenais, ce serait tout bande, sans MPC ni ordi ni MIDI du tout, ou à la limite un Tascam DP24. Mais ça n'arrivera pas.
13
x
Hors sujet :
Oui je comprend bien.. Mon abandon de l'ordi c'était plutôt pour revenir à quelque chose de plus direct dans la manipulation, que j'aurai probablement pu programmer dans l'esprit "un bouton une fonction" sur mon programme modulaire, mais je dois admettre que j'ai pas réussi à me limiter tant que la puissance de l'ordi permettait de rajouter encore un petit patch, et puis peut-être qu'en optimisant à droite à gauche un autre passera, etc etc, et du coup beaucoup de temps à programmer, à jouer aussi mais bon, j'ai voulu un changement.
Là mes joujoux sont fixés sur des planches, j'ai un nombre limité de sources sonores, d'effets, et une installation un peu modulaire dans l'esprit, avec assez de complexité pour qu'il y aient des choses surprenantes qui arrivent; et j'ai gardé la même configuration un bon moment pour apprendre à en jouer, un peu comme un instrument. Jusqu'à avoir vraiment une idée claire de comment faire évoluer mon set, ce qui manque musicalement, qu'est ce que je veux contrôler et comment, etc.
J'aime beaucoup les K7, mais c'est sûr que c'est générationnel aussi, j'en ai écouté toute mon enfance (années 80), fais des mixtapes sauvages à la radio, etc etc.
Bref, je divague héhé.


Quelqu'un sait si une "vieille" MPC ferait l'affaire pour sequencer / boucler le MIDI en live? Parce que tous les rapports de crash que je lis sur le nouvel OS sont assez inquiétants quand même..
Si ça se trouve je ferai mieux de trouver deux MPC 500? Une 1000 ?
Une 500 pour le séquenceur MIDI et autre chose pour faire sampleur avec plus de mémoire?
14
Salut,

Tanabarbier, je fais un peu la même recherche que toi, peut être que cette vidéo répond à ta dernière question : https://youtu.be/PSCcdr_Nt_g

15
Une 1000 devrait suffire pour ton utilisation