Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [SONDAGE] Votez pour le synthé de l'année 2020

  • 319 réponses
  • 44 participants
  • 14 665 vues
  • 196 followers
195 vote(s)
2 réponse(s) maximum Fin du sondage : 01/02/21
1 Posté le le 09/01/2021 à 18:18 Sondage Clos
Selon vous, que sont vos 2 synthés de l'année 2020
  • 1 ASM Hydrasynth & hydrasynth desktop (55 - 28%)
  • 2 Kodamo Essence FM (38 - 19%)
  • 3 Sequential Prophet 5 & 10 (25 - 13%)
  • 4 Audiothingies MicroMonsta 2 (19 - 10%)
  • 5 Behringer PolyD (19 - 10%)
  • 6 Korg Wavestate (18 - 9%)
  • 7 Waldorf Iridium (18 - 9%)
  • 8 Dreadbox Typhon (15 - 8%)
  • 9 Roland Jupiter X / Xm (13 - 7%)
  • 10 Korg OPSix (12 - 6%)
  • 11 Korg ARP2600FS (12 - 6%)
  • 12 UDO Super 6 (11 - 6%)
  • 13 SynthR SynthR3 (6 - 3%)
  • 14 Roland Fantom (5 - 3%)
  • 15 EricaSynth DB-01 (5 - 3%)
  • 16 Novation AFX Station (5 - 3%)
  • 17 Moog Subharmonicon (5 - 3%)
  • 18 Nord Wave 2 (4 - 2%)
  • 19 Behringer Cat (4 - 2%)
  • 20 Sequential Pro 3 (4 - 2%)
  • 21 PolyEnd Tracker (3 - 2%)
  • 22 Twisted Electrons MegaFM (3 - 2%)
  • 23 EricaSynths Synthrx (3 - 2%)
  • 24 Buchla Easel Command (2 - 1%)
  • 25 Modal Cobalt (2 - 1%)
  • 26 Yamaha YC61 (2 - 1%)
Sondage réalisé du 09/01/2021 au 01/02/2021 - 195 participants - 2 réponses par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Votez pour le synthé de l'année 2020   fusion
Ah zut, j'ai voté pour un seul synthé ! :mdr:

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "[SONDAGE] Votez pour le synthé de l'année 2020" qui a été fusionnée dans ce sujet le 10/01/21 ]

Afficher le sujet de la discussion
281
x
Hors sujet :
Ça a été mon cas pendant des années coyote. Et régulièrement je me demande si je vais pas y retourner...
282
x
Hors sujet :
avec l'effet pervers du : plus tu postes, plus tu penses que t'es le taulier et que y a que toi qui écrit des trucs intéressants, et que donc t'es obligé de poster partout car le forum en dépend.
283
x
Hors sujet :
Il y en a certains comportements de groupes qui se rapproche de "propriétaires" de topics voire de sous-forums entiers, je n'y pose plus un doigts depuis que je l'ai compris...

[ Dernière édition du message le 07/02/2021 à 10:27:32 ]

284
x
Hors sujet :
en même temps, iktomi, quand sur le sujet intitulé : Commentaires sur le test : Test de l’interface Orion Studio Synergy Core d'Antelope, ça part en hors sujet "ethernet en RJ45" dès la seconde page, et que ça dure 4 pages, ça aide pas ceux qui voudraient juste discuter de Orion Studio Synergy Core :clin:
j'arrête le Hs qui n'a rien , mais rien à voir avec le sondage
285
x
Hors sujet :
Je suis bien d'accord, encore que là, les parenthèses techniques n'étaient pas si éloignées de la question de la pertinence de ce tourner vers tel ou tel appareil, avec quelles options et raccordements.
286
x
Hors sujet :
et c'est là que nos avis divergent totalement.
pour moi, ce type de hs en tout début de sujet le stérilise totalement et décourage toute personne ayant des questions sur l'orion à y participer .
on s'en va gentiment sans vous déranger en espérant que vous éteindrez la lumière en partant :mrg:
287
Merci Coyote pour ton debrief.
Perso j'ai voté pour les deux premiers (au deuxième tour). Il va falloir que je me replonge dans ce qui concerne le Prophet, parce que j'ai du passer à coté d'un truc, cette sortie ne m'a fait ni chaud ni froid.
Lors du premier "tour" j'avais mis le tracker mais l'instruction était de ne plus voter pour lui au second tour, donc l'ASM a pris sa place.
C'est vrai que le tracker est un peu hors catégorie, pourtant j'ai l'impression que Polyend a frappé un grand coup. Il est sur ma short list et je crois que son moteur sonore "granulaire" et à table d'onde n'a pas pas à rougir face à certains concurrents dans cette gamme de prix (exit donc IRIDIUM/QUANTUM).
C'est plus qu'un séquenceur de ".wav" comme les premiers tracker de l'époque Amiga et le nombre de mises à jour d'OS est déjà très impressionnant. A suivre ...
J'ai peut-être aussi un peu migré dans ma philosophie. Les machines qui m'intéressent le plus dernièrement sont sans doute celles qui proposent une approche plus orientée sur le "jeu" (au sens large: modulations/sequences/...) que sur, disons, la qualité du filtre.
J'attend donc de voir une peu plus ce que va apporter le modwave, le Roland Verselab MV et les circuits mkII. C'est peut-être aussi l'effet "confinement" qui me fait reconsidérer des machines poly ou plus autonomes.
Merci en tout cas pour le mal que tu t'es donné pour mettre en place ce sondage et les discussions intéressantes que çà a généré.

[ Dernière édition du message le 08/02/2021 à 08:36:21 ]

288
Finalement, en lisant ce que tu mets sur le PolyEnd Tracker, j'ai quand même bien l'impression qu'on peut parler de synthé, même si c'est pas du "VCO/VCF/VCA/Env/LFO à la papa".
289
x
Hors sujet :
Citation de coyote14 :
Finalement, en lisant ce que tu mets sur le PolyEnd Tracker, j'ai quand même bien l'impression qu'on peut parler de synthé, même si c'est pas du "VCO/VCF/VCA/Env/LFO à la papa".

Disons que la partie sequencer prend beaucoup de place dans le concept mais le moteur audio est assez proche de la chaîne classique: https://polyend.com/manuals/tracker-manual/#audio-architecture. Mais bon c'est le cas aussi d'un analog 4 par exemple si on tient compte des locks dans la génération sonore.
290
Citation de coyote14 :
Finalement, en lisant ce que tu mets sur le PolyEnd Tracker, j'ai quand même bien l'impression qu'on peut parler de synthé, même si c'est pas du "VCO/VCF/VCA/Env/LFO à la papa".

Beaucoup des groovebox sont des synthe non ?

[ Dernière édition du message le 08/02/2021 à 11:45:36 ]