Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Instruments électroniques
Agrandir
Instruments électroniques
Instruments et matériels audio
Instruments électroniques
Produits 7 166 7,2k
Actu 3 529 3,5k
Articles 503 503
Médias 489 337 489,3k
Tutoriels Tutos 1 507 1,5k
Avis 12 232 12,2k
Petites annonces Annonces 3 635 3,6k
Forums 79 923 79,9k

Sujet Le tour de la question

  • 179 réponses
  • 11 participants
  • 3 928 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Le tour de la question
Bien le bonjour.

Depuis quelques semaines il se trouve que je suis à la recherche de nouvelles sources sonores pour donner à manger à mes instruments Kontakt. Ce dernier point a son importance dans le questionnement.

Je suis au bord de l’épuisement et de la folie, passant des heures à écouter des instruments, à les chercher neufs ou d’occasion, à les ajouter à ma liste et à les en sortir aussi vite après analyse.

N’importe quelle machine avec de bonnes sources et suffisamment de modulations devrait combler tout le monde. Ça n’est pas mon cas. En effet, dans ma démarche les modulations seront créées après enregistrement. Je n’ai donc pas besoin de 45 LFOs et de 56 enveloppes en théorie.

Ce qui me manque c’est de nouvelles sources de matière première, du brut qui sera assez intéressant pour être re-synthétisé dans le sampler (Kontakt).

Je peux faire du layering (et je le fais beaucoup) mais voilà, je n’ai plus rien s’inspirant sous la main.
Ou plutôt je n’ai plus de hardware inspirant sous la main, en logiciel j’ai tout ce qu’il me faut… sauf la possibilité d’agir physiquement sur des contrôles ou pas suffisamment à mon goût. Si on ajoute à cela une certaine réticence de ma part à faire du 100% software (hors de question de resampler les samples des autres bien entendu) je suis dans une impasse.

Pour ajouter un élément prosaïque à mon questionnement, le budget est tendu. Impossible d’acheter un gros machin qui en jette.
Ce n’est pas le plus gros problème. En fait c’est même plutôt une bonne chose, mon premier instrument Kontakt a été fait avec un module Krischer à 90 balles acheté sur le web quand je n’avais rien sous la main. Et ce module continue de m’inspirer énormément avec son accès immédiat.

J’ai épluché tout ce que j’ai pu trouver sur les instruments qui m’intéressent.
Ils ne sont pas nombreux d’ailleurs, on trouve les habituels Hydrasynth, Blofeld, Peak, Opsix, … tout ce qui est compris entre 250 et 900 euros en gros.
Les sources noisy comme le ROAT sont dans mon panier d’achat, en complément de la perle rare que je ne trouve pas.

Entre ce dont j’ai envie pour faire de la musique et ce dont j’ai besoin il y a un gros vide. Évidemment j’ai envie de me faire plaisir avec un gros polyphonique qui tache mais ça n’est pas le sujet.

Et une porte de sortie envisagée serait de passer au modulaire (j’ai déjà des semi-modulaires) sauf que je connais le risque et que je n’ai pas les moyens de tomber dans le piège d’une addiction. Rien qu’un case avec une alim c’est 250 balles. Une ****** de boîte en bois avec deux rails et une alimentation de PC portable!
Il y aurait bien le DIY mais mon outillage actuel est essentiellement orienté gros œuvre, ça va être folklorique.

Admettons que je passe au modulaire et que je me fende d’un boîtier qui me laisse de la place pour la boulimie future, qu’est-ce que je peux espérer trouver qui me permettra de produire du brut intéressant ? Est-ce que je vais obtenir une matière impossible à trouver autrement ? Si je sacrifie les mémoires il faut que je gagne sur un autre aspect, les mémoires sont assez essentielles pour un outil de travail. Oui, ça n’est pas pour jouer avec et ça n’est même pas par plaisir.

Pardon pour ce questionnement un peu désespéré. Je suis perdu et je cherche des réponses. Votre retour d’expérience m’intéresse beaucoup.

Gardez juste à l’esprit qu’un excellent instrument pour la composition n’est pas forcément aussi valable pour la fabrication de matières premières. Les rompleurs par exemple sont d’excellents instruments mais les resampler (même très trafiqués) pose des questions de droits.

Bref, au secours. :???::nawak:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Afficher le sujet de la discussion
11
Linn134 :
L’arturia rack-brut 6u semble être une bonne affaire d’occasion je pense. Patience :clin::fleche:

Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

12
J’ai fait un Patreon (lol) et j’ai une cagnotte « Fluidshell » qui permet d’avoir un instrument virtuel en remerciement d’un don :mrg:

J’ai eu la Digitakt en main pendant un moment. En même temps que la Model:Samples d’ailleurs. C’est le Model:Samples qui m’a plu le plus.
Je l’ai revendu lui aussi, son séquenceur était vraiment intéressant mais la partie son était trop dépendante de lui justement.

Je sais bien que les Elektron sont de bonne bécanes, mais elles ne sont pas pour moi en tant que modules de sons. Si je devais prendre une Digitakt et n’utiliser que la partie génération sonore (je préfère Maschine pour mes séquences) ça serait du gâchis. N’ayant pas les moyens de gâcher…

Hier soir (enfin la nuit dernière plutôt) je regardais les vidéos sur le Roland SH-4D. Il paraît qu’il est bien, je voulais en savoir plus.
Et comme groovebox avec un peu de ZenCore inavouée c’est vrai qu’il donne envie. Sauf que je suis allé voir ce que disent les utilisateurs qui l’ont payé avec leurs sous et c’est un autre son de cloche. L’ergonomie est bancale, le son est « ok », c’est finalement assez limité. Dommage.

Je suis aussi allé écouter des trucs plus « conventionnels » tels le Poly-D, le 2600, le MonoPoly, les Korgs OPsix (encore) et Modwave, le MicroFreak et sa dernière mise à jour, …
En dehors du gros son du Poly-D dans la vidéo de noodling de Nick Batt et quelques trips cools avec le 2600 et l’OPsix, rien ne me fait rêver. Je peux sortir la même chose avec un autre instrument, sans prétention aucune, c’est pas le sujet.

J’ai franchement peur d’acheter « cher » un bidule dont je peux refaire à 99% le son avec un truc que j’ai déjà (en soft ou en hard). Et non, je ne suis pas en train de pleurer avec plein de matos devant moi, je n’ai que deux synthés sous la main (le Crave et le Cat), mon K2000RS est en panne et le reste je l’ai vendu depuis longtemps. Je ne compte pas le Circuit Tracks qui me sert de contrôleur MIDI et un peu de synthé wavetable pour dépanner.

C’est pas non plus une question purement pognon. Si on me donnait un Sequential tout beau ça ne me servirait à rien. Je ne suis pas inspiré par les gros flagships. Malheureusement et heureusement.

Ouaip, je crois que je vais devoir passer par la case modulaire (huhuhu) et me focaliser sur les traitements et les modules numériques.

Saleté d’informatique. Les softs sont devenus infiniment plus puissants que le hardware. :facepalm:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

13
Tu as regardé du coté de trucs moins conventionnels, comme le Pulsar 23 (un peu hors budget) ou le Mask 1 (pas sûr qu'il ai une palette sonore inaccessible autrement) ?

Sinon il y a aussi le granulaire (oui encore :mrg:) qui te permettrait d'obtenir des timbres encore jamais entendus, mais au prix de pas mal de temps de cuisine que tu n'as peut-être pas.

[ Dernière édition du message le 13/05/2023 à 18:32:04 ]

14
J’ai regardé tout ça, c’est intéressant en effet.
J’essaie juste de trancher sur pas mal de points entre le hardware et le software (je suis suréquipé en granulaire pour ce qui est du logiciel).

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

15
Ok donc pas besoin d'aller voir du coté hardware pour le granulaire, je pense que ça ne t'apportera rien de plus.
16
T'as regardé la vidéo sur la digitakt ? Celle là je sais pas mais il y a toute une playlist du même type qui apporte pas mal d'astuces sur la machine.....sinon, model cycle en synth 6 voies, ou encore le compact s1 de chez Roland a l'air sympa aussi....

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

17
Merci les copains.

Pour le Digitakt, j’en ai eu un il y a quelques mois, assez brièvement à cause de l’ergonomie qui ne me convenait pas trop. Mais je vais regarder à nouveau. Il y a peut-être eu des mises à jour qui transforment l’animal. Si vraiment les fonctions sont fantastiques je devrais pouvoir supporter une ergonomie laborieuse.

J’étudie tout ça avec beaucoup d’attention. Merci encore à tous, j’apprécie vraiment vos propositions. :bravo:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

18
Sinon demande à Djeeloo, il a surement un tuyau... :mrg:
19
Bah pourquoi pas.
J’avoue qu’après avoir regardé des dizaines de vidéos sur les machines qui m’intéressaient, j’ai presque besoin de parler plomberie pour me vider la tête.

Je regrette de ne pas avoir fait les recherches en navigation privée sur une session jetable, YouTube me bombarde de vidéos des synthfluenceurs relous maintenant.

J’ai un nordique qui s’excite sur un bidule qui fait blip-blop, un autrichien qui veut me faire aimer des bidules que tout le monde connaît, un anglais qui essaie de me caser pour 25000€ de modules boutique et un américain qui me conseille de fabriquer mes sandales moi-même. :facepalm:

Je pense que je vais adopter un pélican et me mettre au tricot.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

[ Dernière édition du message le 14/05/2023 à 01:06:32 ]

20
MDR Stef, Bannissons tous ces trucs métalliques sans âme. Des chaussettes en laine pour le pélican, c’est ça la vraie vie en harmonie avec la nature :mdr:

Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.