Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Systèmes sans fil In-Ear Monitor (IEM)
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels

réactions au dossier Commentaires sur le dossier : In-Ear Monitoring : conseils et recommandations pour passer au monitoring intra-auriculaire

  • 73 réponses
  • 24 participants
  • 4 781 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le dossier : In-Ear Monitoring : conseils et recommandations pour passer au monitoring intra-auriculaire
5784.jpg
Un bon monitoring est essentiel pour une performance réussie, mais l’achat, le transport, l’installation et le réglage de retours de scène peut bien souvent être fastidieux et compliqué, voire inadapté. L'alternative consiste alors à passer aux retours intra-auriculaire, dit In-Ear Monitoring (IEM).


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Bonjour,
Est-ce que des écouteurs in-ear peuvent servir de casque de retour en home-studio, directement branchés sur la carte son ?
Ou encore, pour écouter la musique de son téléphone ou d’un balladeur ?
Merci.
27
bof et oui.

Bof pour le premier à priori parce que tu n'auras pas la neutralité équivalente à ce que peut donner un casque (sous réserve).

Oui pour le second. Sauf que si tes IEM te servent pour la scène, t'as pas trop intérêt à les utiliser pour le loisir parce que si tu les pètes à quelques jours d'un concert...

En plus, les IEM sont faits pour être très isolants et je ne trouve vraiment pas que ça soit le plus confortable pour de l'écoute de loisir.

Cependant, ça m'arrive d'utiliser les miens en voyage :
- pour travailler sur ma musique (pas sur des mixages)
- pour écouter de la musique
sans que ça m'oblige à emporter un casque imposant.

Mais j'en ai une paire de rechange. :bravo:
28
Donc si je comprend bien c'est l'idéal pour s'isoler dans le calme les jours où on doit aller au bureau :mrg:
29
Oui. Mais je ne suis pas sûr que j'utiliserais les mêmes pour ça et pour la scène. On n'en attend pas tout à fait les mêmes choses.

Ceci dit, moi aussi j'utilise comme IEM des écouteurs KZ qui font très bien la blague. image.php
Leur prix me permet justement d'avoir une paire de secours.
30
Merci pour vos réponses !
31
Personne ne parle de In Ear filaire dans un ampli casque type Mackie HM-400 ... solution simple .
On rentre la façade , la voie du musicien (retour) et on mixe les 2 .
Quelqu'un a-t-il essayé ?

[ Dernière édition du message le 04/03/2025 à 19:18:16 ]

32
Comme pour les micros: le HF ne peut pas avoir un meilleur son que le filaire. Au mieux il est équivalent... tout en coûtant beaucoup plus cher. Mais un micro filaire peut être posé sur un pied, alors qu'avec le in-ear filaire tu as forcément un fil à la patte. Je suppose que c'est la raison principale qui pousse à chercher du in-ear HF même quand on n'est pas riche. Pour un musicien très statique (au hasard, un batteur), c'est tout à fait envisageable. Certains utilisent même des gros casques classiques genre Beyer DT770.

[ Dernière édition du message le 04/03/2025 à 19:58:18 ]

33
Le casque isole moins bien, tient moins bien si on bouge (cf le bandeau de Lars Ulrich) et on peut trouver le look problématique.
Ah, et ça tient beaucoup plus chaud aussi.

Moi j'utilise des in-ear en filaire... comme de toute façon, je suis scotché derrière mes machines, du HF n'aurait aucun intérêt.
D'ailleurs, dans mon ex-groupe, c'était aussi le cas de l'accordéoniste qui avait de toute façon son fil MIDI à la patte et du biniouer qui, bien qu'un peu plus mobile, n'était pas du genre à courir et à sauter partout et avait de toute façon déjà deux fils à la patte avec ses deux micros-pinces (un pour le chanter / levriad, un pour le bourdon) et pas le luxe de se payer du 3 émetteurs/récepteurs HF de qualité. D'autant qu'il était pas mal scotché dans son coin aussi par son pedalboard.

Mes deux comparses avaient leur ampli casque à la ceinture tandis que je pose simplement le mien sur le stand parmi mes machines, avec un prolongateur de quelques mètres entre lui et les in-ears pour que ça passe bien derrière moi sans que je ne risque de m'emmêler dedans.
34
Pour ceux qui utilisent des écouteurs KZ, vous avez quel(s) modèle(s) svp ?
35
Difficile à dire. Ils sont marqués "ZSN HIFI". C'était pas un modèle très cher : autour de 25 € je crois. Je les avais découverts chez un ami. Un copain à lui venait de les acheter et m'a demandé mon avis. J'ai été surpris de la qualité, puis encore plus du prix et on a donc pris ça pour essayer puisque notre ingé son nous tannait alors qu'on n'était pas super convaincus.

Ils nous ont donné satisfaction. On avait prévu de prendre des modèles supérieurs quand ceux-là péteraient, mais ils tiennent étonnamment bien. On les alimente avec des amplis casque Behringer P1 et franchement, ça le fait. Pourtant, notre musique n'était pas forcément évidente avec des machines assez chargées, de l'accordéon jouant aussi des synthés en MIDI et un biniou avec des effets et dont le bourdon était passé par une chaîne de pédales en faisant une basse pulsée.

Bref, une solution à moins de 100 balles "pour voir" qui nous a finalement donné satisfaction.
36
J'ai acheté une paire de ZSN, mais ils ne sont pas du tout adaptés à ma morphologie, quelle que soit la taille d'embout. Si le couplage avec l'oreille n'est pas parfaitement étanche, le niveau de grave s'effondre et on n'a plus qu'on son nasillard tout petit. Ce n'est pas la seule fois que j'ai du mal à mettre des intras. Je dois avoir une oreille hors norme, dans le mauvais sens du terme. J'ai testé des Mackie MP240 qui me vont bien mieux... mais c'est pas loin de 10 fois plus cher.
37
T'as pensé aux embouts moulés ?

J'ai vu qu'il existait des pâtes durcissantes pour les faire en DIY. C'est surement moins efficace et moins confortable que du silicone, mais ça permet au moins d'essayer à pas cher vu le prix d'un moulage.
38
C'était d'abord pour tester la qualité sonore, pour savoir si je pouvais proposer ça à des musiciens. La qualité est donc très correcte... si je compresse les oreillettes sur les pavillons. Éventuellement j'envisageais ça aussi pour une écoute loisir, mais ça ne justifie pas des versions moulées.
39
Citation :
La qualité est donc très correcte...

J'ai pas pu comparer à des IEM spécialisés ou "pros".

Notre constat était qu'on arrivait à une qualité d'écoute et de discernement des détails bien supérieure à ce qu'on avait avec les bains de pieds, même quand ceux-ci était de qualité. Donc, ça nous suffisait déjà.

On a même vu notre biniouer découvrir des choses que les deux autres membres du groupe faisaient. Faut dire qu'avec un instrument acoustique aussi puissant collé à la tronche, je me demande ce qu'il entendait d'autre à part kick-basse :mrg:
40
Citation de Will Zégal :
je me demande ce qu'il entendait ressentait d'autre à part kick-basse

:oops2:
41
:mrg:
42
je viens de faire le saut en IEM sans fil, avec un Sennheiser XSW, testé hier en répète, c'est tout bon.
Dans l'immédiat, c'est surtout pour m'habituer, vu que mes petits camarades ne répètent pas branchés en console, à part le chant. Mais j'anticipe déjà pour les concerts, avec parfois des régies pas collées à la scène, le sans fil a un avantage certain.
J'ai pris des KZ ZS10 Pro (lol), il faut effectivement bien les coller au fond du pavillon, mais ça fait très bien le job.

Pour le coup, j'ai fait la répèt d'hier sans ampli gratte : Quad Cortex direct en sono, sono réglée surtout pour mes camarades, moi je pouvais me doser comme je voulais. Le seul bémol, c'est que je ne les ai entendus qu'au travers de ce qui passait l'isolation des écouteurs. On va dire que j'ai des bouchons d'oreilles de luxe :mrg:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

43
J'ai acheté les KZ ZS 12 PRO X et je les ai renvoyés car j'ai des conduits auriculaires étroits. Même avec le plus petit dôme, ça ne tient pas bien dans l'oreille donc ça perd une partie de son intérêt. Je pense que la seule solution est un embout moulé.

[ Dernière édition du message le 31/03/2025 à 18:55:37 ]

44
Pareil que JMaster: le quad cortex direct sono avec des iem.
ça fait plus de 2 ans que je suis passé en in-ears, et je ne pense pas revenir sur mes pas. Je suis moins fatigué en sortant de repet ou de concert et surtout le confort d'écoute. Alors oui faut tout sonoriser dans le local mais à mon sens c'est plus confortable et ça pardonne rien!. Je rejoins la vidéo plus haut, ça me permet d'entendre des choses dont je n'avais pas conscience et ça m'aide à améliorer l'ordinaire.
J'ai un Vieux modele de LD system (MEI100) pour la transmission HF et je pense que qu'il faudra que je trouve mieux. j'ai eu quelques interférences assez désagréables et puis il n'y a pas de limiteur. Notre sondier (quand il est là) est au courant et fait ce qu'il faut pour ça.
@JMaster : ton retour sur le sennheiser XSW m'intéresse. ça reste dans une gamme de prix que je peux aborder parce que quand on regarde les modèle plus haut de gamme (psm 900 shure ou sennheiser EW G4). C'est le double de prix voire plus.
Pour les intras, j'ai fait le choix, après avoir essayé les shure SE215, de me faire plaisir avec des moulés sur mesure. Pas la première fois que je lis des bons retours sur les KZ. Mis à part les problèmes d'ergonomie, ils ont l'air de faire l'affaire en plus du prix.

Tant de bêtises concentrées dans de si petits êtres...

FELD

CHOC WAVE

CHOC WAVE

Clip Sonichou On Love You

45
Citation :
@JMaster : ton retour sur le sennheiser XSW m'intéresse. ça reste dans une gamme de prix que je peux aborder parce que quand on regarde les modèle plus haut de gamme (psm 900 shure ou sennheiser EW G4). C'est le double de prix voire plus.


Testé en répèts pour le moment, uniquement : c'est très bien, je suis content de mon choix. Je dirais pas que c'est absolument parfait, mais ça fait très bien le job.
J'ai, parfois, un petit trou dans la transmission (bien moins qu'1 seconde, et vraiment pas souvent), et à peu près aussi souvent et aussi longtemps, un petit parasite qui passe par là. Rien de gênant, même au milieu d'un morceau. Et il a un limiteur et pas mal d'autres options.
J'ai largement plus de soucis avec ces foutues salles de répèts qui n'ont parfois pas assez d'envois auxiliaires libres pour que je puisse en avoir un pour moi. Dans ces cas là, je dois brancher mon monitoring directement au cul du Cortex, et tant pis pour bien entendre le chant dans mes oreilles. (et c'est pas lié au Sennheiser). Ah et si je met mal mes KZ, ils glissent un peu de mes oreilles, ce qui change beaucoup le son et la protection de mes esgourdes.

Côté praticité : rien à redire, je reste sur la fréquence d'origine, c'est plug and play à fond (je branche, j'allume). Le boitier est pas mal foutu, j'apprécie de pouvoir accéder au réglage du volume facilement avec le boitier dans mon dos, le système de pince est très bien. Ce n'est pas un bouffe piles, mais je met toujours des rechargeables rechargées à fond avant chaque session.

Le système aura droit à un test grandeur nature avec la Fête de la Musique le 21, mais je ne vois pas trop de raisons qu'il m'arrive de mésaventures spéciales, vu le nombre d'utilisateurs de l'appareil. (ça me fait penser qu'il faut que j'étiquette mon transmetteur)

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

46
x
Hors sujet :
Citation :
J'ai, parfois, un petit trou dans la transmission (bien moins qu'1 seconde, et vraiment pas souvent), et à peu près aussi souvent et aussi longtemps, un petit parasite qui passe par là.

:oo:
C'est quand même pas normal du tout, surtout dans une salle de répet où tu ne dois pas être loin de l'émetteur. :?!:
47
Merci de ton retour JM,
Je rejoins Will.
Mon système HF a trouvé ses limites samedi dernier. Interférences, sautes de volume, je crois que j'ai eu la totale! Cerise sur le gâteau, pour une fois que j'avais mis mon récepteur dans la poche avant de mon jean, (pour avoir un accès rapide et visuel au volume) je me suis aperçu qu'il n'y a pas de verrouillage de boutons de controle. Et comme, il m'arrive d'être un peu bougeon sur scène, bin je te le donne en mille, le récepteur a subitement changé de fréquence et j'ai fini le le morceau à l'aveugle (ou plutôt au sourd!). ça surprend et sur le moment t'a pas forcément le réflexe de penser à ça du coup tu prends un peu de temps pour repérer la panne pendant que tes petits camarades ont commencé le morceau suivant sans toi. Bon j'ai un peu transpiré car pour le coup je n'avais plus aucun retour et commençait me demander si je n'allais pas aller boire une bière et profiter du spectacle. (je devrai mettre ça dans le topic dédié aux COS tiens!)
Alors oui le fait d'avoir des interférences comme le décrit JMaster, c'est typiquement ce que je veux éviter, parce que ça a commencé comme ça pour ma part (quelques coupures éparses très courtes) mais ça devient de plus en plus récurrent dans le temps. J'en viens donc à me poser la question :
Doit-on vraiment mettre plus de 1000€ dans l'achat d'un système HF pour IEM pour avoir la paix? quelqu'un a des pistes?

Tant de bêtises concentrées dans de si petits êtres...

FELD

CHOC WAVE

CHOC WAVE

Clip Sonichou On Love You

48
Perso j'utilise un système Xvive U4.
Un petit émetteur XLR à brancher sur le boîtier de scène, et un petit récepteur clippé sur ma poche arrière.
Sur des petits plateaux ça marche très bien, avec quand même quelques interférences si je m'éloigne un peu ou si un camarade passe derrière moi.
Pour optimiser la portée et la fiabilité, j'essaye de placer l'émetteur en hauteur.
Pour le prix (250 € de mémoire) ça fait très bien le taf. Samedi dernier sur la "petite" scène d'un festival avec +/- 5000 spectateurs en plein air, et 2 autres zicos équipés du même système (il y a 4 fréquences distinctes) rien à signaler.
C'est du wifi 2.4 GHz, ce qui peut expliquer la parfois relative fiabilité de la liaison, ils ont sorti une version 5 GHz récemment il me semble.
Ça reste du mono, mais avec de bon écouteurs cela me convient parfaitement. J'ai des Shure SE425, j'ai testé avec les KZ à 50 balles de ma batteuse, ça marche aussi bien.
Le seul point critique à mes yeux c'est la batterie intégrée. Elle tient bien la charge pour l'instant (ça fait 3 ou 4 ans que je les utilise à raison de 1 à 2 concerts par mois), mais le jour où ça tient plus, faudra jouer du fer à souder ou acheter autre chose...

Die Cabine • Pelle, Hache & Rock n' Roll

CCQUEEN • Le son lourd et aérien

49
A la décharge du Sennheiser, j'ai pas cherché à changer de bande de fréquence. C'est ça aussi l'analogique.
Pour le 2.4, j'ai entendu trop d'histoires d'horreur pour y faire confiance.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

50
x
Hors sujet :
pour le 2.4 pareil, j'en ai entendu des vertes et des pas mûres mais dans les faits, que ce soit avec nos ears Xvive ou notre table Behringer Xair18 (routeur interne :facepalm:), je n'ai jamais eu de vraie catastrophe à déplorer. Ce qui ne veut pas dire que c'est 100% fiable entendons-nous.

Die Cabine • Pelle, Hache & Rock n' Roll

CCQUEEN • Le son lourd et aérien