4000€ pour un Home Studio
- 25 réponses
- 11 participants
- 3 296 vues
- 13 followers
Mpstudio
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
- 1
- 2
utopik
581
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Mpstudio
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
PercevalSound
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Juste pour que tu puisses avoir un autre son de cloche, je te propose une autre config :
Pour la carte son, puisque tu ne semble pas avoir besoin de beaucoup de préamp, je partirais sur une RME babyface :
-Tu as 4 préamp, donc même si un pote vient gratter un peu, tu peux prendre une Di par l'entre ligne / instrument, et un ou deux micros en plus..
-Elle ne prends pas du tout de place, pratique si tu dois te faire plus ou moins discret dans ton salon..
-Elle gère le midi également.
pour les enceintes, c'est très personnel évidemment, mais je n'aime pas tellement les KRK, je partirais plutôt sur une paire de petites Adam, les A3X. (petit résumé par ici : https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/adam/a3x/editorial/tests/l-adam-est-toute-petite.html ), à toi de te faire ton idée!
Et comme le dit si bien utopik, un bon ordi! C'est un investissement à ne surtout pas négligé, essaye de voir sur la durée pour cet investissement.
Peu être peu tu envisagé l'achat d'un micro, je ne sais pas si tu pousses la chansonnette.. Si c'est seulement pour une guitare occasionnel, c'est différent, mais la prise de son avec un micro est quelque chose de tellement fascinant que tu y prendras forcément très vite goût
Pour la carte son, puisque tu ne semble pas avoir besoin de beaucoup de préamp, je partirais sur une RME babyface :
-Tu as 4 préamp, donc même si un pote vient gratter un peu, tu peux prendre une Di par l'entre ligne / instrument, et un ou deux micros en plus..
-Elle ne prends pas du tout de place, pratique si tu dois te faire plus ou moins discret dans ton salon..
-Elle gère le midi également.
pour les enceintes, c'est très personnel évidemment, mais je n'aime pas tellement les KRK, je partirais plutôt sur une paire de petites Adam, les A3X. (petit résumé par ici : https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/adam/a3x/editorial/tests/l-adam-est-toute-petite.html ), à toi de te faire ton idée!
Et comme le dit si bien utopik, un bon ordi! C'est un investissement à ne surtout pas négligé, essaye de voir sur la durée pour cet investissement.
Peu être peu tu envisagé l'achat d'un micro, je ne sais pas si tu pousses la chansonnette.. Si c'est seulement pour une guitare occasionnel, c'est différent, mais la prise de son avec un micro est quelque chose de tellement fascinant que tu y prendras forcément très vite goût
https://www.facebook.com/vibestudiomusic
Anonyme
5666
rroland
27347
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Wasserstoff
827
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
haruglory
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Citation :
J'ai besoin aussi de moniteurs: enceintes + pieds + ampli ou enceintes amplifié + pied.
il en parle
Moi je serai toi je bosserai plutot avec une bonne carte son PCi un super ordi style mac un sequenceur (protools si tu veux pas faire de MIDi sinon plutot cubase )un bon parck micro
. Après tu parle d'un rack d'effet, là encore t'a 2 solutions:- soit tu passe en hardware avec un rack et des effets ( super sympa mais souvent assez chère)
- soit tu prend des effets VSTI pour cubase et pour protools je sais plus
L'imagination est plus importante que le savoir !
kyrcnos
1062
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Mpstudio
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
haruglory
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
haruglory
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Après si tu veux vraiment faire des prise de son "fixe" moi j'opterais plutot pour ta formule 1 mais en moins évolué... Déjà si tu as un ordi avec une connection firewire pense a sa : https://www.thomann.fr/presonus_studiolive_1602.htm si tu sais t'en servir tu ne sera pas déçu!
Après on ne peux pas choisir à ta place, on n'a pas tous les mêmes besoins dans nos homes studio, par exemple moi je bosse énormément en analogique donc même si je fais un peux de MIDI j'ai pas besoin d'avoir un clavier " de la mort qui tue "
en espérant t'avoir aidé
Après on ne peux pas choisir à ta place, on n'a pas tous les mêmes besoins dans nos homes studio, par exemple moi je bosse énormément en analogique donc même si je fais un peux de MIDI j'ai pas besoin d'avoir un clavier " de la mort qui tue "
en espérant t'avoir aidé
L'imagination est plus importante que le savoir !
Anonyme
1412
Anonyme
1412
Anonyme
65640
Citation :
En plus, vis-à-vis de la formule 4, une RME UFX c'est bien (je suis très satisfait de la mienne), mais 2000€ dans une carte audio et 400 euros dans des moniteurs, n'est pas très cohérent. Avec un telle carte il est préférable de viser plus haut, si je puis me permettre.
Utilisant moi même des HS 80, branchées à un converto RME ADI8, je ne peux que rebondir pour m'insurger ! 
Les Yamaha HS80 sont un peu à part dans le monde du monitoring, car proposant un son ultra fidèle et précis en mixage. A titre personnel, j'avais auparavant des enceintes Mackie, 3 fois plus chères, 3 fois moins fidèles. (pour mon usage).
Par contre, pas de mystère, la qualité de fabrication/finition des HS80 est à chier, rien à voir avec les produits Yamaha japonais : ça explique le prix rikiki.
Anonyme
1412
Citation :
Utilisant moi même des HS 80, branchées à un converto RME ADI8, je ne peux que rebondir pour m'insurger ! icon_smile.gif
Hors sujet :
Citation :Les Yamaha HS80 sont un peu à part dans le monde du monitoring, car proposant un son ultra fidèle et précis en mixage
Je les ai écouté à deux reprises dans deux endroits diffèrents et j'avais eu la même impression les deux fois. Je les avais trouvé flatteuse dans le bas avec des médium un peu cartonneux. Mais bon, peut-être que l'environnement ne leur rendait pas justice.
Tu utilises le caisson de sub avec ?
[ Dernière édition du message le 26/02/2012 à 13:36:35 ]
Anonyme
65640
Citation :
Je les avais trouvé flatteuse dans le bas avec des médium un peu cartonneux.
Comme quoi les enceintes de monitoring sont incroybalement subjectives : j'ai l'impression exactement inverse ! Les basses gonflées et les mediums mous, pour moi c'était précisemment mon avis sur les mackie (les 828, enfin celles qui ont le boomer de 8"). 
Sinon, je les utilise sans caisson de basses.
JxB
11976
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Anonyme
1412
Les 828 oui, je les ai souvent vu dans différents endroits et j'avoue que je n'ai jamais aimé ces enceintes qui pour moi flattent trop. J'ai eu des Event ASP8 il y a longtemps et j'avais un peu le même sentiment. (par contre, les Event quand il fallait travailler des parties batterie à fond les ballons elle suivaient sans broncher !)
Je les avaient revendu parce que j'avais un peu de mal à mixer avec.
Trop peu d’expérience à l'époque peut-être.
Je les avaient revendu parce que j'avais un peu de mal à mixer avec.
Trop peu d’expérience à l'époque peut-être.
Mpstudio
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Anonyme
1412
Mpstudio
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Mpstudio
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Anonyme
1412
Citation :
j'ai lu qu'il n'était pas conseillé d'erengistrer ses piste en audio mais plutôt de travailler en midi jusqu'au mix ou l'on fait un mix final
Je vais essayer de t'apporter un élément de réponse, car il n'y a pas UNE métode de travail, mais bien plus !
Une façon de travailler pourrait-être celle-ci :
Tu fais un projet avec ta compo. Un fois la compo finie, tu passes à l'arrangement (ou à ton arrangeur si tu travailles avec un arrangeur). Une fois l'arrangement fini, tu consolides et verrouilles toutes les pistes (tu utilisera la doc de ton séquenceur si tu ne sais pas somment faire). Ensuite tu fais un export, piste par piste en utilisant le format Wave ou Aif qui sont des formats sans compression.
Tu créé un nouveau projet avec le même nom que ta chanson(ou musique) et tu rajoutes PREMIX_O (O pour Original, tu pourrais aussi mettre S pour Source, bon, tu choisira un truc qui te parle) à la fin du nom.
une fois le projet créé et nommé, tu importes toutes les pistes audio que tu avais exporté. Tu nommes toutes tes pistes audio avec des noms clair pour optimiser le travail (à ce stade, tu ne dois plus avoir de nom du genre "GitChor_part_1_prise_12").
Ensuite, tu enregistres et tu fais une copie avec PREMIX-1 et tu fais ton mix en sauvegardant régulièrement.
Si pour une raison quelconque tu veux faire un mix diffèrent, pas de problème, tu ouvres le projet avec PREMIX_O, et tu recommences.
Ainsi, tu peux faire autant d'essais de mix diffèrent que tu souhaites, tu as toujours un projet avec la matière brut, et tout tes autres mix dans des projets séparés. C'est clair et propre.
C'est bien mieux qu'avoir un projet avec 1000 fichiers .CPR (si tu es sous cubase).
Je précise que, tous les projets compo, arrangement, PREMIX_O, PREMIX-1, -2 (etc...), doivent se trouver eux-même dans un seul répertoire clairement nommé ! Ainsi, tu as un répertoire qui contient tous les projets. Car si tu éparpilles tout sur ton disque dur, c'est pas facile de s'y retrouver !
Perso, en amont, je remonte jusqu'à l'année. Bon, l'important c'est que tu t'y retrouve !
Tu sais, la plupart ici ont mis un certain temps pour trouver LEUR(S) méthodes de travail, peut-être celle-ci te conviendra-t-elle, peut-être pas !
[ Dernière édition du message le 27/02/2012 à 12:53:11 ]
Anonyme
1412
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2