Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Techniques de Chant

Ces chanteurs qui Assurent Vraiment en Live

  • 252 réponses
  • 56 participants
  • 76 182 vues
  • 59 followers
Ces chanteurs qui Assurent Vraiment en Live
On en parle souvent, donc faire un sujet dédié
Sans parler du fait que ça fera découvrir de nouveaux groupes au uns et aux autres.

Alors, qui figurera au panthéon de ceux qui assurent vraiment en direct ?

Je commence avec Arnel Pineda, le nouveau chanteur de Journey, avec cette performance live sur un talk show U.S :


(D'ailleurs je vais peut-être faire pareil pendant les solos de mes gratteux )

EDIT : modif du titre
Afficher le sujet de la discussion

Hé ben, ça c'est du show !  bave

Je ne connaissais que sa voix (elle avait participé en tant que guest sur un album d'Outkast), mais je savais pas qu'elle déménageait autant sur scène.

Et les zicos survoltés derrière... (les gratteux et bassistes devraient tous être comme ça, non mais ! mrgreen )

Une vraie merveille... Surtout le contre ré final, juste waaaaaooooouuuuh icon_biggrin.gif

 

 

Ok ils assurent mais c'est surtout que je trouve cette vidéo chouette et que je savais pas trop ou la poster.

J'ai jamais pu encadrer Nightwish mais alors cette vidéo ...... (c'est le pompon comme on dit).Je voudrais aller dans un de leur concert (si on m'invite, je vais pas payer comme même...) juste pour foutre un bon coup de ranjo' aux boutonneuses en pleurs dans un pogo ("oups pas fait exprès désolé !!") même si sa n'a pas l'air de bouger des masses....

 

 

Je viens de tomber sur ce groupe de metal français et...Punaise, c'est pas uniquement le chanteur qui assure, mais l'ensemble du groupe : on croirait entendre une version studio !  eek (il y a un truc? mrgreen ).

 

Pas étonnant, c'est réellement une version studio ! ( ça s'entend -sous reserve qu'on entende grand chose avec le son de merde du streaming- à leur son que les grattes et drums sont faites en studio, et quand les choeurs arrivent, plus de doute ) bravo

Raaah, je me disais bien, mais bon. Franchement, quel intérêt à faire une vidéo en collant une version studio sur une version live? facepalm

Remarque, des chœurs pré-enregistrés sur des versions live, j'ai déjà entendu ça quelques fois.


EDIT, en effet, ce n'est plus vraiment la même chose. Enfin Bref, Petit-Xss-Grand-Naïf a encore frappé c!

 

 

Citation :

Franchement, quel intérêt à faire une vidéo en collant une version studio sur une version live?

ben disons que leur morceau semble trop complexe pour être joué tel quel en live. Ceci dit, un groupe peut très bien ré arranger ses morceaux pour du live...

Par contre, ils doivent vraiment jouer carré, car à part pour leur son, à aucun moment on voit distinctement que c'ets du playback. Après, perso, je trouve que c'est d'ailleurs le souci de ce style de zik, qui ne laisse absolument aucun place pour une note en plus ou en moins : tout le monde doit être concentré au taquet, et pour du live, ça rend le truc aussi vivant qu'un atome de plutonium.

Comme quoi, les groupe amateurs :)

 

Un joli contre-exemple http://www.wat.tv/video/katy-perry-firework-factor-live-351wb_2irat_.html facepalm

Emmerdant l'autotune en panneredface2

Dans son cas je lui conseillerais même le playback intégralmrgreen

AVERTISSEMENT : Cette vidéo est dangereuse pour la santé auditive. En cas de troubles arrêtez immédiatement l'écoute.

 

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


peter Kingsbery : Très impressionnant en live !

 

Citation de : epebe

Un joli contre-exemple http://www.wat.tv/video/katy-perry-firework-factor-live-351wb_2irat_.html facepalm

Emmerdant l'autotune en panneredface2

Dans son cas je lui conseillerais même le playback intégralmrgreen

AVERTISSEMENT : Cette vidéo est dangereuse pour la santé auditive. En cas de troubles arrêtez immédiatement l'écoute.

 

Elle a surtout la voix qui chevrotte... Et elle pousse sa voix comme une malade... C'est bizarre ça, on dirait qu'elle à pris un méchant coup de froid (ou d'autre chose !) avant le show eek

 

Citation :

 

Un joli contre-exemple http://www.wat.tv/video/katy-perry-firework-factor-live-351wb_2irat_.html facepalm

Emmerdant l'autotune en panneredface2

Dans son cas je lui conseillerais même le playback intégralmrgreen

AVERTISSEMENT : Cette vidéo est dangereuse pour la santé auditive. En cas de troubles arrêtez immédiatement l'écoute.

 

J'étais à Londres ce w-e et j'ai vu ce passage de Katy Perry en direct, et effectivement c'était une catastrophe :)

Pas compris de quoi vous parlez dans la video de katy perry

pas que je l aime tant que ca mais bon je trouve qu elle chante pas faux la ^^

par contre on dirait qu elle force comme une tarée ...

 

Hors sujet :

 

Le début de la chanson dans les graves (couplets + pré-refrain), c'est juste une cata : pas en place, pas juste, voix tremblante, etc...

Quand elle monte dans les aigus (au refrain), ça va un peu mieux, mais elle force pour rattraper son début manqué, et ça s'entend.

Ensuite elle attaque un nouveau couplet aussi pourri que le premier, un pré-refrain idem, et elle essaie encore de se rattrapper sur le 2eme refrain, apparemment la partie de la chanson où elle est le plus à l'aise...

Le pont qui arrive après est ok, par contre gros forçage ensuite pour lancer son refrain fétiche, avant de finir sur un final moyen.

En tout cas c'est comme ça que je l'entends, hein mrgreen

 

 

Moi je me dis surtout qu'à 1m55, on dirait qu'elle va chanter "mwwhahaha, ton âme est à moi à présent!".

Lucifer, sort de ce corps!

Et béh, ils assurent aux Idols à l'étranger:

 

 

Ca tu l'as dit :o

 

Juste pour savoir vers 1min43 quand il "crie" "heyyyyyy" c'est quoi comme technique utilisée??

Parole plus pleur à mon avis, peut-être un poils trop lourd et forcé à mon avis, mais si c'est un choix de style alors pas de problèmes.