Ces chanteurs qui Assurent Vraiment en Live
- 252 réponses
- 56 participants
- 75 762 vues
- 59 followers
Phil_75
Sans parler du fait que ça fera découvrir de nouveaux groupes au uns et aux autres.
Alors, qui figurera au panthéon de ceux qui assurent vraiment en direct ?
Je commence avec Arnel Pineda, le nouveau chanteur de Journey, avec cette performance live sur un talk show U.S :
(D'ailleurs je vais peut-être faire pareil pendant les solos de mes gratteux
EDIT : modif du titre
[ Dernière édition du message le 15/12/2009 à 14:43:54 ]
greggreg
Phil_75
Hé ben, ça c'est du show ! ![]()
Je ne connaissais que sa voix (elle avait participé en tant que guest sur un album d'Outkast), mais je savais pas qu'elle déménageait autant sur scène.
Et les zicos survoltés derrière... (les gratteux et bassistes devraient tous être comme ça, non mais !
)
Eccentric
Une vraie merveille... Surtout le contre ré final, juste waaaaaooooouuuuh ![]()
[ Dernière édition du message le 23/07/2010 à 20:26:52 ]
greggreg
Ok ils assurent mais c'est surtout que je trouve cette vidéo chouette et que je savais pas trop ou la poster.
le-node
J'ai jamais pu encadrer Nightwish mais alors cette vidéo ...... (c'est le pompon comme on dit).Je voudrais aller dans un de leur concert (si on m'invite, je vais pas payer comme même...) juste pour foutre un bon coup de ranjo' aux boutonneuses en pleurs dans un pogo ("oups pas fait exprès désolé !!") même si sa n'a pas l'air de bouger des masses....
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Mister_X
Je viens de tomber sur ce groupe de metal français et...Punaise, c'est pas uniquement le chanteur qui assure, mais l'ensemble du groupe : on croirait entendre une version studio !
(il y a un truc?
).
[ Dernière édition du message le 06/10/2010 à 06:36:09 ]
Anonyme
Pas étonnant, c'est réellement une version studio ! ( ça s'entend -sous reserve qu'on entende grand chose avec le son de merde du streaming- à leur son que les grattes et drums sont faites en studio, et quand les choeurs arrivent, plus de doute ) ![]()
Mister_X
Raaah, je me disais bien, mais bon. Franchement, quel intérêt à faire une vidéo en collant une version studio sur une version live? ![]()
Remarque, des chœurs pré-enregistrés sur des versions live, j'ai déjà entendu ça quelques fois.
EDIT, en effet, ce n'est plus vraiment la même chose. Enfin Bref, Petit-Xss-Grand-Naïf a encore frappé c!
[ Dernière édition du message le 06/10/2010 à 16:06:28 ]
Anonyme
Citation :
Franchement, quel intérêt à faire une vidéo en collant une version studio sur une version live?
ben disons que leur morceau semble trop complexe pour être joué tel quel en live. Ceci dit, un groupe peut très bien ré arranger ses morceaux pour du live...
Par contre, ils doivent vraiment jouer carré, car à part pour leur son, à aucun moment on voit distinctement que c'ets du playback. Après, perso, je trouve que c'est d'ailleurs le souci de ce style de zik, qui ne laisse absolument aucun place pour une note en plus ou en moins : tout le monde doit être concentré au taquet, et pour du live, ça rend le truc aussi vivant qu'un atome de plutonium.
Phil_75
Comme quoi, les groupe amateurs :)
greggreg
#Houba
Un joli contre-exemple http://www.wat.tv/video/katy-perry-firework-factor-live-351wb_2irat_.html ![]()
Emmerdant l'autotune en panne![]()
Dans son cas je lui conseillerais même le playback intégral![]()
AVERTISSEMENT : Cette vidéo est dangereuse pour la santé auditive. En cas de troubles arrêtez immédiatement l'écoute.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
peter Kingsbery : Très impressionnant en live !
Poison_ivy
Citation de : epebe
Un joli contre-exemple http://www.wat.tv/video/katy-perry-firework-factor-live-351wb_2irat_.html
Emmerdant l'autotune en panne
Dans son cas je lui conseillerais même le playback intégral
AVERTISSEMENT : Cette vidéo est dangereuse pour la santé auditive. En cas de troubles arrêtez immédiatement l'écoute.
Elle a surtout la voix qui chevrotte... Et elle pousse sa voix comme une malade... C'est bizarre ça, on dirait qu'elle à pris un méchant coup de froid (ou d'autre chose !) avant le show ![]()
Phil_75
Citation :
Un joli contre-exemple http://www.wat.tv/video/katy-perry-firework-factor-live-351wb_2irat_.html
Emmerdant l'autotune en panne
Dans son cas je lui conseillerais même le playback intégral
AVERTISSEMENT : Cette vidéo est dangereuse pour la santé auditive. En cas de troubles arrêtez immédiatement l'écoute.
J'étais à Londres ce w-e et j'ai vu ce passage de Katy Perry en direct, et effectivement c'était une catastrophe :)
Weak'sEnd
Pas compris de quoi vous parlez dans la video de katy perry
pas que je l aime tant que ca mais bon je trouve qu elle chante pas faux la ^^
par contre on dirait qu elle force comme une tarée ...
Phil_75
Hors sujet :
Le début de la chanson dans les graves (couplets + pré-refrain), c'est juste une cata : pas en place, pas juste, voix tremblante, etc...
Quand elle monte dans les aigus (au refrain), ça va un peu mieux, mais elle force pour rattraper son début manqué, et ça s'entend.
Ensuite elle attaque un nouveau couplet aussi pourri que le premier, un pré-refrain idem, et elle essaie encore de se rattrapper sur le 2eme refrain, apparemment la partie de la chanson où elle est le plus à l'aise...
Le pont qui arrive après est ok, par contre gros forçage ensuite pour lancer son refrain fétiche, avant de finir sur un final moyen.
En tout cas c'est comme ça que je l'entends, hein
Mister_X
Moi je me dis surtout qu'à 1m55, on dirait qu'elle va chanter "mwwhahaha, ton âme est à moi à présent!".
Lucifer, sort de ce corps!
Mister_X
Et béh, ils assurent aux Idols à l'étranger:
[ Dernière édition du message le 26/11/2010 à 22:06:30 ]
Weak'sEnd
Ca tu l'as dit :o
Juste pour savoir vers 1min43 quand il "crie" "heyyyyyy" c'est quoi comme technique utilisée??
[ Dernière édition du message le 27/11/2010 à 12:12:05 ]
Mister_X
Parole plus pleur à mon avis, peut-être un poils trop lourd et forcé à mon avis, mais si c'est un choix de style alors pas de problèmes.
- < Liste des sujets
- Charte

