Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Chanteurs : quel matos pour la scène ?

  • 72 réponses
  • 17 participants
  • 11 711 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Chanteurs : quel matos pour la scène ?
Bon jsuis plus ou moins HS :

le topic devrait être plutôt dans ONSTAGE / BACKSTAGE mais personne n'y répond là-bas donc me voilà ! :P:

en gros je voudrais savoir ce que vous conseillez comme multi effet chant pour une utilisation de scène.
sachant qu'un contrôle au pied serait nécessaire (sur la scène justement) :clin:
j'ai entendu parler du VOICE LIVE de TC HELICON (pas encore essayé). est-ce que vous auriez d'autres pistes ?

Merci

:o:
2
Les multi effets dédiés à la voix sous forme de pédale sont souvent à chier et ingérables sur scène... (peut être que celui que propose TC est mieux...)

En tt cas, si tu optes pour la solution du pédalier, fais en sorte de pouvoir envoyer 2 signaux à l'ingé son: dry et wet
Comme çà il ne sera pas obligé de t'envoyer les FX en retour et çà t'évitera pas mal de larsen...

L'idéal c'est qd même de bosser avec son sonorisateur qui connait les morceaux et gère les fx.

@+

www.studiozfactory.com : Enriching Your Music Experience !

3
On a un sonorisateur qui s'occupe déjà de tout ça.

mais le chanteur aimerait contrôler lui-même ses effets, car avec le même matos en répétition ça permettrait de mieux transcrire le tout en live.

il y a aussi le SPX-990 de yamaha, mais là je crois qu'il faudrait un préamp et un pédalier MIDI ?
4
Oui à la rigueur, un bon multi effet Lexicon ou TC avec un pédalier Midi çà le ferait plus...

www.studiozfactory.com : Enriching Your Music Experience !

5
Je sens que je vais encore jouer le casse couille de service mais,

Evite de pourrir le son avec des multi effets de toute façon cheap, ingérable, sujet aux pains, générateur de souffle, de buzz, inexploitable en retours...

Fais confiance à ton sondier et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles!

Y a une devise dans le son qui est:
"le son quand ca passe dans une boite, ca reste dans la boite!"

Désolé...
6
Mouais j'avais déjà eu cette discussion sur un thread similiaire, et je suis pas trop d'accord avec cette vision...

Premièrement, perso j'aime beaucoup avoir l'effet dans mon retour (je suis passé un ear-monitoring exprès, pour pas avoir de larsen avec ma pédale de saturation). De la même façon qu'un jeu de guitare est différent selon qu'on soit en son clair ou en son satutré, on ne chante pas de la même façon avec une pédale screamer dans le circuit...

Ensuite, pour ce qui est de faire gérer les effets par le sondier, je suis pas bien sûr que ce soit terrible, à part quand tu commences à être un groupe vraiment pro, qui tourne à mort, etc... Nous, notre sondier est pas dispo pour 100% de nos concerts, donc des fois on se retrouve à bosser avec un prestataire, je me vois mal lui demander de surveiller les paroles sur une heure de set, pour passer en voix saturée au bon moment (j'alterne des passages clairs et des passages saturés, et la transition se fait parfois juste pendant une respiration, donc il faut lancer l'effet au millipoil près)... Et puis même avec ton propre sondier, déjà ça implique de repeter regulièrement avec lui, et ensuite, il arrive que tout ne se passe pas comme sur des roulettes, donc il risque d'avoir autre chose à faire...

Sinon comme solution, ya le multi-effet en rack, avec un pédalier midi, mais ça fait déjà plus cher... J'y pense, parce que la pédale de guitare, ça craint un peu :??: Remarque, j'ai jamais eu de problème avec, pour l'instant...
7
Mwais, se prendre la tête avec la tchnique quand on est un interprète en scène, c'est pas le top... c'est le boulot de l'ingé son ça, pas du chanteur. En plus, regarder ses pédales pour pas se gourrer de bouton en plein concert, c'est assez nul (et pas les regarder, ça peut faire des surprises)... Le mieux serait d'avoir ce type de commande sur le micro si le chanteur est vraiment incapable de laisser l'ingé faire son boulot et de se concentrer sur le siens.
8
Je suis completement d'accord avec Saimonn :boire:
Moi mon ingé n'est pas disponible a chaque fois et puis sur scene c'est moi qui chante et donc c'est moi qui aime gérer le son de ma voix tel que je veuxqu'il sorte avec tel effet de delay sur tel refrain etc ...
On est jamais mieux servi que par soit même.Et puis chanter en faisant gaffe a son pédalier c'est pas la mer a boire !!!

Citation : En plus, regarder ses pédales pour pas se gourrer de bouton en plein concert, c'est assez nul (et pas les regarder, ça peut faire des surprises)...



Je suis bassiste et forcement je dois faire les deux en même temps , sans parler de la prestation scenique qu'il faut assurer et mes differents presets pour basse...C'est évident qu'au début on se fait chier a essayer de tout gérer mais finalement ça fini par rentrer et plus de probleme !!
Faut se donner les moyens d'assurer un concert surtout quand on a pas une renommée de méga pro suivis par toute une équipe de techos qui connaissent ton set list par coeur !!

:twisted:
9
Ui, mais quand tu es chanteur c'est beaucoup plus chaud à faire... un bassiste à l'arrière plan a moins de responsabilités qu'un chanteur dans un concert, si le chanteur décroche en jouant avec des boutons, le public risque de décrocher aussi. autant se passer des effets et faire le boulot correctement
10
C'est clair que pour nous c'est plus la config décrite par saimonn :

on a un sonorisateur, mais pas un faiseur de miracles ! dans notre style (HxC) y a déjà gavé d'effets à gérer, et à notre niveau c'est encore rare les sets sans des merdes techniques.

donc l'ingé-son a déjà assez à faire, et le but c'est effectivement pas de rechercher le pur son, mais des effets corrects qu'on peut directement contrôler. pour l'effet de scène, je pense pas que ce soit handicapant pour peu que le pédalier soit bien géré et bien connu du chanteur. y a même moyen dans le style de passer ça à la gestuelle sans trop de problèmes. qui a dit "gros coup de patte de bourrin" :8)
11
Nan tu n'as pas bien compris je crois

je suis chanteur lead et bassiste en même temps dans le même groupe ce ne sont pas des actions que je fais l'une apres l'autre .
je chante et je joue de la basse et j'assure la prestation et mes effets et touts le reste ...
comme tout le monde quoi ! Il n'ya rien d'exceptionnel à faire ça !

C'est sur il faut bouffer des heures de repets pour se sentir a l'aise mais en même temps c'est fait pour ça les repet en groupe ! On a pas rien sans rien !!! Faut se donner les moyens et bosser bosser et encor bosser pour y arriver !

C'est pas en ne me concentrant que sur le volant de ma voiture que je j'aurais pu faire attention aux pédales de frein et d'embrayage et d'accélérateur et a mon levier de vitesse et a mes clignotant et a l'environement extérieur etc .....

Tous ça pour dire qu'au debut c'est jamsi tres facil mais qu'une fois les automatisme crée dans le cerveaux on peut faire tous plein de chose en même temps !!!! si si je t'assure !!

:twisted:
12
Qd je parlais de config je voulais dire le rapport entre le groupe et l'ingé-son, pas le line-up ;)
13
Si t'es un peu rick-rack niveau thunes, ya le digitech vocal300 qui est pas mal.

c'est un pédalier dédié au chant qui, ma foi, marche pas trop mal pour son prix. 209 euro chez thomann, voir lien : http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_artikel-152974.html

perso je l'ai acheté et il est assez complet. connectique fournie en xlr in et out ou jack in et out. format robuste.
les effets classiques reverb, delay, chorus, doubleur, un compresseur intégré paramétable, idem pour le gate.

ensuite ya des trucs un peu plus folklo style voix robots, monstres, des paramètres disto et saturation qui sont pas mal !! pas comme les bricolages avec les pédales de disto de gratte qui font tout larsener :mrg:

c'est assez complet, ça souffle un peu quand même mais c'est largement exploitable.

t'as en + une pédale de volume qui te permet d'assigner des paramètres ou des fonctions en temps réel aux effets.

c'est bien pour de la petite scène quoi.
@+ Fred
14
Cool c'est bien le genre de matos qu'on cherche

:bravo2:
merci pour le tuyau
15
Le Digitech avait déjà été évoqué sur un autre thread, et plusieurs personnes disaient qu'il était très difficile à regler, et notament qu'il avait pas mal de problèmes de larsen...
Enfin bon en même temps des larsens en utilisant une saturation, c'est normal si on a des retours classiques...
16
17
Rien de plus nul que ce gadget Digitech !!! :rocket:

www.studiozfactory.com : Enriching Your Music Experience !

18
Pourquoi ???

Moi je voulais me trourner vers un effet rack plus pedalier midi genre Roland FC 200 ou un truc dans ce genre .Pour le multiFX je me serais bien tourné vers un voice prism ou un truc comme ça ...
19

Citation : Rien de plus nul que ce gadget Digitech !!!


Tu pourrais peut-être donner des arguments avant de dire ça....

Citation : Le Digitech avait déjà été évoqué sur un autre thread, et plusieurs personnes disaient qu'il était très difficile à regler, et notament qu'il avait pas mal de problèmes de larsen...


Au niveau des réglages, ça se règle comme une pédale d'effet et j'ai jamais eu besoin de lire le manuel pour m'en servir. Ce boitier est + simple que mon multi-fx guitare.

Pour les larsens, oui c'est normal si on applique une grosse satu... mais en réglant correctement le compresseur et le gate ça disparait.

Comme cela a déjà été dit :
- Certains effets (robotic, monster, whammy...) sont un peu farfelus et totalement inutiles pour bcp de gens... à part peut-être les bidouilleurs ou trafiqueurs de l'extrême! Mais tout n'est pas gadget : tous les effets classiques sont là.
- Deuxièmement, les presets usines sont merdiques (comme sur bon nombres de multi-fx) et nécessitent d'être revus et adaptés à ses propres choix, registre de voix, etc... Digitech, faute de goût, a sans doute voulu en mettre plein la vue en nous collant bcp de presets "exotiques".

Ce multi n'est pas cher, il est environ à 50% de son prix initial, car depuis il est remplaçé par un nouveau modèle.

Personnellement, j'en suis très satisfait à tout point de vue même si je n'utilise pas toutes ses possibilités. Après 2 ans d'utilisation, pour l'esthétisme de quelques morceaux, certains effets sur cette machine me sont devenu indispensables... Donc je le garde et n'envisage pas d'investir dans du matos + haut de gamme.
20

Citation : Pour le multiFX je me serais bien tourné vers un voice prism


Ah ouais mais là on est pas vraiment dans le même budget...
Voice Prism : 1289 euros sur Playback...
21
Ben ouais pour une réverb on va pas mettre non plus une PCM 70...

là on regarde dans des prix plus abordables.
22

Citation : Ce multi n'est pas cher, il est environ à 50% de son prix initial, car depuis il est remplaçé par un nouveau modèle.



C'est quoi le nouveau modèle ?
23
C'est le VX400. Niveau son, look.. C'est exactement le même sauf qu'il dispose en + d'une alim 48v et d'une prise usb.
24
Donc plutôt destiné au studio apparemment...
25
Je viens de mettre un avis sur le vocal 300.

https://www.facebook.com/groupefiftyseven

https://soundcloud.com/groupe-fiftyseven